Сколько людей сейчас читают стихи Алексея Улюкаева и еще несколько дней будут читать. Не удивлюсь, если их будут цитировать в передачах про борьбу с коррупцией и - тонко или толсто - намекать на то, что человек этот гнилой непатриот и т.д. И попытаются это превратить в уголовно-морализаторускую историю - что вполне в логике чистки. Это партийная чистка хотя бы потому что логика арестов абсолютно непрозрачна. Пытаться установить эту логику по принципу уничтожения системных либералов - наверное можно, но пока только два очевидных случая (Белых, Улюкаев), а до этого были вполне нелиберальные Якунин, Иванов(ы) и все эти губернаторы. Конечно, у ответственного подотдела чистки есть какой-то план. Но план может корректироваться: кто-то может быстрее добежать до благодетеля и попытаться вычеркнуть свое имя из списка. Но и тут в черном ящике трудно нащупать логику: иной "силовик" или тот, у кого доступ к силовикам, может себя защищить лучше, чем иной "слабовик" (как Улюкаев). А иной слабовик иногда тоже имеет прочные позиции...  или это только кажется. "Логики не ищи" (Брежнев)

#улюкаевend Интрига с отставкой Медведева могла быть инициирована группами лиц, близких к Вячеславу Володину и Игорю Сечину.

Домашний арест Улюкаева говорит нам, что цели достигнуты. Ну, как с Евтушенковым. Жёстко, но мягко.

Интересно, что теперь думают покровители, которым он звонил по словам следователей.

Песков говорит, что отставки Улюкаева не будет до получения аргументов. #Играбашен продолжается.

Ну, как-то так.

Несколько раз ходил мимо больших сталинских домов на Тверской и рядом - и, конечно, читал мемориальные доски (мне всегда нравится их читать и я думаю, что всем нравится, поэтому их должно быть больше - не только про советских вождей и мастеров искусств и даже не только про жертв режима). И очень часто попадается надпись: жил в этом доме с начала 50-х до конца 80-х. Есть и долгожители, есть и совсем короткие периоды, но вот этот промежуток примерно в 30 лет - обычный для советских великих период зрелости и стабильности. Когда признание уже достигнуто и как раз подоспела квартира в доме композиторов или театральных деятелей или каких-то начальников. Это было время, когда люди подолгу оставались членами Политбюро, директорами, руководителями институтов, редакторами. Даже лидеры-долгожители стран "народной демократии" правили как раз в это время (Янош Кадар, Броз Тито, Тодор Живков). Это время и помнится, как золотое. Многим, наверное, кажется, что и они, прямо как генералы КГБ и знаменитые танцовщики, жили по 30 лет в отдельных квартирах такой спокойной жизнью, в которой ничего не менялось. Когда идешь мимо этих сталинских домов - особенно впечатляющий дом 9 по Тверской и "дом композиторов" в Брюсовом переулке - и правда так кажется. Они для того и были построены

Всем, кто не следил за проектом СтепанИвановичКарагодин, надо немедленно всё бросать и начинать следить, потому что это просто гениально.

Вкратце: томич Денис Карагодин решил разобраться в судьбе репрессированного прадеда и начал расследование, в ходе которого в деталях выяснил, через что тот прошёл, узнал имена следователей, дознавателей и даже конкретного человека, который Степана Ивановича казнил. Обо всём этом можно прочитать на его замечательно лютом и зубастом сайте, но тут недавно история получила просто самое лучшее продолжение, что можно пожелать.

Денису написала внучка этого палача и там всё настолько честно, проникновенно и филигранно правильно этой женщиной почувствовано и понято, что просто глазам своим не веришь.

http://blog.stepanivanovichkaragodin.org/?p=11119

Правда, сайт у Дениса, кажется, лёг, что замечательно, потому что любая достаточно хорошая вещь обязательно должна немножко ломать этот мир.

Когда что-то читаешь для дела, когда нужно проверить что-то и т.п., то обязательно натыкаешься на поразительные биографии. И на них никогда нет времени. Ужасно жаль. Сейчас пытался разобраться в одном вопросе, связанном с архитекторами и их спорами конца 20-х - начала 30-х. Там кого ни возьми - должна быть книжка про каждого. Владимир Семенов - такое было скучное имя, которое я даже знал как студент-архитектор. Он умер в 1960, он занимался градостроительством - тем, чем мало какой студент мечтает заниматься. Но про первую половину его жизни я ничего не знал. А вот она какая. Родился в 1874 году. Закончил Петербургский Институт гражданских инженеров. В 1899 в составе группы русских добровольцев уехал в Южную Африку, в Трансвааль для участия на стороне буров в Англо-бурской войне. Во время войны встречался с молодым журналистом Уинстоном Черчилем. После полученного на войне ранения вернулся в Россию и отправился на Северный Кавказ, где устроился в Пятигорске в Управление Кавказских Минеральных Вод. В 1908 году вместе с семьёй эмигрировал в Лондон. В Великобритании Семёнов участвовал в планировке и застройке города-сада в Летчуэрте; в 1908—1910 годах посетил Париж, Вену, Брюссель и ряд городов Германии, где изучал планировку и застройку городов и деятельность по регулированию городского строительства.
В конце 1912 года возвратился в Россию и поселился в Москве. По приезде опубликовал книгу «Благоустройство городов», работать над которой начал ещё в Лондоне. В 1920-х — 1930-х годах работал консультантом Архитектурной мастерской Строительного отдела Моссовета. В 1927 году Семёнов организовал и возглавил «Бюро по планировке городов», на базе которого в 1929 году был организован «Гипрогор» — институт для проектирования генеральных планов городов и рабочих поселков, разработки проектной документации для новостроек первых пятилеток. Под руководством Семёнова были составлены проекты планировки Астрахани, Владимира, Кисловодска, Минеральных Вод, Сталинграда, Хабаровска, Ярославля и других городов

И еще одна биография - Николай Милютин, большевик и архитектор. Родился в 1889 в семье рыбопромышленника. Рано увлекся марксизмом, вступил в РСДРП, учился архитектуре и живописи. Через профсоюзную работу попадает в Петроградский совет. Активный участник Октябрьского переворота. Потом много всего, потом замнаркома соцобеспечения, нарком финансов РСФСР. В этом качестве он заказчик знаменитого дома Наркомфина на Новинском бульваре в Москве. Как и все такие люди, теряет позиции, во второй половине 20-х. Замнаркома просвещения РСФСР. Автор знаменитой в свое время на Западе книги "Соцгород". Проектирует города, редактирует журнал "Советская архитектура". В 1937 году освобождён от занимаемых постов, но не арестован. Ждет ареста. По воспоминаниям его близких, спал Милютин в это время с пистолетом под подушкой, вероятно, не желая в случае ареста сдаваться живым. В 1939 году назначен художественным руководителем строительства Дворца Советов. В 45 лет пошел учиться и в 1940 году с отличием закончил Московский архитектурный институт. Умер в 1942 году в больнице

Бойцы элитного подразделения охраны иранского шаха Мохаммеда Реза Пехлеви
в униформе из леопардовых шкур, 1960 г, Тегеран.

Это тема особого исследования, но важно помнить, что изменчивость правил и готовность наказывать за то, что вчера было можно, а сегодня уже нельзя, сопутствует советскому государству с первых дней его создания. Это неотъемлемая часть нашего наследия – того, которое значимо и сегодня.

Вчера соратник по коалиции – сегодня враг; вчера помощник – завтра вредитель; вчера гений – сегодня лжеученый или лжепоэт. Государственная машина перемолола столько друзей, сколько вряд ли имела врагов. В каком-то смысле вся история СССР – история зигзагов партийной линии. Задачей ЧК и ее наследников всегда была поимка тех несчастных, которые не могли знать об очередном повороте. Времена, когда линия скакала особенно быстро, отмечены наибольшим количеством жертв. Времена позднего СССР, которые ныне живущим в России людям представляются золотым веком, были временами медленных колебаний партийной линии.

Недавние задержания – в том числе по обвинениям в коррупции, в том числе губернаторов и одного министра – не есть антикоррупционная кампания. Пришел человек – как много раз делал раньше – забрать деньги для раздачи себе и коллективу в награду за хорошо проделанную работу по очередной какой-то сделке, а оказалось, что знак перенесли: то, что было можно, стало нельзя. Все это понятно. Вопрос, на который у меня нет хорошего ответа - можно ли это починить или нужно только строить заново. По-моему починить нельзя http://m.vedomosti.ru/opinion/columns/2016/11/25/666894-partiinoi-liniei

Даже близко не представлял, сколько у нас экспертов по Кубе. Что там творится в Новгородской области - это чёрт его знает, да никому и не важно. А про Липецкую или, прости господи, Архангельскую и вообще не слыхивали. Зато про Кубу - это да, каждый выдаст динамику ВВП или располагаемых доходов населения, уровень проституции, скрытой безработицы и военных расходов.

И это логично, ведь Волга, как известно, впадает в залив Свиней.

Про архитектуру микрорайонов, в том числе московского Беляево, в котором я вырос. Просмотрел замечательную работу студента-аспиранта Кубы Снопека - его попытку подать заявление в ЮНЕСКО на то, чтобы поставить "Беляво" под защиту ЮНЕСКО как памятник одновременно материального и нематериального наследия, потому что там столько всего интересного и высокого было создано в этих панельных стенах. Картины и книги - много и того, и другого, в частности Пригов, Александр и Мариэтта Чудаковы. Это все очень интересно и я уверен, что там нужно развешивать дощечки с рассказами про все, что там было. И еще я подумал, что Фейсбук - это как бы современное "Беляево" в каком-то смысле, потому что — как и в "Беляево" — там построены клеточки, которые можно по-разному заполнять. Клеточки сами по себе не очень интересные, а содержание иногда - интересное

Вот из Пригова про тех, кто жил в Беляево: Во все времена в ней проживали непоследние, неординарные, а порой и просто выдающиеся люди. Вот они, родные и милые – Аверинцев, пока не съехал в Вену, Гройс, пока не съехал в Кельн, Парщиков, пока в тот же Кельн не съехал, Ерофеев, пока не съехал под руку центральных властей на Плющиху. Съехал отсюда и Попов. И Янкилевский, но в Париж. И Растропович, и Рушди. Но еще живут Кибиров и Сорокин. Но съехали Кабаков с Булатовым. Но еще живут Инсайтбаталло и Стайнломато. Но съехали Шнитке, Пярт и Кончелли

Так что, подумайте сами, зачем мне распри народов? Зачем мне лишние обузы и регалии малопривлекательной власти. Одна моя забота – чтобы жили и процветали народы Беляево (Дмитрий Александрович Пригов)

Самое любимое название в детстве - улица Миклухо-Маклая. Это был поразительный русский Базаров и путешественник. Вот обрывки из биографии: В феврале 1869 года Миклухо-Маклай узнал из газет о завершении строительства Суэцкого канала. Он немедленно загорелся идеей изучить морскую фауну Красного моря, в те времена практически неизвестную. Кроме того, он решил воспользоваться последней возможностью описать фауну Красного моря до того, как она начнет подвергаться воздействию средиземноморской фауны...                                     Ко времени возвращения Н. Н. Миклухо-Маклая в Россию материальное положение семьи Миклух несколько улучшилось: пароходное общество «Самолёт» стало выплачивать дивиденды по акциям. Получив денежный перевод от матери, Николай из Одессы долгим кружным путём отправился в Саратов, вблизи от которого располагалось имение родственников. Близ Самары он слёг с тяжелыми малярийными приступами; не менее тяжёлым было моральное положение учёного — он отвык от России, и его раздражала окружающая действительность

В мае 1875 года, вернувшись из поездки по Малакке, Миклухо-Маклай был встревожен газетными сообщениями о готовящейся аннексии восточной части Новой Гвинеи, в частности "Берега Маклая", Британией. В пистме в Российское географическое общество он писал:
Вследствие настойчивой просьбы людей этого Берега я обещал им вернуться, когда они будут в беде; теперь, зная, что это время наступило и им угрожает большая опасность (так как я убеждён, что колонизация Англии кончится истреблением папуасов), я хочу и должен сдержать слово<…> Не как русский, а как Тамо-боро-боро (наивысший начальник) папуасов Берега Маклая я хочу обратиться к Его Императорскому Величеству с просьбой о покровительстве моей страны и моих людей и поддержать мой протест против Англии…

Когда я пришёл работать в Синодальную библиотеку, мне было лет 19 - 20 и я был уверен, что вот сейчас - вскоре после крушения СССР - церковь "перейдёт на сторону народа" - не знаю, как это точнее сказать. Но этого не произошло. Хотя локально, на приходском уровне это было и есть

И думал (тогда, 25 лет назад), что выйдет вся церковная жизнь из-под начальства, выйдет и искусство, и общественная жизнь - и унасекомит государство, то есть самостоятельные сообщества будут смотреть на государство свысока - с высоты 2000-летней традиции, с высоты свободы и опыта катастрофического 20-го века. А оказалось, что нЕкому смотреть на государство свысока. Только снизу. Всем нужно, чтобы им что-то выдали, выделили и куда-то включили. И это стало ясно почти сразу

Тут хорошо описан механизм манипуляции, внутри которой российское общество живет давно. Американцам это внове и некоторые из них прямо глубоко поражены. В самой основе это простая манипуляция (психологи знают, наверное, как это называется, я не знаю). Есть "другой" или "враг", который используется как стенка, от которой все должно отлетать, с помощью отскока от которой разыгрываются важные медийные сообщения. Трамп говорит: "Миллионы голосовали нелегально". Медиа ему отвечает: "Это теория заговора и ложь". Трамп в свою очередь: "Лживые медиа только доказывают свою лживость". Тот, кто верил в лживость, только укрепился. У Кремля роль той же самой стенки, от которой должно отскакивать, выполняет "Америка" или "Обама". Поэтому невозможно представить, что от такого "другого" они смогут отказаться - это совершенно необходимый структурный элемент всей игры https://www.washingtonpost.com/blogs/plum-line/wp/2016/11/28/trump-has-already-defeated-the-news-media-and-its-unclear-what-we-can-do-about-it/?utm_term=.33c59fcf08fd

Как сильно подействовал на некоторых знакомых американцев выигрыш Трампа и его переход в официальное качество - не ожидал. По-моему это, как у нас было, когда Жириновский выиграл, когда появился Путин и когда СПС и Яблоко выпали из Дума 2003 - только все вместе взятое

Когда я жил с бабушкой и мамой, у нас в квартире завелись мыши, — рассказывал митрополит Сурожский Антоний. — Они полками бегали, и мы не знали, как от них отделаться. Мышеловки мы не хотели ставить, потому что нам было жалко мышей. Я вспомнил, что в требнике есть увещевание одного из святых диким зверям. Там начинается со львов, тигров и заканчивается клопами. И я решил попробовать. Сел на койку перед камином, надел епитрахиль, взял книгу и сказал этому святому: "Я ничуть не верю, что из этого что-то получится, но раз ты это написал, ты, значит, верил. Я твои слова скажу, может быть, мышь поверит, а ты молись о том, чтобы это получилось".
Я сел. Вышла мышь. Я её перекрестил: "Сиди и слушай!" — и прочел молитву. Когда я окончил, перекрестил её снова: "Теперь иди и скажи другим". И после этого ни одной мыши у нас не было!
Из воспоминаний
митрополита Антония Сурожского