Ну и важные новости (для нас) — неделю назад заключили договор о сотрудничестве с Buzzfeed. Это правда круто — договор не формальный, а касается важных вещей: совместного производства материалов (расследований, не гифок, хотя черт его знает, мб и до гифок дело дойдет), регулярного обучения сотрудников, а также выступления сотрудников Buzzfeed на конференции «Шторм» (для меня последнее особенно важно — потому что на две конференции из двух сотруников Buzzfeed привезти физически в Москву не удалось).
В общем, not bad! Наша новость тут: https://meduza.io/news/2017/08/29/meduza-i-buzzfeed-zaklyuchili-dogovor-o-partnerstve
Большой текст об этом на английском тут: http://www.niemanlab.org/2017/08/stories-about-russia-are-so-hot-right-now-so-buzzfeed-is-partnering-with-meduza-for-more-substantive-russia-reporting/

Вот такая эволюция нативочки:

Год назад лондонское бизнес-издание City A.M. потрясло медиаобщественность тем, что отказалось от принципа отделения «церкви от государства», то есть разрушило стену между рекламой и редакцией. Редакция дала рекламодателям прямой доступ в свою издательскую систему в рамках проекта City Talk («Городской разговор»).

Это означает, что рекламодатели сами могут публиковать на редакционной сайте свой брендированный контент. За деньги, разумеется. Десять брендов, которые подписались на участие в проекте год назад, продолжают сотрудничество, никто не бросил. Издатели говорят, что клиенты явно наслаждаются участием и даже гордятся своим контентом на платформе издания. Стоимость участия — £10 тысяч в месяц.

Этот источник дохода может стать критически важным для издания с довольно необычной моделью. Изначально это специализированная бизнес-газета, которую все еще раздают бесплатно на улицах. Соответственно, главный источник дохода — реклама. А если чтение переходит в интернет, то и рекламодателя надо как-то переместить туда.

Модель City A.M. вносит свежую струю в победное шествие нативной рекламы по редакциям. Если прочие СМИ помогают брендам производить контент, то лондонская газета просто отдала площади на откуп клиентам, полагая, что те имеют лучших экспертов в своих областях, а писать уж как-нибудь научатся — сработают тщеславие и обратная связь. Да оно так и дешевле, чем вымучивать нативные проекты.

Тем более что многие бренды уже сами стали медиа и от старых СМИ им нужна порой только площадка. Лучшей публикацией проекта City Talk за это время стала статья инженерной компании о световых технологиях передачи данных. Публикация набрала 8 615 просмотров и оказалась в топе самых читаемых материалов сайта — даже выше редакционных статей.

Андрей Мирошниченко
http://jrnlst.ru/london-cityam

Пресс-секретарь премьера Медведева прошла тест, который мы сделали вместе с «Мегой». Пресс-секретарь на свэге

Да, про Buzzfeed еще одна важная новость (не про нас) — они вводят баннеры. Это довольно любопытно, учитывая, что они всю жизнь были противниками баннеров и всячески с ними боролись. В этом году они должны заработать 350 миллионов долларов (ЧТОБ Я ТАК ЖИЛ!!!)
http://www.businessinsider.com/buzzfeed-is-finally-embracing-banner-ads-2017-8

Есть, знаете, такие волшебные несколько секунд  в разных сервисах, когд данные недогрузились. Например, заходишь в трелло, и видишь, что все брифы придуманы. А потом — раз — и догружается 10 новых брифов. Или открываешь в гуглдоке текст, который сейчас согласовывается, и в нем никаких правок клиента. А через пару секунд — раз — и все оказывается перечеркнутым.

Не самый лучший пример, чтобы обсуждать такое, но все же. Цифровизация медиа — это, конечно, круто, но что я не могу простить — это убйиство вертикальной фотографии. Вертикальные фотографии — это очень круто. Обложки журналов — это офигенно. Плакаты —  великое искусство. А потом пришли горизонтальные мониторыи все сломали.
Но, как известно, история ходит по кругу — сначала мониторы убили вертикальные фотографии, а потом появились вертикальные смартфоны и задвинули мониторы на второй план. Так что теперь обложки, плкаты, вертикальные фотографии — все возвращается.
Впрочем, наш пример показывает, что вертикали можно использовать и на десктопах — это мы наконец запустили разные виды шапок у материалов (без фотографии вообще, с горизонтальной фотографией, с вертикальной фотографией и с горизонтальной фотографией во всю дурь).

В Мониторе выглядит вот так

Вот такие бывают партнерские материалы. В рекламе необязательно смеяться, играть или делать что-то еще белое и пушистое https://meduza.io/feature/2017/09/01/stydnye-voprosy-o-kollektivizatsii

Вот это неожиданно! Скриншот про муниципальные выборы из AppStore

Зашли почитать на сайте Apple про новые устройства и приятно охренели

В слеке появилась поддержка интерфейса на французском, испанском и немецком. Большой, конечно, соблазн взять и изменить всей Медузе сейчас язык на испанский, например. Но надо держаться, нельзя.

Выпустили партнерский материал с банком Тинькофф — примерно 50-й в нашей истории, но в этот раз все немного иначе. Сразу после публикации начали получать дико возмущенные отзывы: мол, как вы можете работать с Тинькофф Банком. Разумеется, дело в Немагии: обысках, уголовном деле и т.д. В связи с этим хочу сказать вот что:

1. Есть редакционная работа, есть коммерческая работа, она у нас четко разделена. Редакция, как можно легко проследить, пишет от конфликте Олега Тинькова с блогерами постоянно, никакое коммерческое партнерство на работу редакции никак не влияет.

2. Что бы там ни делал Олег Тиньков, мы работаем не с ним, а с банком. И рекламируем мы не Олега Тинькова, а банк. И когда мы решаем, можем ли мы работать с организациями, мы смотрим на то, что предлагают они своим клиентам, а не то, как ведут себя их владельцы. Мы проверяем законность оказываемых услуг и этичность этих услуг. И следим за тем, чтобы в тексте никак не дезинформировать читателя.

Спасибо за внимание.

https://meduza.io/slides/kak-torgovat-na-birzhe-esli-vy-ne-professional

Вышла июльская «Медиалогия» — и по ней мы уже не первый месяц самое цитируемое в России интернет-издание в соцсетях. Никто из нас не знает, как составляется этот рейтинг, но почему бы не похвастаться!

В этот знаменательный день, когда в России санируют еще один крупнейший банк, мы запустили довольно грандиозную штуку — подкаст-платформу внутри «Медузы», и такого нет почти ни у кого, не то что в России, но и в мире.
Что мы сделали? Мы сделали подкасты полноценной частью «Медузы» — для читателей (то есть слушателей) это значит, что наконец есть удобный плеер, который не вырубается, если ходить по сайту или выходить из приложения. Что на подкасты можно подписываться, что их можно закачивать в офлайн. Что это в конце концов просто очень красиво.

Что это значит для нас? Во-первых, все то же самое, во-вторых, теперь мы можем публиковать все подкасты прямо из «Монитора», и там же собирать всю статистику по ним.

Можете сказать, что это из пушки по воробьям и что есть Apple Podcasts, но мы это совершенно сознательно — чтобы в России начали как следует слушать подкасты, надо сделать все очень удобно. И не только на специальных платформах, но и внутри изданий, которые это делают.

Сейчас у нас есть три подкаста:

«Медуза в курсе» — еженедельное новостное шоу плюс разговорные спецвыпуски. Входит по пятницам.
https://meduza.io/podcasts/meduza-v-kurse

«Текст недели» — обсуждение с авторами самого интересного материала, опубликованного «Медузой». Выходит по средам.
https://meduza.io/podcasts/tekst-nedeli

«Дело случая» — Кронгауз и Бабицкий обсуждают, как меняется этика в современном мире. Выходит по вторникам.
https://meduza.io/podcasts/delo-sluchaya

Сейчас наши подкасты слушают около полумиллиона раз в месяц. Хочется гораздо больше.

https://meduza.io/podcasts

Подкасты Медузы.

2 месяца дизайна, 1 месяц программирования.

Первый проект, в котором:
- мы работаем с большими медиа-файлами (кеш на edge-серверах нашего CDN увеличился почти в два раза) и сохраняем их на клиентах (оффлайн-прослушивание!);
- сделали «богатые» пуши (кнопка play прямо внутри пуш-уведомления!);
- забрали старые выпуски из внешнего сервиса (Simplecast) и импортировали их в собственный бэкенд (и не потеряли статистику по пути);
- сделали свою хитрую бэкенд-статистику, потому что нормальной коробочной статистики в индустрии подкастов не существует в принципе;
- добавили ретину на клиенты (посмотрите на эти прекрасные обложки подкастов);
- позволяем взаимодействовать с материалами прямо с главной страницы, не заходя в них.

Этот список можно продолжать. Это просто самый крупный запуск Медузы на текущий момент. Mobile Web, Desktop Web, Android, iOS, iTunes Podcasts — все платформы поддерживаются в полном объеме.

1 продакт, 2 дизайнера и 8 разработчиков. Магия!

Ilya Krasilshchik Nastya Yarovaya Виктор Ходак

Боря Горячев Anton Byrna Andrey Skopintsev Kirill Balyasnikov Артемий Гарин Max Rovnov Dmitry Zakharov

Вы — лучшие!

Завтра будет обстоятельный пост на medium, как это всё устроено.

Вот тут подробно про техническую сторону подкастов https://dev.meduza.io/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%B7%D1%8B-eff4c68d24f2

Так, все пора браться за ум. Обещаю в этом канале писать каждый рабочий день до конца года.

Начнем с того, что все любят — с цифр. Меня тут спрашивают, есть ли у меня цифры по нативу на российском рынке . У меня их нет, но у меня есть наши цифры. Цифр много, но я все не дам, дам несколько:

1. 77% выручки «Медузы» — натив (включая с этого год видео)
2. Суммарный рост выручки к прошлому году — +60% (рост к позапрошлому году — +276%)
3. Выпущено 280 нативных проектов. В прошлом году за то же время было 226.
4. Медийка вполне себе живет, не так, конечно, как натив, но забывать совсем о ней не стоит. 15% выручки — это немало.
5. 25 проектов набрали больше 100 000 просмотров. 0 проектов набрали меньше 15 000 просмотров
6. Самые популярные проекты года — тесты. Три теста набрали больше 200 000 просмотров, выполнение поставленных KPI у них 655%, 820% и 795%.
7. В топ-10 материалов 5 игр, 4 теста и одна статья.
8. Самый популярный тест — про мемы «Хайпануть или дрогнуть») с Мегой. Самая популярная игра — «Узнайте, где бы вы жили в городе своей мечты» с Альфа-Банком и Mastercard. Самая популярная статья — «Как мы жили до айфона» с re:Store. Самая популярная карточка «Все переводят деньги с карты на карту. Что об этом нужно знать?» с Visa
9. Рекордсмен по лайкам и серам тест «Вы вообще москвич или кто?». Их у него 20382
10. В топе по CTR (то есть соотношение просмотров материала к переходам по рекламным ссылкам) — 6 карточек и 4 статьи. Первый игровой формат (тест) тут появляется на 33-м месте. Рекорд у карточки «Как купить мужской костюм и не разориться». 41% просмотров материала превратился в переходы. Среднее время на этом материале 8 минут, у материала 60 000 просмотров.

Думаю, до конца года еще несколько раз буду писать про цифры (пишите в личку, если интересует что-то конкретное), не только рекламные. Спонсор этого выпуска — наша собственная система рекламной аналитики «Инсайт», доступ к которой получает каждый наш рекламодатель. А мы имеем подробную статистику по всем рекламным проектам с июня 2016 года. Вот тут можно посмотреть на «Инсайт» на примере загруженного в него редакционного материала (Калькулятора про Путина).