Size: a a a

2018 October 06
TechSparks
А вот длинное чтиво на тему тревог: большое интервью с Харари, которого многие знают и любят за его “Краткую историю человечества”. В долгой беседе он всячески обсуждает, куда завела человечество рекламная модель интернет-сервисов и вообще персонализация, которая заставила лучшие умы разрабатывать алгоритмы манипулирования людьми. Как и его книга “История будущего”, мне не очень зашло: я не понимаю, почему человек с очень незашоренным мышлением принимает за аксиому, что текущее общественное устройство США является финалом и вершиной развития, и что все, покушающееся на демократию в ее текущей реализации и систему выборов есть зло.  Ну и про историю манипуляции массовым сознанием можно много что сказать: не Фейсбук изобрел пропаганду. Но, уверен, алармистам есть чем насладиться в этом тексте :)
https://www.wired.com/story/artificial-intelligence-yuval-noah-harari-tristan-harris/
источник
2018 October 07
TechSparks
Красивое (для пугливых, возможно, не очень;)) видео про современных четвероногих роботов, доказывающее, что не Boston Dynamics единым жива эта область. Это важно, поскольку показывает, что технологиями создания антропоморфных или зооморфных роботов уже много кто владеет. А где конкуренция — там скорость ;)
https://youtu.be/tZnKwOv0FUA
Комментарии к недавно завершившейся конференции по робототехнике 2018 IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems Мадриде) с прекрасным девизом Towards a Robotic Society советую почитать у Толи Левенчука, там всё точно и по делу.
https://ailev.livejournal.com/1448129.html
источник
2018 October 08
TechSparks
Использование солнечных батарей в порядке отказа от технологий - это, конечно, глубоко логичный шаг ;))
источник
TechSparks
Есть такой  журнал LOW←TECH MAGAZINE, посвящённый, главным образом, практикам отказа от современных высоких технологий. Руководствуясь разумным принципом eat your own dog food, свой сайт они собрали на домашнем сервере с солнечным питанием где-то в Барселоне. Сайт пришлось сделать статическим, без кук и js, с жутко пережатыми картинками, но там есть очень милая индикация текущего заряда, а также прогноз погоды и доступности сайта в ближайшие дни.

Вот тут описание сайта и сервера: bit.ly/2Pi3gVX, тут статья про построение "Low-tech" веб-сайтов bit.ly/2IEnoiE и
прогноз uptime bit.ly/2zXdSo3.

Надеюсь, мой пост их не за DDoS-ит.
источник
TechSparks
Несколько дней назад, когда в технотусовке массово переводили и обсуждали сообщение Bloomberg об обнаруженных в американских серверах китайских чипах-шпионах, несколько человек меня спрашивали, почему у меня в канале нет этой важнейшей новости;)
Вот примерно поэтому;) потому что и Apple и Amazon не подтвердили, что они якобы что-то обнаружили; эксперты по безопасности пожали плечами — а большая независимая пресса своё дело сделала: сенсацию прочитают на два порядка больше, чем ее опровержение, курс акций китайских компаний посыпался. Не только советские газеты не надо читать перед обедом ;)
https://www.theverge.com/2018/10/7/17947840/homeland-security-apple-and-amazons-denials-chinese-microchip-hack
источник
TechSparks
Как минимум, в области нейминга Фейсбук хорош: его только что представленные устройства для дома называются Порталами :) Очки очками, но и более традиционные варианты железок Фейсбуку не чужды.
Домашние устройства с диагоналями экрана 10 и 15 дюймов снабжены умными камерами, которые анализируют движения людей в кадре и автоматически подстраивают композицию кадра. Софт основан на фейсбучном Мессенджере, но, конечно, с голосовой активацией видеозвонка. На территорию Алексы решил покуситься еще один игрок :) Потому что, конечно же, с помощью Порталов можно слушать музыку и смотреть видео на Facebook Watch. Вместе с друзьями, конечно: должен же Фейсбук помнить о своей социальности, выпуская устройства в уже довольно тесной нише.
Теперь интересно, насколько полетит. Теоретики говорят, что подмоченная репутация ФБ в области privacy будет мешать людям использовать для личных контактов что-либо от Фейсбука. Вот только неизвестно, насколько действительно массовы эти репутационные проблемы.
Вот и увидим :)
https://www.cnet.com/news/facebook-unveils-new-portal-video-chat-devices-for-the-smart-home/
источник
TechSparks
Редко здесь предлагаю посмотреть 40-минутное видео с конференции разработчиков: не настолько тут технарская аудитория. Но вот особый случай.
Во-первых и в главных, по большому счету Kotlin - это уникальная по масштабу история успеха российских ребят (кто не в курсе, поиск в помощь - потому что не знать ее так же стыдно как не знать кто такой Гагарин).
Во-вторых, очень важно и показательно, что вроде бы сугубо технический доклад - оказывается про ценности, идеи и эмоции: Андрей не просто понимает, что без сообщества проект ничего не стоит - для него в сообществе ценность и смысл его работы.
В-третьих, оцените, как рассказывает и как владеет английским человек (живущий и работающий в Питере) — и сравните с массово косноязычными стартаперами.
Ну, а те, кто поймут технические детали - получат отдельный кайф.
Вот настоящий повод гордиться — для тех, кому гордиться важно, — а не, что нам рекомендуют с больших трибун.
https://m.youtube.com/watch?v=PsaFVLr8t4E&list=PLQ176FUIyIUbVvFMqDc2jhxS-t562uytr#
источник
2018 October 09
TechSparks
Отписались, кажется, уже все вокруг, но невозможно же мимо пройти ;)
Официально объявлено о закрытии Google+, и у меня стойкое ощущение, что утечка персональных данных — лишь удобный предлог.
Ну правда же: семь лет применяли все мыслимые инструменты внутри (обязательная интеграция, кросс-промо и всё такое) и снаружи, заявляли о победах и привлекали знаменитостей.
Всё тщетно. И отлично показывает, что есть вещи, которые нельзя решить деньгами, приказами и сколь угодно железной волей на протяжении лет. Хотя инженеры в это продолжают не верить ;)
Ну не дано, и всё тут ;)
https://www.blog.google/technology/safety-security/project-strobe/
источник
TechSparks
Темы моих популярных рассказов этой осенью с разных сцен - про изобилие мифов, созданных пиарщиками и журналистами вокруг ИИ, про полезный способ смотреть на будущее: скорее глазами художника чем инженера. Кому лень выбираться смотреть и слушать это живьем, могут ознакомиться с хорошей профессиональной видеозаписью лекции на конференции Битрикс-24 :) Она интереснее моих подкастов, потому что с картинками :) Вместе с вопросами занимает (или отнимает) час времени. https://youtu.be/bA4OCxJaGP8
источник
2018 October 12
TechSparks
Иллюзии восприятия столь многочисленны, что фраза «врет как очевидец» куда точнее описывает реальность, чем журналистский штамп «по свидетельству очевидцев». Но иллюзии, которые встречаются чаще всего, относятся к одному каналу восприятия (например, зрительные: все же помнят мощные обсуждения на тему «какого цвета платье?»)
Но вот в Калифорнийском политехе исследовали иллюзию кроссмодальную: как звук заставляет нас увидеть то, чего не было ;) примеры не впечатляющие - потому что ученые, а не художники :) Им бы надо было с выстрелами ;))
https://authors.library.caltech.edu/90151/2/journal.pone.0204217.s001.mp4
А вот краткое изложение (и там есть ссылка на саму научную работу)
http://www.caltech.edu/news/time-traveling-illusion-tricks-brain-84009
источник
TechSparks
Про использование машинного обучения и нейронных сетей в частности в прогнозах Яндекс.Погоды пару лет назад много писали, а я часто рассказывал; там отличная была магия, но потом тема как-то ушла в тень; не было новостей. А ребята работали над очень красивой технологией сверлокального краткосрочного прогноза осадков на основе уже не данных метеорадаров (они далеко не везде есть), а спутниковых снимков.
И вот ее запустили и это очень красиво внутри и снаружи:)
https://habr.com/company/yandex/blog/425517/
источник
2018 October 14
TechSparks
История давняя, но всегда полезная, когда кто-то обещает что-нибудь взорвать и употребляет слово disrupt.
Почему мы уже почти полтора века пользуемся клавиатурой, расположение букв на которой, мягко говоря, неоптимально? Почему многочисленные попытки внедрить и сделать массовой более удобные с разных точек зрения раскладки все потерпели неудачу?
Как традиция и система образования  спокойно противостоят натиску стартапов и прочих инноваторов в области текстового ввода - очень полезное для размышлений чтиво ;)
https://www.technologyreview.com/s/611620/why-we-cant-quit-the-qwerty-keyboard/
источник
2018 October 15
TechSparks
Перебравшись работать в ABBYY, Ваня @kroniker Ямщиков стал заметно чаще давать интервью — и это радует: Ваня четко и нетривиально мыслит и красиво излагает. Вот очередное интервью, хорошие темы: как общение с машинами на естественном языке меняет мир, в чем роль художника, использующего искусственный интеллект и как автоматизация всего рутинного (и в области умственного труда в том числе) уже идёт полным ходом.
https://www.yuga.ru/articles/society/8579.html
источник
2018 October 16
TechSparks
Интересно наблюдать, как по-разному интерпретируют сегодняшние тренды в разных местах;) Греф заявляет, что не нужны физматшколы (исходя из в принципе здравой идеи, что не одними технологиями формируется будущее). А в MIT это понимают иначе: что ИТ и ИИ настолько универсальны и вездесущи, что специалистов любого профиля надо обучать этим дисциплинам с самого начала. И выделяют $1 млрд на создание нового колледжа внутри MIT, который срочно займётся именно этим. И появятся, наконец-то, гуманитарии, не понаслышке знакомые с машинным интеллектом и умеющие с ним дружить и работать ;)
https://www.technologyreview.com/the-download/612293/mit-has-just-announced-a-1-billion-plan-to-create-a-new-college-for-ai/
источник
2018 October 19
TechSparks
Жили себе пчелы 35 миллионов лет в Европе и никаких бед не знали: опыляли цветы и делали мед. Делали в общем то, что обычно делают все пчелы. Но в 2008 году что-то пошло не так, особенно в Германии: миллионы пчел умерли. Вымирали целые колонии, проблему быстро признали национальным кризисом и начали экстренное расследование, чтобы как можно скорее выяснить, что же случилось. Масштаб проблемы был настолько большой, что правительству пришлось установить мусорные контейнеры вдоль автобана, чтобы пчеловодам было куда утилизовать ульи.

В результате расследования стало известно, что местная компания Bayer Crop Science производит пестицид, предназначенный для атаки на нервную систему паразитов, вредящих кукурузе, и в то время как раз вдоль немецкой части Рейна была вспышка таких вредителей. Как утверждает расследование, сложное вещество, которым опыляли кукурузу, плохо сказалось не только на паразитах, но и на обычной европейской пчеле (вещество сбивало навигацию, меняло привычки питания, стерилизовало самцов и влияло на репродуктивные особенности королевы).

Bayer заплатил 2 миллиона евро в качестве компенсации, вину не признал, ЕС запретил использование подобных пестицидов (неоникотиноидов) и все разошлись. Недовольны остались фермеры, которые считают это несправедливым, так как ущерб от вредителей и менее эффективных пестицидов выражается в миллиардах евро.

И что делает типичное человечество в таком случае? Конечно же, с помощью технологии CRISPR пытается вырастить в лаборатории суперпчелу, устойчивую ко многим техногенным факторам, включая пестициды. Я нахожу ироничным то, что мы как вид настолько сильно вмешиваемся в природу, что пытаемся изменить даже пчел на генетическом уровне, чтобы мы могли и дальше выращивать химически обработанную кукурузу и другие растения. И все это на рынке, где агрохимические корпорации продают фермерам пестициды против паразитов и генномодифицированные семена растений, устойчивые к этим же пестицидами.

И самое главное, судя по всему, лабораторные суперпчелы уже находятся в активной разработке, а страх пчеловодов, что вид пчел, устойчивый к пестицидам, со временем вытеснит с рынка «обычных пчел», вполне оправдан.

По ссылке классный лонгрид, который я рекомендую всем, кому интересна эта тема, включая детали о процессе выращивания суперпчел.

https://www.theguardian.com/environment/2018/oct/16/frankenbees-genetically-modified-pollinators-danger-of-building-a-better-bee

🐝 Суперпчелы, если вы будете это читать, знайте, я всегда вас любил больше любых других насекомых

Кстати, прошлый пост о CRISPR и о свиньях с геном дополнительного отопления можно почитать тут:

https://t.me/denissexy/558
источник
TechSparks
Статья с красивыми видео: как можно научить шарнирную модель человека проделывать акробатические трюки с помощью только просмотров видео на Ютюбе. Отличная демонстрашка возможностей компьютерного зрения в комбинации с машинным обучением.
Ну и намек на то, что некоторая часть работы художников-мультипликаторов может неплохо быть автоматизирована :) Хотя художники всегда до последнего не верят :))
https://bair.berkeley.edu/blog/2018/10/09/sfv/
источник
2018 October 22
TechSparks
Выложил 19-й выпуск своего нерегулярного подкаста “Треп Себранта”. Почему в сильно различающихся темпах живут различные индустрии и почему новый хайтековый мир не охватит Землю так быстро как многим мечтается. Зато и никакой ИИ нас в обозримом будущем не покорит.
Страница подкаста на Либсине http://asebrant.libsyn.com/aqtm70ng5tkw  (на iTunes - https://itunes.apple.com/ru/podcast/sebrant-chatting/id1320623324?mt=2 )
Ну, и как обычно исходный файл здесь для любителей слушать прямо в Телеграме.
источник
TechSparks
Европа продолжает дожимать технокомпании по принципу «делится надо» — явно осознав, что своих больших бизнесов в ИТ не будет (of the world’s 15 largest digital firms, all are American or Chinese. Of the top 200, eight are European). Сначала GDPR, где предусмотрены штрафы до 4% от глобального оборота, теперь вот идеи о универсальном налоге в 3% с оборота независимо от прибыли компании, действующей в стране (https://thenextweb.com/apple/2018/10/22/germany-wants-global-minimum-tax-for-tech-giants-revenue/)
А The Economist тем временем публикует отчасти ехидную статью, объясняющую, почему Европе свои Гуглы не светили и не светят. Для описания европейских властей в статье использован элегантный и политкорректный оборот Their propensity for bold thinking is limited ;)
https://www.economist.com/europe/2018/10/13/europes-history-explains-why-it-will-never-produce-a-google?fsrc=scn/tw/te/bl/ed/europeshistoryexplainswhyitwillneverproduceagooglecharlemagnewaitingforgoodot
источник
2018 October 23
TechSparks
Интересное развитие сюжета про живописный портрет работы команды Obvious, в которой нет людей с художественным образованием, зато есть спец по машинному обучению. Я уже писал, что работа попала на аукцион Christie’s и ожидалось, что это вызовет полемику; так и случилось, но возражения и недовольство пришли не с той стороны, откуда ожидалось. Возмутились не коллекционеры и галеристы: некоторым из них всё равно, а часть уже готовы работать с произведениями, созданными при участии ИИ.
Но зато громко высказались другие художники, использующие алгоритмы в своей работе, и обозвали творчество Obvious детским лепетом, критикуя Christie’s за дилетантизм выбора арт-объекта.
И вот это уже интересно: аукционный дом начал оправдываться, а сцена оказалась далеко не пустынной, и теперь работающие на ней художники получили отличный пиар.
Вот пример работ, о которых явно не знали в Christie’s
http://naturemorte.com/exhibitions/gradientdescent/
А вот сама история, развернувшаяся вокруг действий аукционного дома
https://www.nytimes.com/2018/10/22/arts/design/christies-art-artificial-intelligence-obvious.html
источник
TechSparks
Ответ, или, по крайней мере, существенная часть ответа на вопрос о том, зачем людям очки виртуальной реальности. Ответ, надо уточнить, про массовые применения, а не про профессиональные в области обучения, тренировок, рекламы.
Ответ короткий: игры. Факт: Oculus закрывает программу аренды фильмов для просмотра в очках. Как показало наблюдение за живыми людьми, а не теоретические предположения, Over the years, we’ve seen how people use VR for everything from gaming to movies, and it’s become clear that while people love to stream immersive media on other devices, Rift is used primarily for gaming.
Исходя из этого, разработчики и будут формировать набор приложений для очков.
Ниша, конечно, богатая - но узкая.
https://variety.com/2018/digital/news/oculus-rift-vod-discontinued-1202988400/
источник