Кстати, 18 августа в Яндексе будет отличная конференция про машинное зрение и сопредельные исследования. Крутой состав спикеров, отличные темы докладов, мне аж жаль, что в Москве меня не будет :)
Цитирую анонс: “Все доклады будут посвящены использованию технологий компьютерного зрения в робототехнике. Вы узнаете, как управлять роем дронов с помощью движений рук, как ориентируются в пространстве беспилотные автомобили, колёсные и наводные мобильные роботы, а также как технологии машинного зрения автоматизируют процессы производства, распознают эмоции и строят объёмные модели городов и человеческих лиц.” Но будет трансляция для тех, кто как и я далеко от улицы Льва Толстого в тот день :) https://events.yandex.ru/events/ds/18-aug-2018/

Очень правильная статья о том, что любая аналитика на основе публикаций в соцсетях — вредная глупость и обман ;)

Согласно исследователям из Сан-Диего больше 70% всех твитов с позитивным отзывами о вейпинге на английском языке были написаны ботами — причем, исследователи наткнулись на это случайно, изначально они хотели изучить как люди относятся к вопросу электронных сигарет, начали собирать данные а потом оказалось, что больше половины — боты.

Все мы слышали, а иногда и видели, ботов управляемых различными политическими организациями, которые хотели бы влиять на общественное мнение, тут так же, но вместо политики — коммерческие организации.

Исследователи утверждают, именно поэтому в данный момент нельзя использовать данные из соц. сетей для анализа чего-либо, там настолько много ботов, что не ясно где правда. А сами боты написаны настолько хорошо, что ведут свою твиттер-жизнь почти так же, как и обычные люди — одни боты спрашивают в постах, что-то в стиле, «Хотел бы начать вейпить, что посоветуете?», а другие советуют им какие-то вещи, в итоге возникают целые треды вокруг вейпов и люди проходящие мимо в это верят.

Интересно сколько таких коммерческих ботов на самом деле, думаю лет через 10 узнаем правду, если ботов вообще возможно победить.

http://universe.sdsu.edu/sdsu_newscenter/news_story.aspx?sid=77313

Сбор данных о перемещениях людей внутри помещений с помощью bluetooth-маячков дело не новое, в разных маркетинговых пилотных проектах уже не первый год встречается. Однако, всерьез результаты не впечатляли. Но, оказывается, уже есть наработки, которые всерьез интересуют не только маркетологов, но уже и службы безопасности в аэропортах. Американская служба внутренней безопасности (DHS) заключила контракт с британским стартапом Pointr на проведение пилотных проектов в американских аэропортах.  Собираемые данные будут анонимны и не привязаны к конкретным пользователям. Однако просто понимание того, как устроены в реальном времени людские потоки и скопления в аэропорту уже дают важный сигнал службам аэропорта для оперативного реагирования, особенно при возникновении нештатных ситуаций.  Ну, а в дальнейшем есть серьезная надежда получить инструмент навигации в сложных закрытых пространствах, который будет столь же эффективен и удобен, как карты с GPS на открытом воздухе. И, похоже, ждать осталось совсем недолго.
https://www.forbes.com/sites/oliversmith/2018/08/13/british-startup-pointr-tapped-by-us-department-of-homeland-security-to-pilot-bluetooth-tracking-in-american-airports/#25e94fad630d

Я в отпуске, мотаюсь между Францией и Италией и потому пишу в канал нерегулярно: я стараюсь больше времени проводить не глядя на экран и не читая новости, а разглядывая с троп горные виды. А вечерами пью разное вкусное вино :) И поэтому не мог не отреагировать на технологическую новинку: штопор, не требующий выкручивать пробку из винной бутылки. В этом высокотехнологичном девайсе есть баллончик с углекислым газом и игла: она покалывает пробку и в пространство под ней закачивает газ, пока пробка сама не начнет вылезать. Вылететь как пробке из бутылки с шампанским не дает специальный улавливатель.
Все-таки не только цифровые технологии делают нашу жизнь прекрасней :) https://bgr.com/2018/08/14/best-wine-opener-amazon-gas-injection/

И еще одна статья, контекстная моему нынешнему состоянию :) В горах с погодой бывает по-всякому, и никакие прогнозы погоды не помогают. Поэтому технологичную походную одёжку очень люблю и уважаю.  И вот выходит статья о первой в мире куртке из ткани на основе графена.  Звучит все фантастически (начиная с цены, около $700 :)).  Но некоторые восторги настораживают: я не верю в нарушение физических законов и возможность тонкой легкой ткани аккумулировать тепло и потом его отдавать, например :) Так что не поймешь сразу, где в описании этой экипировки действительно про новые возможности, а где - чисто рекламный гон.  Однако в любом случае мне нравится, что появляются материалы нового типа; мембраны в свое время действительно революцию организовали в походной и спортивной экипировке; посмотрим, чем дело кончится с графеном :) https://www.fastcompany.com/90205090/the-first-graphene-jacket-is-here-and-its-magical

Ну вот ;( Плохо делиться новостями из предметной области, в которой ты профан. Как я, например, в девайсах для любителей вина. Серёжа @grayru немедленно сообщает, что он
аналогичную штуку с иглой покупал лет 20 назад.  Но он же добавляет:
——
Вот есть более крутой девайс. Для тех, кто хочет попробовать несколько бутылок и не испортить их. https://www.coravin.com/

Записал и выложил очередной выпуск подкаста.
Будущее проступает пятнами.
В разных местах - с разной скоростью, в разных культурах - с разными акцентами. Отпускной треп про то, когда беспилотники победят и краткий пересказ статьи про влияние культурных установок на восприятие технологий.


Страница подкаста на Либсине http://asebrant.libsyn.com/1na0o2bhqvxc
(на iTunes - https://itunes.apple.com/ru/podcast/sebrant-chatting/id1320623324?mt=2 )

Лёша @altsoph нарыл, как он умеет, чудесное: демку машинно-обученного алгоритма, который пытается налету переводить текст, который ты набираешь, в картинку. Конечно, обмануть его легко, если поставить себе целью найти подтверждение собственной вере, что машины (да программисты) - тупые и точно худе меня, любимого.
А вот если поискать интересные ассоциации или находки — то просто изумительный инструмент. У меня вот пара результатов получились очень вдохновляющие ;)
Сама демка - http://t2i.cvalenzuelab.com писать, конечно, на английском. Поскольку сделана на коленке, работает нестабильно ;) Тредик в Твиттере с любопытными примерами и местами неизбежно идиотскими комментами - https://twitter.com/c_valenzuelab/status/1029716799934357505
А вот и пресса подтянулась ;)
https://motherboard.vice.com/en_us/article/7xqj89/this-ai-creates-horrifying-images-based-on-your-words-artificial-intelligence-attngan

Можно долго спорить о том, что является искусством, а что нет — и, в частности, является ли искусством творчество алгоритмов. Но помимо частных точек зрения давно сформировались и формальные критерии: приобретение произведений известными музеями, выставление произведений на престижные аукционы.
Поэтому появление на аукционе Christie’s портрета, созданного машинным интеллектом, для арт-мира событие важное. Впрочем, создатели этого алгоритмического живописца не склонны угрожать белковым художникам; они справедливо полагают, что места хватит всем; вкусы и запросы ведь у людей разные.
https://www.telegraph.co.uk/news/2018/08/22/computer-created-portrait-sold-christies-sale-marks-arrival/

Интересно, с какой скоростью поменялось отношение крупнейших технологических компаний к политике — по крайней мере, то отношение, которое они публично декларируют. Ещё относительно недавно они старательно говорили, что вне политики, и что мир разный, а они для всего мира.
Но, видимо, публичная порка Фейсбука американскими и европейскими властями не прошла даром. И теперь эти компании соревнуются в том, кто лучше и больше защитит американскую и европейскую демократии, вылавливая фейковые новости и аккаунты, блокируя атаки, обеспечивая массовый ручной и автоматический мониторинг и цензуру контента. Причём настолько активно соревнуются, что наиболее нервная публика начала паниковать по новому поводу: неужели теперь демократию защищают не демократические правительства и их государственные институты, а частные компании?
https://www.wired.com/story/microsoft-facebook-tech-giants-defending-democracy

Ведущие производители смартфонов давно убеждают публику, что камеры в их продукции позволяют решать задачки, которые раньше считались доступными только дорогущей профессиональной технике. Теперь такую же атаку на профессиональные устройства для видеосъемки устроил производитель дронов  DJI. Читаешь описание возможностей новых камер в его дронах вполне потребительского сегмента и тихо офигеваешь. Тут и зум, и гиперлапс, и вообще камера от Хассельблада. Да, и передача потокового видео с расстояния в несколько километров в разрешении 1080... В общем то, для чего несколько лет назад нужна была съемочная группа на вертолете, а год назад — профессиональный дрон, несущий дорогую камеру, теперь доступно практически всем.
Хотя и ограничений на полеты дронов вводят по всему миру всё больше:-(
https://mashable.com/2018/08/23/dji-mavic-pro-2-mavic-2-zoom-hands-on/

От прекрасного Марвина Ляо прилетела прекрасная ссылка про две важные вещи:
- во-первых, цифра цифрой, но без материальных технологий от неё толку мало
- во-вторых, стартапы стартапами, но без большого индустриального бизнеса жизнь лучше не станет
"I’m interested in industry because I see the maintenance of an industrial base as a precondition to building the science fiction technologies of the future.

What are some of the things I’m looking for? For starters: energy too cheap to meter; colonies on Mars and beyond; re-forestization of our deserts; nanotechnology that lets us print basic materials; medical devices and pharmaceuticals that prevent, treat, or cure most ailments; a deeper understanding of materials; and so many other things. To make these all happen, we need to have the development of a lot more tools and machinery."
Показательно, что этот подход нравится Марвину, работающему в 500startups  — он-то знает, что цель хорошего disruption не в уничтожении индустрии, а в ее обновлении и усилении ;)
https://danwang.co/how-technology-grows/

Ну дожили ;( Все как у больших: на турнире по компьютерным играм в Джексонвилле стрелок убил троих и ранил несколько человек. Турнир стримили в Twitch, но оффлайновая часть, включая стрельбу, в трансляцию не шла.
Реакция всяких киберспортивных организаций в Штатах мгновенна: теперь придётся пересмотреть всю систему безопасности при организации киберспортивных мероприятий, считавшиеся ранее безопасными для участников и зрителей турниры больше такими считать нельзя.
Стрелок был убит на месте, его мотивы теперь можно будет узнать только по свидетельским показаниям. UPD: он с собой покончил, а не был убит, судя по обновлениям
https://edition.cnn.com/2018/08/26/us/jacksonville-madden-shooting/

Как всегда: неважно, какой у вас набор данных — как только вы начинаете строить по ним выводы, тут же приходят недовольные и объясняют, что все неправильно 🙂 Вот Booking com только что опубликовал статью, где предложил интеративную сравнивалку городов по нескольким параметрам (параметры как раз те, про которые они присылают опросы после того, как ты уехал из гостиницы). И понятно, что не устроило людей: Оценка выставляется для города, а люди живут в гостиницах в приличных районах. И живут, в среднем, недолго — так что ощущения у них вполне могут не совпадать с мнениями аборигенов. Но поиграть все равно интересно, а иметь свое мнение и не соглашаться с другими - очевидное право каждого 🙂 Особенно тех, кто Москву, например, терпеть не может:)) https://www.booking.com/articles/city-comparison-data-uk.en.html

Обратная связь на основе биометрических данных, снимаемых с игрока, — это обеспечение следующего уровня погружения в игру (и следующего уровня ее воздействия, конечно). И не надо фантастических и дорогих костюмов, чтобы нужную биометрию снять: в простейшем случае достаточно следить за пульсом, а это сейчас куча простых носимых устройств умеет. Когда мы испуганы, пульс учащается, каждый по себе знает.  И поэтому игра-ужастик “Bring to Light” умеет следить за пульсом и добавлять страшных эффектов как раз в момент испуга игрока. Разработчики считают, что такие игры полезны и хороши с психологической точки зрения: они позволяют человеку  пережить мощные эмоции, не подвергая себя реальной смертельной опасности. В итоге это может оказаться полезно и для борьбы со стрессом и для сохранения жизни тех, кто в поисках острых ощущений уходит в слишком опасный экстрим.
https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/video-game-knows-when-you-re-scared-it-wants-use-n903711

Ну, и о серьезном, раз уж сегодня понедельник и вот-вот кончится лето. В короткой заметке подобраны ключевые наблюдения и цифры про активности Гугла (Alphabet, конечно) в области машинного обучения и искусственного интеллекта.
И очень просто объяснено, что это в первую очередь не для улучшения старых сервисов типа поиска, а для придания конкурентоспособности облачному направлению, которое стало с конца прошлого года приносить больше миллиарда долларов в квартал. В этой области перспективы роста куда внушительнее, чем в том же поиске, которому особо уже и некуда расти. А облако без готовых к использованию инструментов ИИ не очень-то и продашь, когда есть Amazon  и Microsoft.  Да и для других перспективных проектов типа беспилотников ИИ необходим, так что с пресловутой синергией все ОК.
https://www.forbes.com/sites/louiscolumbus/2018/08/26/google-needs-to-make-machine-learning-their-growth-fuel/#12c690652431

Когда речь заходит об онлайновом образовании, все сразу вспоминают Курсеру  и ей подобные ресурсы: лекционные курсы от лучших преподавателей, часто сопровождаемые заданиями или консультациями. То есть лекционная часть вузовской жизни довольно успешно обустроилась в онлайне, семинарская - хоть как-то, а вот про лабы апологеты онлайн образования старались не вспоминать. И ладно ещё лабы по компьютерным наукам — там как-то можно обойтись эмуляторами. А что делать с любами по химии, физике или биологии.
Ответ, понятно, связан с VR,  и Гугл совместно с Labster выпустил первый пробный курс из 30 лаб по биологии.
В итоге технология может успешно прижиться не только для дистанционного обучения: в VR всё будет и дешевле, и безопасней чем в традиционных лабах— да и можно будет пустить студентов делать такое, что в реальном мире не для учащихся.
Но почему-то меня посещает мысль, что возникнет очередная сегрегация, и в итоге работодатели начнут спрашивать: «а ты это все хоть раз вживую делал, или только в VR?”
https://money.cnn.com/2018/08/28/technology/google-labster-vr/index.html

Мечта интервьюеров, журналистов и много кого ещё. А также — отличная демонстрация того, что может и для чего необходим ИИ в современном облаке. Майкрософт обещает, что до конца года его OneDrive for Business будет автоматически создавать текстовую расшифровку сохранённых в него аудио- и видеофайлов.
Представьте: днём позаписывал, вечером залил в облако, утром начал редактировать расшифровку. Просто мечта для многих ситуаций.  Правда, прежде чем радоваться, хочется дату запуска знать и список поддерживаемых языков;)
Но ничего, если здесь не дождёмся русского, конкуренты подтянутся: облачно-интеллектуальная тема, как я на днях тут писал, сейчас горяча: там хорошие деньги и потенциал быстрого роста.
https://www.theverge.com/2018/8/28/17792490/microsoft-onedrive-transcription-audio-video-features

Хорошее интервью с Ромой Черниным: оно далеко не только про Яндекс; оно про то, как две технологии, GPS и разлитый в воздухе быстрый интернет, изменили все, связанное с транспортом и картографией. Собственно, сам термин геосервисы без этого не имел бы смысла, а сейчас кажется, что жизнь всегда была такой удобной :) А автомобили действительно становятся гаджетами: еще одной платформой, для которой будут свои приложения, свои новые бизнесы — ну и иногда по старинке автосервис :) В своей длинной поездке (на одометре арендованного Ford Edge сейчас больше 7 500 км), кстати, я отлично почувствовал, что connected авто — это уже другая машинка :) https://thebell.io/avto-stanet-gadzhetom-kakim-budet-transport-budushhego-kak-yandeks-zajmet-rynok-reklamy-u-doma-i-pochemu-teleportiruyutsya-u-kremlya/