С момента появления лазеров не прекращались попытки сделать лазерное оружие. Но долгое время лазерам в армии оставалась лишь роль целеуказателей: для боевых применений не хватало мощности, компактности, надежности.
Потом появились боевые лазеры морского базирования: на корабле тяжелые системы питания и накачки разместить проще, чем на наземной технике. Позже появились и установки на гусеничном ходу.
И вот, наконец, впервые дело дошло до легкого стрелкового (если можно так выразиться) оружия.
Китайская лазерная винтовка ZKZM-500 весит около 3 кг, максимальная дистанция поражения - около 800 метров. Оружие нелетально, оно обеспечивает глубокий ожог незащищенной кожи или воспламенение горючей одежды. Однако для многих ситуаций, учитывая бесшумность, психологический эффект и высокую точность — этого достаточно. Сами китайцы, не скрываясь, пишут, что особенно годится для полиции в условиях противостояния с демонстрантами, например. Довольно эффективно выглядит возможность дистанционно сжечь транспаранты и баннеры, например, для начала…
http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2153310/china-brings-star-wars-life-laser-ak-47-could-set-fire

Вот эта новость прямо порадовала :) За сервисом Albert слежу с момента его появления, много на него ссылался в прошлом году в выступлениях, потому что среди кучи маркетинговых сервисов и стартапов, которые пытаются использовать ИИ в первую очередь для аналитики, ну, и немножко кусочками в других местах, Albert с самого начала выделялся:  там сделали ставку на execution, создание и ведение маркетинговой кампании (ну и с аналитикой в процессе тоже, конечно). В известной дилемме «вместе или вместо», описывающей взаимоотношение человека и машины в творческих задачах, Albert  занял интересную позицию: _вместе_ с маркетологами заказчика, но _вместо_ маркетингового агентства. За что, понятно, агентства его невзлюбили, а мне на лекциях сообщали, что сервис сдохнет, потому что в агентствах работают талантливые люди, а ИИ талантлив быть не может по определению.
И вот новость: Albert поднимает еще 18 млн. долларов инвестиций.
И, что дополнительно радует — он уже не один такой, в нишу создания и ведения кампаний, в том числе брендинговых, успешно пошли и другие алгоритмические компании (внимательно следите за ссылками в тексте).
https://venturebeat.com/2018/07/04/albert-technologies-raises-18-million-for-ai-platform-that-automates-marketing-campaigns/  
Ссылка на сам Albert, чтоб не искать, вот - https://albert.ai

Видно, надеюсь, что и вообще в Яндексе, и сам я лично очень люблю всякие эксперименты на стыке искусства и технологий. «Нейронная оборона», музыка в стиле Скрябина, реставрация древней фрески (превращенной в итоге в граффити) — это все только то, что присутствовало на YaCах разных лет. Про автопоэта вообще промолчу, хотя он самый долгожитель из таких наших развлечений. А сколько всего не вышло в публичное поле :))
Но все-таки у нас это не мейнстрим, а бантики на серьезных сервисах.  
А тут чудесная новость: в любимом моем ИТМО открыта магистратура Art&Science. Что касается научной стороны — ИТМО входит в число лучших и крутейших вузов страны. Что касается искусства — так это ж Питер, какие вообще вопросы? Очень рад, очень поздравляю разных своих друзей из ИТМО!
Ура! И очень хочется на выпускников посмотреть :)
http://www.sobaka.ru/city/science/75342

Инженерам из MIT недостаёт того провокативного стиля, которым отличается Boston Dynamics, когда создаёт ролики про своих роботов, немедленно вирусно разлетающиеся по интернету. Да и сами роботы гораздо более нейтрально выглядят в исполнении академических специалистов.
Но при внимательном разглядывании можно сделать как минимум три интересных вывода насчет Cheetah 3:
1. этот Гепард-3 не только хорошо воспроизводит стили движения биологических прототипов, но и делает недоступное животным: например, его суставы могут гнуться в двух противоположных направлениях.
2. Гепард-3 отлично передвигается на трёх лапах: ведь не только зверь, но и механизм может охрометь в ходе выполнения задачи
3. Не Boston Dynamics едиными жив мир роботов, похожих на зверей и способных передвигаться по сложному рельефу. Значит, конкуренция нам поможет скоро увидеть такие машины в деле :)
https://youtu.be/QZ1DaQgg3lE

⚡️⚡️⚡️
Мы запускаем продажу долгожданной Яндекс.Станции — домашней мультимедиа-платформы с голосовым помощником Алисой. Первая партия доступна с 10 июля только в Магазине и музее Яндекса с 10 утра (вот где он находится: ya.cc/3jPHl).

Это первое устройство, разработанное в Яндексе. Станция играет музыку с отличным звуком, находит видео и показывает его на телевизоре. К голосовому помощнику Алисе можно обращаться с поручениями: например, попросить её завести будильник или рассказать сказку на ночь. Станция оснащена матрицей из семи микрофонов, поэтому Алиса услышит пользователя даже с другого конца комнаты. Обесточить микрофоны можно одной кнопкой.

Пятнадцатый выпуск совсем нерегулярного моего подкаста
http://asebrant.libsyn.com/-data-science
(Страница подкаста на  iTunes https://itunes.apple.com/ru/podcast/sebrant-chatting/id1320623324?mt=2 )
Темы и ссылки:
Государства - не главная глобальная структура в будущем по  Нордстрёму — и это ставит непривычные задачи перед бизнесом. Роботы в фастфуде — гораздо более серьезная революция, чем роботы на заводах ( https://www.technologyreview.com/s/611424/this-is-how-the-robot-uprising-finally-begins/  ). А в завершение — почти час дискуссии о data science в маркетинге. Этот час — запись панельной дискуссии на конференции в Яндексе https://events.yandex.ru/events/ds/23-june-2018/
Кстати, я еще с Яндекс.Дзеном сейчас экспериментирую, тамошний канал в основном повторяет то же, что в Телеграме, но есть и свои уникальные посты; так что если кто читает подписки в Дзене, то можете вот эту попробовать :) zen.yandex.ru/id/5b278badcab1d800a90f61fa

Тема, которая все чаще возникает при обсуждении сценариев будущего: как выглядит социальное устройство в тех местах, где сосредоточены и центры развития технологий, и их применения. Есть же мнение, что Долина и Сан-Франциско показывают ближайшее будущее Америки, ну, а ещё с задержкой в 5-10 лет туда и Европа добредёт.
У автора статьи провокационный и не самый добрый взгляд на то, как сейчас устроено общество в Сан-Франциско и поблизости.  Его можно описать как кастовое с минимальной мобильностью между кастами и резким различием между стилями жизни в них. Насколько такое описание адекватно — читайте и думайте сами. На мой взгляд, есть кое-то точное в описании «пока Европа занимается нео-луддизмом, в СФ строят нео-феодализм». По крайней мере, в этом направлении интересно подумать. И, возможно, такой вариант не очень и плох. Ведь когда слышу про современную демократию как венец развития общества, лучше которого не может быть, всегда вспоминаю курс научного коммунизма: там меня тоже учили, что коммунизм — высшая стадия развития и после него некуда развиваться ;)) В реальности, кажется, всегда находится куда, и статических финальных состояний просто нет;) зато всегда есть новое.
https://www.wired.com/story/how-silicon-valley-fuels-an-informal-caste-system/

Я не поклонник железа от Майкрософт, но знаю, что таких масса вокруг, в том числе среди читателей канала. Новость для вас: сегодня обновилась линейка продуктов Surface. Подробности пока, кажется, только на англоязычном сайте
https://www.microsoft.com/en-us/surface

В тему вчерашнего старта продаж Яндекс.Станции: много комментариев из оперы «да кому это нужно». Россию действительно подобные устройства обошли стороной, а вот в мире уже достаточно накопилось опыта и статистики; вот, например, свежий набор цифр: в этом году база установленных устройств в мире достигнет 100 млн, лидирует Амазон с долей 62%, у Гугла 27. Рынок растёт пока очень быстро, к 2022 ожидают уже 300 млн. устройств и смену лидера (прогнозируют, что Гугл вырвется вперёд). Apple поздно включился в гонку, у него в этом году будет не больше 4%.
https://voicebot.ai/2018/07/10/smart-speakers-to-reach-100-million-installed-base-worldwide-in-2018-google-to-catch-amazon-by-2022/
Впрочем, цена таким прогнозам невелика, разное случается на быстрых рынках. Но уже существующий объём делает необходимыми новые знания для дизайнеров интерфейсов. Хорошая подборка в свежем посте на канале Дайджест продуктового дизайна https://t.me/pdigest
Но пост настолько длинный, что репостить не буду, читайте там, а кому полезно — и подписывайтесь, канал толковый. А кто не дизайнер — просто готовимся, что уши и голос довольно скоро будут у каждого девайса, да и просто у столбов в городе и стен в помещениях ;)

У канала «Молотилка» незаслуженно мало читателей — а он ведь как раз на горячую тему машинного обучения. Там нет длинных подводок и рассуждений, там многие ссылки рассчитаны на специалистов — но, во-первых, и специалистов у нас уже хватает, а, во-вторых, материалов для просто интересующихся читателей там тоже немало, и все по делу.
Короче, рекомендую интересующимся. Не в рамках всяких странных «взаимных продвижений» или унылой рекламы, а потому что сам читаю и каждый раз радуюсь.
https://t.me/rumlchannel

Фейсбук большой молодец. Они давно обещали, что предоставят научному (именно чисто академическому, а не собственным прикладным исследователям) доступ к аккуратно анонимизированным массивам данных, которые могут много рассказать о людях вообще, об их поведении и психологии (а не о конкретных персонажах, которым можно показать таргетированные сообщения). Понятно, в современной ситуации такое можно делать только в рамках независимой и очень прозрачной организации со своим экспертным советом. И вот такая организация создана и начала работать, называется Social Science One, и уже имеет петабайты данных для интересующихся.
Социологам и психологам, умеющим работать с большими данными, есть повод порадоваться.
https://socialscience.one

Ну наконец-то в предпоследний день ЧМ можно про него написать в моем канале — и это будет честно, потому что речь как раз про технологии :)
В Китае накрыли подпольных букмекеров, принимавших в онлайне ставки на результаты игр ЧМ в сети хорошо защищенных сайтов, и масштаб у них был неплохой: полтора миллиарда долларов денег, 300 000 участников. Заправляли всем, по словам китайских оперативников, шесть человек, все задержаны. А технологии причем? Ну, легко догадаться - раз речь шла о подпольной игре, ставки делались исключительно  с использованием криптовалют, как-никак 2018 год на дворе.
http://www.businessinsider.com/world-cup-cryptocurrency-gambling-ring-china-police-dark-web-2018-7

Обычно технологические компании недолюбливают вмешательство государства в свой бизнес, а самые крупные и богатые из них даже содержат очень недешевых лоббистов, чтобы те помогали минимизировать государственные ограничения. И вот на таком фоне не кто-нибудь, а Microsoft выступает с длинным, детальным и подробно аргументированным заявлением, суть которого сводится к тому, что компания просит государство отрегулировать работу с технологиями распознавания лиц.  Существуют два объяснения такого шага: технофобы и алармисты будут его активно обсуждать как пример того, что технологическая компания увидела перспективы конкретного применения ИИ, убоялась, осознала, и теперь просит власти защитить человечество (в том числе и от нее самой). Второе объяснение ближе бизнесменам и инженерам. В гонке массовых применений ИИ, в том числе для бизнеса,  Microsoft далеко не в лидерах (хотя очень старается нагнать), и понимает, что отставание может оказаться критичным. Поэтому все средства хороши, чтобы притормозить конкурентов, а ограничения всегда в первую очередь бьют по самым продвинутым, по тем, кто впереди.   Истина, как чаще всего бывает, наверняка где-то посередине :)
https://blogs.microsoft.com/on-the-issues/2018/07/13/facial-recognition-technology-the-need-for-public-regulation-and-corporate-responsibility/

Подкаст “Трёп Себранта”, вып. 16
http://asebrant.libsyn.com/-microsoft  (на iTunes - https://itunes.apple.com/ru/podcast/sebrant-chatting/id1320623324?mt=2 )
Мой комментарий к заявлению Microsoft о необходимости госрегулирования технологий распознавания лиц и длинный разговор Димы Завалишина с Ваней Ямщиковым на темы применения AI в бизнесе для автоматизации унылых задач.
Пост в блоге Микрософта  https://blogs.microsoft.com/on-the-issues/2018/07/13/facial-recognition-technology-the-need-for-public-regulation-and-corporate-responsibility/
Видео и текстовая расшифровка беседы Димы и Вани http://mediametrics.ru/articles/view.html?id=58009

Вот думаю, что может быть интересно!

Андрей, привет!

мы сейчас ведем прямую трансляцию "В гостях у Алисы".

Может она будет интересна Пользователям твоего канала?

https://www.youtube.com/watch?v=qqHTk2QLyEQ

Прекрасная история — достойная учебника — про то, что новое часто тормозят, что называется, “на местах”, а не ретрограды во власти или прессе. Казалось бы, Европа на всех уровнях стремится побыстрее избавиться от портящих воздух автомобилей с ДВС: от автопроизводителей до правительств. А всякие экологи и общественные организации помогают и поддерживают, так что светлое электробудущее не за горами.  Всё так. Но есть практически важнейшее звено, и там тихо и спокойно отвращают людей от покупки электромобиля. Это место — дилерские центры продаж. Прямое исследование поведения продавцов показало: в продвинутых скандинавских странах большинство продавцов будет стремиться продать машину с ДВС, даже если покупатель заявляет, что хочет купить электромобиль. Причины просты: шансы покупки традиционной машины выше, продавать ее проще. Т.е. это продавцу и выгоднее и легче — а все остальное неважно.  Ну, то есть привычно: есть передовое производство, есть продвинутый маркетинг, есть административный ресурс… Но и с технологиями рулит старая добрая дистрибуция. Вполне консервативная :)
https://thenextweb.com/syndication/2018/07/15/car-dealers-dont-want-you-to-have-electric-vehicles/

Лёша @altsoph принес, как всегда, прекрасное.
Есть такой Gartner Hype Cycle - публикуется уже больше 20 лет, и все эти годы различные лишенные аналитических способностей аналитики его всерьез обсуждают, малограмотные журналисты перепубликовывают; находятся даже оригиналы, которые какие-то решения на основе этого продукта принимают. Даже выдающиеся факапы авторам Цикла прощают — серьезные ребята, с кем не бывает. А продукт бессмыслен от слова “вообще” - никто никогда не обосновал, что технологии обязаны следовать именно такой траектории или хотя бы похожей.  И вот нашелся наконец, человек, который не пожалел времени и сделал ретроспективу, что где было на Цикле за прошедшие 20 лет. Ответ ожидаем: успех и репутация Цикла основаны исключительно на том, что потребители этого цикла полностью лишены долгосрочной памяти и настолько ленивы, что поднять архивные циклы не в силах :)
Почитайте, отличный анализ, несколько очень разумных выводов, среди которых главный : будущее технологий мало кто умеет предсказывать, и уж точно это не Гартнеровские эксперты :)) И вообще веселое чтиво :)
https://www.linkedin.com/pulse/8-lessons-from-20-years-hype-cycles-michael-mullany/  PS Не надо мне жаловаться, что  LinkedIn заблокирован в России. Если это для вас проблема, и вы не умеете её побороть, не надо читать этот канал, почитайте что-нибудь кулинарное, например, или аналитику Гартнера :)