ABORIGINIES, n. Persons of little worth found cumbering the soil of a newly discovered country. They soon cease to cumber; they fertilize.
(Ambrose Bierce)

Я, к сожалению, давно уже вступил в пору упадка и угасания. Раньше трава была зеленее, солнце ярче, а мои посты лучше и интереснее. В этом вы и сами можете убедиться, подписавшись на канал https://t.me/lampia0 где они постепенно будут выкладываться. Мне писали в личку, предлагая размещать нынешние и прошлые посты в одном канале, но мне эта идея не нравится. Я хочу соблюдать хронологию. Время от времени я буду репостить тексты оттуда на этом канале, но как правило нет.

При чем тут Ленин?
Сейчас основоположником английского либерализма принято считать Джона Локка. Но Локк приобрёл широкую популярность только в 19 в., в 17-18 его мало читали и цитировали. Властителем умов тогда был Алджернон Сидней - именно на его идеи опирались, например, отцы-основатели США. Сидней был активным участником английской революции и убежденным республиканцем, так что после установления диктатуры Кромвеля ушел со всех постов. После реставрации Стюартов уехал на континент, сначала в Голландию, потом во Францию, безуспешно пытался организовать восстание против короля. После амнистии вернулся в Англию, где был арестован за измену. Для осуждения за измену требовалось два свидетеля, но власти нашли только одного. Тогда лорд Джеффрис сделал финт ушами и привлёк в качестве второго свидетеля книгу самого Сиднея - Discourses on the government. То, что книга даже не была напечатана и хранилась у Сиднея в столе, судей не смутило и они приговорили его к казни. Так Сидней стал главным мучеником движения вигов и иконой английского либерализма и республиканства.
Гораздо позже были опубликованы документы, доказывающие, что тираноборец Сидней жил на деньги главного тирана Европы и врага Англии - Людовика 14 и просил у него денег на организацию восстания. Они не сошлись лишь в цене, Сидней хотел сто тысяч экю, а король соглашался дать лишь в пять раз меньше.
Эта публикация вызвала фурор. Один из друзей Сиднея сказал, что не мог бы испытать большего стыда, если бы своими глазами видел как его сын убегает с поля боя. Либеральный историк Маколей писал, что мало что вызывает у него такую боль как видеть имя Сиднея в списке пенсионариев Людовика 14.
Однако взглянем на ситуацию с другой стороны. Положим вы революционер и хотите свергнуть режим. Как именно вы собираетесь это сделать? Подавить его авторитетом? У вас в принципе нет другого выхода кроме как обращаться к другим режимам - врагам вашего. Просто потому что одиночки в этом мире ничего не решают, а решают лишь корпорации. Между тем, во второй половине 17 в. именно государства стали самыми сильными корпорациями на земле, а во второй половине 18 - они подчинили или уничтожили всех своих соперников. Вот и получается, что выступая против одного государства вы вынуждены обращаться за поддержкой к другим, без вариантов.
Так что дебильные причитания на тему Ленина и денег немецкого генштаба просто не имеют никакого смысла. Разумеется, что Ленин взял бы деньги хоть у черта лысого, альтернативой было бы сидеть в Швейцарии и размазывать сопли до конца дней своих.

Аксиома: люди читают жопой
Следствие: смысл 99% "крылатых выражений" совершенно извращен публикой и они приобрели в народе значение, ровно противоположное  тому, которое вкладывал в них автор.
Пример: у нас любят говорить о "невидимой руке рынка", метафоре, якобы придуманной Адамом Смитом [ложь, он нигде такого не писал]. Дескать, Смит первый догадался, что рыночек порешает и все расставит по своим местам и расписал эту нехитрую мысль на целый талмуд. Между тем, в "Wealth of Nations" выражение "invisible hand" употребляется 1 (один) раз и вот в каком контексте:
"By preferring the support of domestic to that of foreign industry, he [individual] intends only his own security; and by directing that industry in such a manner as its produce may be of the greatest value, he intends only his own gain, and he is in this, as in many other cases, led by an invisible hand to promote an end which was no part of his intention"
Т.е. речь идет вовсе не о свободной конкуренции, а как раз наоборот - о протекционизме, который, согласно Смиту, служит на благо общества, которое его практикует.

Невидимая рука государства
Хуже того, из контекста становится понятно, что под невидимой рукой Смит понимал руку государства, а не рынка "By restraining, either by high duties or by absolute prohibitions, the importation of such goods from foreign countries as can be produced at home, the monopoly of the home market is more or less secured to the domestic industry employed in producing them" http://www.econlib.org/library/Smith/smWN13.html

Бесполезный факт
Лидер освободительной войны против испанцев и первый президент Чили Бернардо О’Хиггинс был сыном испанского вице-короля Перу
#бесполезныйфакт

Triggered!
Пару постов назад писал про республиканца Алджернона Сиднея. Главным оппонентом Сиднея был не Гоббс, как можно было бы ожидать, а монархист Роберт Филмер. Opus magnum Филмера, в котором тот отстаивал священное право королей, назывался Patriarchia.

Братушки
Англичане пытались втянуть Россию в войну против восставших американцев и в обмен на военную помощь предлагали Екатерине 2 остров Менорку. Местное население предлагалось выселить нахер и заселить остров греками - все таки православные братушки как никак.
#бесполезныйфакт

Сказка о пользе иммиграции
Венгерский пушечный мастер Урбан не мог найти себе применения в родной Венгрии. Он предложил свои услуги византийцам, но они послали его нахер. Тогда он нанялся на службу к турецкому султану, который решил в очередной раз осаждать Константинополь. Урбан изготовил мегапушку, которая и пробила в итоге городскую стену, после чего турки заняли город: императора убили, а большую часть жителей продали в рабство.
Правда ли это? Навряд ли, скорее всего, это не более, чем легенда. Зато какая красивая. Добрая и хорошая сказка о пользе иммиграции: режимы, которые не ценят таланты и не хотят применять их по назначению в итоге проигрывают и теряют вообще все, а выживают те структуры, которые готовы перекупать их за любые деньги. Так работает социальная эволюция.
#сказка

Едва ли не пророчеством звучат строки из статьи Карла Маркса «The Real Issue in Turkey», опубликованной в газете New York Daily Tribune 12 апреля 1853 г:
«Since [1789] there have been in reality but two powers on the continent of Europe – Russia and Absolutism, the Revolution and Democracy… let Russia get possession of Turkey, and her strength is increased nearly half, and she becomes superior to all the rest of Europe put together. Such an event would be an unspeakable calamity to the revolutionary cause. The maintenance of Turkish independence, or, in case of a possible dissolution of the Ottoman Empire, the arrest of the Russian scheme of annexation, is a matter of the highest moment. In this instance the interests of the revolutionary Democracy and of England go hand in hand. Neither can permit the Tsar to make Constantinople one of his capitals, and we shall find that when driven to the wall, the one will resist him as determinedly as the other».

Как Украина европеизировала Россию
За разговорами о тысячелетней православной цивилизации у нас забывают, что цивилизация эта находилась в Московии на совершенно неандертальском уровне. К 1600 г. здесь не было НИ ОДНОГО документально подтвержденного учебного заведения: православного или светского. Первые восточнославянские православные учебные заведения появляются во второй половине XVI в. на территории Речи Посполитой: Острожская академия, Львовская и Виленская Братские школы, позже - Киевская Братская школа (впоследствии реорганизованная в Киево-Могилянскую Академию). Все это - метастазы западной католической цивилизации, созданные по образу и подобию иезуитских коллегий.
Тотальное замалчивание украинского и белорусского пластов отечественной культуры доходит до прямого подлога. Например, реальная история церковного раскола XVII в., связанная с культурной экспансией Украины (и отчасти - Белоруссии) в Московию подменяется полуфейковой историей рецепции византийского наследия.Еще в 1649-1650 гг. из Киево-Могилянской академии приглашают первых преподавателей для перевода Библии и издании ряда вероучительных произведений: Катехизиса Петра Могилы и т.д. После Переяславской рады ручеек образованных украинцев превращается в поток.
Господство украинцев в русской церкви, продолжавшееся примерно в течение столетия 1650-1750 гг. было связано, прежде всего, с их более высоким культурным уровнем. Польша, Украина и Литва были основными посредниками в транслировании на территорию Московии европейской цивилизации
PS ссылка на мою статю в которой я раскрываю этот тезис более подробно http://ttolk.ru/?p=26098

Оказывается до 18 в. китайцы называли Османскую империю «Луми» (от Рум, «Рим» - ясен пень). А с 18 - «Кунгар», словом, заимствованным у калмыков. Дело в том, что у империй Мин и Цин не было дипломатических контактов с ОИ, а вот с калмыками, с конца 17 в. были, те же, в свою очередь, посылали посольства в Стамбул и периодически присягали на верность султану. Так что в итоге китайцы просто переняли калмыцкий термин.

The Old Corruption
Вплоть до конца Наполеоновских войн самым верным способом сколотить состояние в Британии была государственная служба. Система пенсий, синекур, взяточничества и наконец просто казнокрадства, которую позднее окрестили the old corruption, позволяла чиновникам, адвокатам, судьям, офицерам или священникам накапливать гигантские состояния. В этом позволяет убедиться статистика  по завещаниям: 23% состояний от 150 до 500 тыс. фунтов и 10% состояний свыше 500 т.ф., завещанных в 1809-1829 гг. были заработаны именно на этих поприщах. Т.е. паразитирование на государстве было куда более доходным делом, чем, скажем, промышленное производство. Но уже через двадцать лет ситуация изменилась кардинально - к 1850 г. заработать состояние на государственной или военной службе стало просто невозможно, его на ней можно было только тратить.
Полагаю, что уничтожение "старой коррупции" за каких-то двадцать-тридцать лет - это одна из величайших и самых недооцененных революций в истории бюрократии и государственного управления.

Самая популярная теория заговора в Китае
Китай - это громадный и довольно замкнутый мир, об интеллектуальной жизни которого европейцы и россияне знают очень мало. В Китае, естественно, есть собственное националистическое движение, идеология которого, как и положено всем приличным националистам, построена на теории заговора. По понятным причинам тема еврейского/мусульманского заговора, такая популярная в западном мире, не особенно распространена в Китае. У китайцев своя фишка - маньчжурский заговор.
Если вкратце: с 17 в. по 1911 г. Китаем правили завоеватели маньчжуры. Правили довольно жёстко: например, они заставили китайцев сбривать волосы, оставляя только косу сзади, по маньчжурскому образцу. Кто отказывался - убивали, в процессе уничтожали целые города. В конце 17 в. они провозгласили принцип «равенства»: в каждом министерстве было два министра - один маньчжур, другой китаец, четыре зама - тоже пополам и т.д. Вроде бы справедливо, но учтите, что китайцев было в 150 раз больше + по факту маньчжуры (и монголы) все равно стояли выше. В середине 19 в. случилось восстание тайпинов, охватившее весь южный Китай и чтобы его подавить маньчжурам пришлось сильно демократизировать систему, передав большую часть реальной власти китайским чиновникам. В 1911 их свергли окончательно, после чего по всему Китаю началась резня маньчжуров. В результате они стали мимикрировать под китайцев, чтобы выжить - брали китайские имена, не учили детей маньчжурскому и т.д. В итоге маньчжурский умер - сейчас на нем говорит 5 или 6 человек, а маньчжуры полностью слились с массой китайцев.
Тем не менее, тема маньчжурского заговора стала главной для нынешних китайских националистов. Допустим, телевидение и прочие медиа недостаточно освещают страдания простого китайского народа. Почему? Да потому что они все захвачены маньчжурами. Они взяли себе китайские имена и думают, что их не видно, но мы то знаем правду. Подчинив себе медиа, «маньчжуры и их китайские рабы» стали продвигать своих ставленников на партийные и государственные посты, так что теперь они уже близки к своей главной цели. Насчёт того, в чем именно состоит эта цель, в китайских правых пабликах нет единого мнения. Некоторые пишут, что они хотят восстановить маньчжурскую династию Цин и вновь обратить китайцев в рабов, другие - что они стремятся отколоть от Китая три северо-восточные провинции - историческую Маньчжурию.
Любопытно, что поводом для параноидальный построений китайских националистов стала как раз расовая близость и тотальная ассимиляция маньчжуров среди китайцев. Скажем, убедить китайцев в том, что ими правят мусульмане-уйгуры будет трудно: достаточно взглянуть на лица начальников, чтобы понять, что это не так. А вот насчёт манчьжуров, неотличимых внешне от северных китайцев и говорящих на мандарине без акцента, могут быть разные версии. В общем, поиски «маньчжуров и их китайских рабов» в руководстве КНР очень напоминают поиски тайных украинцев и заукраинцев в эрефийском руководстве, регулярно ведущиеся русскими наци.

22. Женщина Хананеянка... кричала [Иисусу]: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23. Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24. Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27. Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
28. Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика́ вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.
(Евангелие от Матфея)

Я это к тому, что из Нового завета (если предположить, что эти тексты аутентичны), вырисовывается следующая картина. Иисус, если он существовал, был проповедником этноконфессионального учения, обращавшимся только к иудеям. А уже его последователи, в первую очередь апостол Павел, решили масштабировать бизнес и понесли свет новой религии собакам. Не стану утверждать, что вышеописанное - непреложная истина (лично я полагаю что нет), но, повторюсь, именно такая трактовка наиболее логично вытекает из евангельских текстов.

Январская статья какого-то Камиля Галеева (кто бы это мог быть? ни разу в жизни с ним не сталкивался лицом к лицу) про ликвидацию федерализма в России и идущий наезд на национальные республики. С момента публикации ситуация только ухудшилась https://warontherocks.com/2018/01/moscows-fight-against-federalism-fear-and-loathing-in-russias-catalonia/

Развёрнутый текст про рождение китайской (ханьской) нации в результате противостояния с западными империалистами https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/04/15/76197-kto-izobrel-kitayskiy-narod

Нынешнюю ситуацию в Чечне почему-то рассматривают как аберрацию, хотя она является логическим следствием всей имперской политики на Кавказе. Процитируем наместника Кавказа князя Барятинского
"Мюридизм есть не только религиозное учреждение, но и общественный закон, который уравнивает все классы и состояния ... надобно прежде всего стремиться к ВОССТАНОВЛЕНИЮ ВЫСШЕГО СОСЛОВИЯ там, где сохраняются еще следы его и создавать его действующим в Империи порядком там, где оно не существует. Таким образом, по мере восстановления дворянства, правительство будет иметь в нем лучшее орудие к ослаблению исламизма"
(Записка о внутреннем состоянии Кавказа)
P.S. эта цитата - не столько о социальной истории Кавказа, сколько о том, чем была Российская империя. Это была в первую очередь империя дворянская, а уже во вторую - любая другая. Кроме как через аристократию она править не умела.

Кармическая справедливость
Раз уж затронули тему Кавказа - один из великих законов кармической справедливости состоит в том, что инструменты, которые метрополия применяет для подавления колоний, потом обязательно будут применены и против самой же метрополии. Взять, например, древний Рим. Когда конфедерация италийских городов во главе с Римом одержала победу в первой Пунической войне, она захватила у Карфагена кучу территорий. Было неясно, что с ними делать. Сципион предлагал нарезать из них вассальных царств, но его оппонент в Сенате (забыл имя) предложил другой вариант. Давайте сделаем из них «провинции» - «поместья римского народа», назначим туда проконсулов, отменим все самоуправление и будем стричь налоги. Сами же продолжим жить в няшных и ламповых city-states. Так и сделали.
Однако императорская власть, возникшая в результате этих завоеваний, начала урезать и права италийских городов. А когда к власти пришёл Септимий Север (кстати карфагенянин) он вообще отменил их нахер и порезал на провинции саму Италию. Такой вот karma strike.
Полагаю, что в России уже начало происходить (но пока ещё не на полную катушку) нечто подобное. Милитаризация полиции - это мировой тренд (см. неплохую хоть и журналистскую работу the rise of the warrior cop), но в России он гораздо ярче выражен, чем в тех же самых США и главным образом - за счёт вялотекущей войны на Кавказе. Ротация кадров приводит к тому, что менты, которые «боролись с террористами» в Дагестане, после перевода в собственно Россию, продолжат борьбу на новом месте, но старыми методами. Постоянное участие в «спецоперациях» форматирует мозги силовиков соответствующим образом - их сознание оч. сильно милитаризируется.
#законприроды