Q: Как работает пропаганда?
A: Повторением. Если долдонить изо дня в день одну и ту же ложь, она станет правдой - так устроена человеческая психика. Это работает даже в случае очевидной лжи, проверяемой за 10 минут безо всяких специальных знаний. Взять хотя бы распространённый у нас миф о чилийском экономическом чуде при Пиночете: об этом говорят так часто, что народ, включая “интеллигенцию» и в самом деле в него поверил. Между тем, элементарный анализ динамики ВВП (на графике выше) показывает, что Чили при Пиночете как было, так и осталась долбаной латиноамериканской страной, вроде Мексики и Бразилии. Настоящее экономическое чудо, как мы можем убедиться на том же графике, произошло в Корее при Пак Чон Хи. Стартовав с самых низов (уровень ВВП на душу населения в Корее 1960 г. был ниже, чем в Сомали), страна вышла на приличный, вполне европейский уровень. Но об этом, реальном, а не вымышленном чуде, у нас молчат, т.к. оно было достигнуто тотальным госрегулированием экономики и игнорированием всех инструкций Всемирного Банка и МВФ. Т.е. пример Кореи показывает, что экономистов, и особенно международные организации слушать нельзя. Поэтому о Корее у нас предпочитают молчать.

Открыл общий чат для каналов Pol Pot и Lampiao. Здесь можно задавать вопросы или комментировать прочитанное https://t.me/joinchat/Gsns0A_MfKZTKnH_u8UHDg

Адрес императору Александру 2, прочитанный Марком Твеном от лица американской общественности: «Америка многим обязана России.. было бы предательством поверить, что она когда либо может разрушить эту дружбу каким-либо несправедливым поступком»

До прихода к власти Мао Цзедуна правительство Гоминьдана признавало наличие в Китае 5 этнических групп: Ханьцев, Маньчжуров, Мусульман (под которыми понимались вообще все мусульмане, от китайцев до татар), Монголов и Тибетцев. Коммунисты же объявили, что в стране существует целых 55 этнических меньшинств. Отчасти это произошло путем разбиения крупных меньшинств на мелкие - мусульман разбили на целых 10 групп. Отчасти - путем выделения меньшинств из ханьцев. Крупнейшее из меньшинств в стране - Zhuang вообще выдумали с нуля. George Moseley обнаружил, что многие южнокитайские крестьяне не имели понятия о том, что принадлежат к этому меньшинству, пока им не сообщили об этом работники китайской Академии Наук в 1949 году.
(Zhao Suisheng. A Nation State by Construction, p. 181)

Позитивная дискриминация в Китае.
В 1979 г. Коммунистическая Партия Китая принесла этническим меньшинствам извинения за гонения эпохи культурной революции, признав, что «мы преувеличили роль классовой борьбы, чем нанесли ущерб национальным кадрам и массам». В 1980 г. принимается масштабная программа позитивной дискриминации: меньшинства получают кучу политических и экономических льгот. Населенные нацменьшинствами районы платят до четырёх раз меньше налогов, получают более крупные субсидии. Абитуриенты minorities получают дополнительные баллы при поступлении в университет + кучу приятных бонусов, типа возможностей дополнительных пересдач. На меньшинства не распространяется политика ограничения рождаемости. Все это приводит к тому, что простым представителям, например, народа мяо, живётся существенно легче, чем китайским беднякам: из двух расположенных рядом деревень - ханьской и мяо, мяо будет получать больше финансирования. Это кстати спокойно признают и сами мяо.

«Если бы политическая карьера зависела от популярности, в Сенате заседали бы Дональд Дак, лягушонок Кермит и мисс Пигги» (Орсон Уэллс)

В мире действуют две во многом разнонаправленные долгосрочные тенденции:
1.  Возрастающая концентрация капитала. Касательно личных состояний это доказать трудно - по ним редко публикуется исчерпывающая статистика. Зато это хорошо видно по университетским эндаументам, статистика по которым публикуется, - чем больше у вуза эндаумент, тем большую доходность он показывает. Самый высокий return on capital в мире  - у эндаумента Гарвардского университета, в полном соответствии с Matthew principle - у имущих прибавится, а у неимущих отнимется и то, что имеется. В данном случае - чем крупнее состояние, тем быстрее оно растёт.
2. Размывание прав гражданства, дворянства и вообще любых закреплённых на бумаге юридических привилегий. С дворянством все понятно - сейчас у него уже мало где остались особые права, один из последних бастионов дворянских привилегий, Швеция, сдалась в 2000-х. Но и с гражданством происходит та же штука - государства по всему миру склонны распространять гражданские права на все более широкие массы мигрантов, в т.ч. нелегальных и их потомков.
С чем это может быть связано? У меня нет однозначного ответа на этот вопрос. Не исключаю, что с большей фетишизацией товарно-денежных отношений по сравнению с отношениями гражданскими: во втором случае природа отношений довольно прозрачна, а потому защищать неравенство достаточно трудно (в перспективе это проигрышный вариант). В первом же случае - природа отношений замаскирована и предельно непрозрачна: широкие массы понятия не имеют о реальной имущественной структуре общества. И немудрено, ведь огромные усилия направляются на то, чтобы эту реальную структуру скрыть.

Boulevard of Broken Dreams
Немецкий железнодорожный магнат 19 в. Штраусбер оставил любопытные воспоминания. Он вообще не хотел быть бизнесменом, а собирался по быстрому срубить бабла, купить себе поместье и жить как дворянин: ходить на охоту, избираться в парламент, судить крестьян. Проблема заключалась в:
1. Высоких fixed costs. Ты должен содержать большой штат бухгалтеров, юристов и инженеров, почти без разницы, ведёшь ты один проект или десять.
2. Обеспечении лояльности служащих. Они будут лояльны только при заключении долгосрочного трудового контракта.
3. Невозможности заранее предсказать, обернётся тот или иной проект профитом или убытком.
В результате он вынужден был вести десятки проектов одновременно, просто чтобы гарантированно оставаться в плюсе и по истечении одних - начинать другие, т.к. зарплату служащим платить надо в любом случае.
В итоге Штраусбер стал одним из богатейших людей Второго Рейха, но поместье так и не купил, и в общем прожил не ту жизнь, какую мечтал.

Как читать non-fiction:
1. Американский - пропускайте текст, читайте введение и список глав. Американец изложит основную мысль во введении и дальше будет долдонить ее на разный манер весь остаток книги.
2. Немецкий - пропускайте текст, читайте сноски. В footnotes немец, как честный человек, уберёт всю инфу, которая не укладывается в его нарратив. А это, как правило, и есть самое интересное.
3. Английский - пропускайте текст, но сканируйте его на шутки. Для человека, закованного в рамки самого жесткого политеса в западном мире, шутки - единственная возможность сказать, что он думает на самом деле.

Вечное
The Swedish statesman, Magnus de la Gardie, claimed in 1655 that 'there are more literati and learned fellows, especially in politics, than there are means or jobs available to provide for them and they grow desperate or impatient'... Thomas Hobbes wrote about the English Civil War 'The core of rebellion are the Universities... The Universities have been to this nation what wooden horses were for Trojans'

Вопреки распространённым представлениям, социальные лифты в Европе с наступлением Нового времени стали работать хуже, а не лучше и перегородки между элитой и обществом стали более непроницаемыми. Скажем, из выпускников Оксфорда за 1577-9 гг. целых 55% были простолюдинами. К 1637-9 г. эта цифра упала до 37%, а к 1760 - и вовсе до 17%. Попасть в элиту, хоть через образование, хоть через коммерцию, хоть через государственную службу, становилось только сложнее.

«Неожиданное»
В 1598 году в Париже было напечатано 169 наименований книг. Из них:
32% - художка
29% - религия
16% - история
13% - наука и искусство
В 1645 - 456 книг. Из них:
38% - религия
24% - художка
18% - история
7% - наука
Любопытно, что доля книг на тему религии выросла, причём существенно.

С середины 16 в. Католическая церковь регулярно публиковала индекс запрещённых книг. В 1627 заведующий Bodleian library в Оксфорде предложил пользоваться этим индексом как руководством - и автоматически закупать для библиотеки все внесённые в него книги.

Утопия
Вспомнилось забавное место из «Торгашей и героев» - антибританского памфлета Зомбарта. «Утопию» Томаса Мора принято воспринимать как абстрактное прожектерство, оторванное от действительности. Но посмотрите на внешнюю политику этой самой Утопии, подробно описанную в книге. Утопия редко воюет своими руками: чаще нанимает для войны варваров. Более того, она нанимает варваров и для войны друг с другом, т.е. по сути спонсирует взаимное истребление варваров, и считает это самым прекрасным и благородным делом. В случае войны с цивилизованным государством, Утопия старается назначить голову за цену вражеского правителя - его убийство почитается за самое лучшее решение проблемы, гораздо лучшее, чем ведение боевых действий. Посмотрите же, - пишет Зомбарт, - Мор гениально предугадал и описал реальную тактику Англии на следующие несколько веков.

Мало что смотрится более гротескно, чем озабоченность эрефийских интеллигентов своей европейской идентичностью. Европейцы реальные относятся к ней (как и ко всему на свете) с юмором, вроде Дизраэли, заявлявшего, что Британия - государство, скорее, азиатское.
Чересчур серьезное отношение к подобным идеологическим схемам - показатель архаического, если не магического мышления. В реальности, "европейцы" - это не более, чем условное название клуба победителей. У народов-лузеров, таких как ирландцы, находили негритянские примеси, а уиннеров - объявляли арийцами Азии. Европейскость - не онтологический, а социальный статус. Для того, чтобы установить, является ли нынешняя Россия частью Европы, следовало бы ознакомиться со статистикой оттока капитала, структурой корпоративного долга и местом регистрации крупнейших российских компаний.

В чате спрашивают, что посмотреть по оттоку капитала из РФ.
Ответ: Хороших работ, да чтобы ещё с обобщениями не так много. А то знаете как бывает, начнёте изучать нелегальный вывод эрефийских денег в Европу, залезете в спортивную сумку у себя в шкафу, закроете ее изнутри и задохнётесь (реальная версия следствия). По понятным причинам, оттоком капитала из РФ озабочены в основном америкосы. Есть например хорошие материалы http://www.gfintegrity.org

Трамп - чмо?
Видя разочарование рашкованских властителей умов недружественным поведением братушки Трампа, не могу отказать себе в удовольствии перепостить свою статью от января 2016 г. Краткое содержание: «Оптимист убежден, что нынешняя дипломатическая изоляция России связана с тем, что странами Запада правят плохие, безнравственные люди. Так что вся надежда на выборы, которые приведут к власти хороших - Трампа и Ле Пен. Пессимист же подозревает, что внешняя политика в развитых странах вообще не входит в компетенцию избираемых властей. Когда после «исторической» победы лейбористов над консерваторами в 1945 г. Клемент Эттли отправился с визитом в США вместо Уинстона Черчилля, он не заменил в первоначальном составе делегации ни одного человека» http://www.forbes.ru/mneniya-column/mir/309593-naprasnye-raschety-pochemu-ne-stoit-verit-prorossiiskim-politikam-na-zapad

Гитлер устроил на первом этаже Рейхсканцелярии свою персональную столовую и назвал ее - кабачок «У веселого рейхсканцлера»