⚡️Пресс-службам, PR/GR вузов

Авторский трек РСВ&НОП

"Коммуникации ведущих российских университетов и президентсой платформы "Россия -страна возможностей"

11:45-13:00; 14:00-16:00

Прямая трансляция из Сириуса (Сочи):Прямая трансляция из Сириуса (Сочи):

https://youtu.be/lKcoaRUMCYU

Мастерская управления «Сенеж» для университетов в тактической перспективе

Мастерская управления «Сенеж» для университетов в стратегической перспективе

Цифровозрелый

По итогам совещания вице-премьера Дмитрия Чернышенко с ректорами российских вузов были сформулированы предложения по подготовке кадров для приоритетных отраслей цифровой экономики. СВФУ провел оценку цифровой зрелости вуза совместно с Центром перспективных управленческих решений и использует полученные результаты для актуализации своей целевой программы цифровизации.
 
Оценка цифровой зрелости СВФУ – апробация методики в условиях высшей школы. Исследование позволяет оценить потенциал роста, выявить зоны развития и разработать индивидуальную стратегию цифровой трансформации.

Анатолий Николаев, ректор СВФУ специально для НОП:

«Еще на мартовском форуме «Университеты и развитие геостратегических территорий России», который прошел на площадке СВФУ, я отмечал насколько важна цифровая трансформация и развитие цифровых компетенций. Однако цифровая зрелость - это не только про оцифровку образовательного контента или приобретение навыков в использовании различных цифровых технологий. Цифровая зрелость подразумевает гармоничное развитие университета, а также людей, работающих в нем. Уровень цифровой зрелости напрямую зависит от того, готовы ли сотрудники, применяя цифровые технологии менять подход к образовательной деятельности.

Проведя оценку цифровой зрелости университета, мы убедились, что движемся в правильном направлении. Исследование проводилось в форме опроса сотрудников учебных, научных и административно-управленческих подразделений вуза на основе адаптивной методологии Центра перспективных управленческих решений. В нем участвовали 1366 респондентов. При анализе зрелости учитывалась степень развитости семи основных составляющих. Максимальную оценку СВФУ получил по организации рабочих мест для удаленной работы, развитости цифровых сервисов для сотрудников в блоке «Инфраструктура и инструменты», в блоке «Продукты» – по управлению требованиями к цифровым продуктам, в блоке «данные» – по качеству данных, в блоке «организационная культура» – по осуществлению промежуточного контроля и оценке результатов. Полученные результаты оценки станут основой для актуализации целевой программы цифровизации СВФУ. Как руководитель федерального университета, который прошел столь серьезную экспертную оценку, могу сказать, что это своевременно и уже основываясь на результатах проведенного анализа будем развиваться и дальше».

Номенклатурные новации

Председатель Высшей аттестационной комиссии Владимир Филиппов в интервью «Российской газете» рассказал о ходе работы над новым перечнем научных специальностей и теми изменениями, что он претерпел в итоге.

Основные идеи: короче и междисциплинарнее, в согласии с научным сообществом и мировыми тенденциями, бесшовность перехода. Главный инструмент – паспорта научных специальностей.

Ключевые изменения: https://telegra.ph/Nomenklaturnye-novacii-04-08

За научно-образовательные заслуги

Президент России Владимир Путин своим указом наградил многих представителей научно-образовательного сообщества, а также присвоил ряду из них почетные звания.

Орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени удостоен Владимир Кутырев (директор противочумного института «Микроб»). «Орденом Пирогова» - Дмитрий Пушкарь (МГМСУ им. Евдокимова).

Медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени награждены: Андрей Адрианов (вице-президент РАН), Александр Глико (РАН), Алексей Лопатин (Палеонтологический институт РАН), Сергей Недогода (Волгоградский государственный медуниверситет)

Той же чести удостоены представители Минобрнауки: Светлана Крушная, Ольга Малева, Вадим Медведев, Ольга Резник, Александр Сандаков.

Орденом Александра Невского награждены Юрий Гуляев (Институт радиотехники и электроники РАН) и Сергей Долгов (ВАВТ).

Орденом Почета – Юрий Лачуга (РАН) и Баграт Сандухадзе (ФИЦ «Немчиновка»).

Орденом Дружбы: Евгений Бойко (Институт физиологии Коми НЦ УрО РАН), Иван Щербаков (РАН), Лев Бузюков (СПбГУТ), Валерий Ворон (Ипполитовка – ГМПИ),  

Почетное звание «Заслуженный деятель науки» присвоено: Леониду Аверьянову (Ботанический институт РАН) и Наталье Белобородовой (ФНКЦ реаниматологии и реабилитологии).

Почетное звание «Заслуженный работник высшей школы» получили: Юрий Голуб (Саратовский госуниверситет), Елена Горбашко (СПбГЭУ), Александр Господариков (Горный университет), Константин Нищев (МГУ им. Н.П. Огарева), Валерий Финогентов (Орловский ГАУ), Сергей Харитонов (Новосибирский гостехуниверситет), Александр Чернов (Череповецкий госуниверситет).

Почетное звание «Заслуженный работник физической культуры» присвоено Зое Варфоломеевой (Череповецкий госуниверситет), а также Анатолию Решетняку (КФУ им. Вернадского).

«Заслуженным геологом» стал Играгим Керимом из ГГНТУ им. Миллионщикова, а «Заслуженным изобретателем» - Виктор Федотенко (ИПКОН РАН),

Также среди награжденных и удостоенных почетными званиями много представителей школьного образования и СПО, а также спортсмены и тренеры.

Текст указа: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202104070026

Фондовая перестройка: новые рубежи, новые проблемы

Александр Хлунов, генеральный директор РНФ, на пресс-конференции в ТАСС представил отчет о деятельности Фонда в 2020 году, отметив вектор роста, новые показатели эффективности фонда и поделившись новыми перспективами работы.

«‎Самыми результативными являются научные коллективы Сибирского федерального округа - Новосибирска, Томска, такое число, как отнесение количества проектов к персоналу, занятого научными разработками, в Сибирском федеральном округе самое высокое. Этот показатель держится на протяжении трех лет, надо отдать первенство, оно не случайное, а заслуженное учеными Сибирского федерального округа»,‎ - заявил Александр Хлунов. Хотя отметим - в абсолютных цифрах позиции двух столиц все так же неколебимы.

«Хотел сказать о новом качественном результате - лифт ученого при поддержке Российского научного фонда. В 2017 году мы стартовали с мероприятиями поддержки молодежи в науке в рамках президентской программы. В 2019 году, после успешного выполнения, они сумели эти стандарты грантов сделать неотъемлемой частью своей жизни и получили дальнейшую поддержку, которая продолжается даже до 2021 года, где они успешно работают в рамках взрослых конкурсов, побеждают в конкурсах поддержки инфраструктуры и даже международных», - здесь Александр Хлунов отрапортовал о Президентской программе (на ее основе должна будет выстраиваться вся система поддержки и молодых, и зрелых ученых), а также лишний раз заявил о тесном идеологическом родстве социальных лифтов и работы РНФ.

В развитии российской науки РНФ в международном сотрудничестве отмечаются также новые перспективы: среди лидеров из иностранных партнеров - ФРГ, а с Китаем масштабы взаимодействия продолжают наращиваться.

Самым важным был рассказ Александра Хлунова о том, как будут перезапущены грантовые линейки РФФИ: «РНФ продолжает выполнять все взятые на себя обязательства и финансировать все научные проекты, так называемого конкурса «‎а», в 2021 году. Какого-либо перерыва не произошло. Все обязательства, которые РФФИ взял на себя в 2022 году, переходят на площадку РНФ. Об этом конкурсе будет объявлено 15 апреля, поддержку по нему получит более 1700 проектов».

Также Александр Хлунов анонсирован скорый старт региональной линейки, причем ее перезапуск он связал с более широкими политическими процессами: «Мы переходим на системную работу с регионами, которая идет от решений Госсовета и Президентского совета по науке, когда регионы имеют право финансировать фундаментальные исследования, но экспертиза такого рода проектов осуществляется на федеральном уровне».

В итоге инициативные конкурсы РНФ не содержит серьезных ограничений на перекрестное участие в иных грантах, а региональная линейка предполагает возможность выбора из двух форматов того, что наиболее удобен региону.

Александр Хлунов выступал в качестве победителя – ведь именно РНФ стал точкой сборки единого научного фонда страны. Но для справедливости стоит отметить и проблемы.

В частности, очень многие представители научно-образовательного сообщества фиксируют серьезный разрыв между экспертизой и принятием окончательного решения о выделении поддержки. У нас в редакции накопилось уже с полсотни жалоб на подобную ситуацию. Картина везде одна – эксперты проект оценивают высоко (а то и блестяще), а грант все равно не выделяется. И речь идет здесь не о здоровом балансе между различными областями науки – такие ситуации часто случаются в рамках одной рубрики. В итоге побеждают проекты более слабые, но показавшиеся чем-то привлекательными управляющим структурам фонда.

В итоге – фондовая перестройка состоялась, основные опасения научного сообщества по поводу инициативных конкурсов развеяны. Тем не менее, у РНФ сохраняется серьезный набор «родовых проблем», которые в рамках монополизма грозят структурными негативными последствиями для всей отечественной науке. Александру Хлунову и его команде стоит оперативно обратить на них самое пристальное внимание.

Подробнее: https://tass.ru/press/12981 ‎

Дружба Лобачевского и Пушкинского

6 апреля Университет Лобачевского в лице ректора Елены Загайновой и Государственный литературно-мемориальный и природный музей-заповедник А. С. Пушкина «Болдино» в лице директора Нины Жирковой подтвердили давнее партнерство и подписали новое соглашение о долгосрочном сотрудничестве по целому ряду направлений.

Одним из итогов обсуждения совместных планов стало принятие решения об открытии на базе Института филологии и журналистики ННГУ Пушкинского центра. Новое соглашение структурировало, закрепило партнёрство и обозначило перспективы взаимодействия.

Елена Загайнова, ректор ННГУ специально для НОП:

«Очень важно, что мы пришли к консенсусу и приняли решение об открытии в Университете Лобачевского Пушкинского центра. Мы давно и плодотворно сотрудничаем с Болдинским музеем-заповедником, и создание Центра станет новым витком сотрудничества.

У нас есть филологи, которые изучают наследие Александра Пушкина, ведут научные исследования, у нас идет подготовка специалистов в области туризма, а Большое Болдино – это центр туристического притяжения в масштабах страны. Кроме того, у нас есть ботаники, и мы уже сейчас готовим для них поручение с целью оказания помощи в оздоровлении деревьев, которые растут как в парке главной усадьбы, так и во Львовке. Это большая и очень важная задача».

Нина Жиркова, директор Государственного литературно-мемориального и природного музея-заповедника А.С. Пушкина «Болдино» специально для НОП:

«Подписано новое соглашение о сотрудничестве между музеем и университетом. Это важно, прежде всего, потому что высокий уровень научно-исследовательской работы обеспечивает, несомненно, именно университет. Почти 50 лет на базе музея проводится уникальная конференция, имеющая сегодня статус международной, – это конференция “Болдинские чтения”. И здесь роль университета переоценить просто невозможно. Кроме того, музей на сегодняшний день готов стать историко-культурной, мемориальной базой  для студентов ННГУ. И, конечно, мы ждём создания Пушкинского центра на базе Института филологии и журналистики ННГУ. Мы рады, что принято такое решение, потому что здесь, в Нижнем Новгороде, пушкинская тема зазвучит по-новому».