Программирование безопасности

Армия, как и все военное дело, становится все более цифровой – а кибербезопасность во многих аспектах становится ключевым компонентом сохранения суверенитета страны.

Кибернетические угрозы многочислены и разнообразны, поэтому борьбу с ними надо вести системно – а в основе лежит системное программирование.

24 августа в рамках форума «Армия-2020» Институт системного программирования РАН при поддержке Минобрнауки, Российской академии наук и ФСТЭК России провел круглый стол «Системное программирование как ключевое направление противодействия киберугрозам».

Модератором выступил директор Института, академик РАН Арутюн Аветисян, который сам является первым в истории академиком по направлению кибербезопасности. Целью дискуссии стало информирование о последних тенденциях в разработке технологий кибербезопасности в соответствии с новыми требованиями регуляторов, а также о применении разработанных технологий в области обеспечения информационной безопасности, защиты государственной тайны и конфиденциальной информации при создании (модернизации) новых образцов воорежения, военной и специальной техники (ВВСТ).

Актуальность темы обусловлена тем, что развитие системы сертификации по требованиям безопасности информации и научная проработка требований ТТЗ (ТЗ) в этой области имеют высокую важность для Минобороны России, как заказчика проводимых НИОКР, и предприятий ВПК, выполняющих эти работы в рамках государственного оборонного заказа и инициативных работ. Разработка безопасного ПО c учетом специфики и нужд Минобороны России, а также повышенный уровень контроля на всех этапах сертификации – неотъемлемая часть завершающего этапа создания новых (модернизированных) образцов ВВСТ.

По итогам проведения круглого стола был принят ряд ключевых решений. Участники договорились консолидировать усилия по созданию специализированного сообщества для эффективной реализации госпрограмм по созданию и развитию ЭКБ.

В частности, ИСП РАН организует Telegram-канал по информированию сообщества о ведущихся разработках и результатах научных исследований по всем аспектам, связанным с сертификацией и с технологиями жизненного цикла разработки безопасного ПО.

Очень важно, что признание Телеграма как самого эффективного средства профессиональной коммуникации получило поддержку со стороны флагмана отечественных IT-технологий, кибербезопасности и цифрового прорыва – Института системного программирования. Безусловно, этот канал станет кладезем полезной информации и библиотекой компетенций.

Подробнее о круглом столе и содержании докладов: https://telegra.ph/Programmirovanie-bezopasnosti-09-03

⚡️@maydecree специально для @scienpolicy: Правительственная комиссия подвела итоги конкурса и отобрала 10 научных консорциумов, которые получат поддержку из федерального бюджета в рамках национального проекта «Наука» и должны стать «научными центрами мирового уровня» для достижения целей и задач Майского указа Президента.

Вице-премьер Татьяна Голикова провела заседание Совета по государственной поддержке создания и развития научных центров мирового уровня, выполняющих исследования и разработки по приоритетным направлениям научно-технологического развития. Были подведены итоги конкурсного отбора, который провело Минобрнауки Валерия Фалькова.

Первое, что решили собравшиеся, — существенно увеличить число победителей. Первоначально предполагалось отобрать три ВУЗа, которые к 2024 году должны стать центрами мирового уровня. Однако господа Фальков и Голикова «в связи с высокой научной значимостью и актуальностью заявок» предложили выбрать десять победителей конкурса:

1. «Центр фотоники».
2. «Передовые цифровые технологии».
3. «Рациональное освоение запасов жидких углеводородов планеты».
4. «Цифровой биодизайн и персонализированное здравоохранение».
5. «Национальный центр персонализированной медицины эндокринных заболеваний».
6. Павловский центр «Интегративная физиология...»
7. «Центр персонализированной медицины».
8. «Агротехнологии будущего».
9. «Сверхзвук».
10 И весьма загадочный «Центр междисциплинарных исследований человеческого потенциала».

Победителям поручено в течении двух недель  доработать программы создания и развития центров, чтобы отобразить конкретные результаты их работы на период до 2025 года. Также Минобрнауки должно исключить «возможное дублирование научных тематик», учитывая победу сразу трех центров, которые намерены развивать исследования в сфере персонализированной медицины.  

Большинство из отобранных центров представляют собой консорциумы образовательных и исследовательских учреждений, подведомственных органам государственной власти и РАН. Все будут ежегодно получать специальные гранты из средств нацпроекта «Наука» в соответствии с распределением, которое вскоре утвердит глава Правительства Михаил Мишустин. Допфинансирование центров в 2021 году составит не менее 300 млн рублей на каждый.

Публикации, патенты, университеты: Россия на пороге двадцатки

Россия занимает 22 место в рейтинге качества научных публикаций и 21 место в рейтинге качества университетов. Об этом сказано в материалах глобального инновационного индекса-2020, подготовленного представительством Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) в России. Подробности сообщает портал «Будущее России. Национальные проекты».

Согласно документу, показатели качества научных публикаций, количество полученных патентов, поданных не менее, чем в две службы, а также число ссылок, полученных на исследовательские документы за рубежом, являются тремя ключевыми показателями для оценки качества инноваций в той или иной стране.

В число лучших российских вузов в рейтинг вошли Московский государственный университет им. Ломоносова, Новосибирский государственный университет и Санкт-Петербургский государственный университет.

В рейтинге отмечены и другие страны. При этом первые десять мест занимают страны с высоким уровнем экономики – Соединенные штаты Америки, Швейцария, Япония, Германия, Нидерланды, Великобритания, Швеция, Республика Корея, Франция и Канада. Затем следуют страны со средним уровнем экономики, где доход на душу населения варьируется в диапазоне от $400 до $4000, к их числу отнесена и Россия. В этом сегменте лидирует Китай (16 место в мире), затем идет Индия (27 место в мире) и Россия (28 место в мире).

По мнению авторов исследования, показатели качества университетов и качества научных публикаций одинаково влияют на итоговый уровень оценки качества инноваций в странах со средним уровнем экономики – каждый из них составляет 48% от среднего значения. Патенты же вносят в этот рейтинг лишь 4%. Исключением стал Китай, где доля патентов в оценке качества инноваций страны составляет 10%. Следом за ним идет Малайзия, где патенты внесли 8% в общий рейтинг, и Южная Африка - 5%. Для сравнения, в Индии и России «вклад» патентов в общую оценку составляет лишь 3%, а в Мексике и Аргентине – 1%.

Стоит отметить, что по всем трем направлениям сейчас предпринимаются большие усилия. В вопросе публикационной активности все большее значение придается публикациям в высокорейтинговых журналах (1 и 2 квартили), что повышает возможность (но не является гарантией) высокой цитируемости работ.

Университеты находятся на острие научно-технологического и социально-экономического прорыва. Они превращаются в центры роста регионов и отраслей, а также – всей России. Основной парадигмой развития вузов в стране становится Программа стратегического академического лидерства, которая создаст четкую структуру ведущих университетов с разделением по эшелонам и ключевым факторам развития.

Особое внимание сейчас уделяется стимулированию технологического трансфера и развитию культуры инноваций. Для этого требуется, с одной стороны, создать масштабный и цивилизованный рынок интеллектуальной собственности, с другой – стимулировать трансформацию результатов исследований в разработки, а те – в стадию производства. Эти задачи решаются как по вектору стимулирования патентования, так и в рамках активной поддержки стартапов.

Все три задачи комплексно решаются в рамках ряда мероприятий нацпроекта «Наука» - особенно по вектору формирования научно-образовательных центров мирового уровня.

Источник: https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/rossia-zanala-22-mesto-v-rejtinge-kacestva-naucnyh-publikacij

⚡️Внимание руководителей университетов и исследователей проблем развития высшей школы

Завтра, 4 сентября, с 14:00 до 15:30 на платформе ММСО пройдёт Круглый стол: «Барьеры и ограничения реализации «третьей» миссии российскими университетами»«Барьеры и ограничения реализации «третьей» миссии российскими университетами»

Организаторы:
НИУ ВШЭ, АСИ, ММСО, НОП

Модератор — Олег Лешуков, заместитель руководителя лаборатории «Развитие университетов» Института образования НИУ ВШЭ

В государственной политике в области образования все большее внимание уделяется вопросам развития университетов как драйверов социально-экономического роста территорий их локализации.

В ответ на эту задачу были запущены такие инициативы как формирование сети федеральных и опорных вузов, сейчас прорабатывается дизайн программы стратегического академического лидерства, для которой оценка вклада вузов в развитие территорий («третья» миссия) является центральной.

Однако, текущая модель управления сетью университетов создает барьеры для тесной и эффективной кооперации вузов и региональных стейкхолдеров. В значительной степени это определяется тем, что 90% государственных университетов находится в ведении федеральных органов исполнительной власти, с вытекающими из этого нормативными ограничениями для кооперации университетов и региональных органов власти.

В рамках круглого стола предлагается:
-  выявить основные барьеры и ограничения для реализации «третьей» миссии российскими университетами;
- обсудить инструменты государственной политики, которые могут быть направлены на интенсификацию взаимодействия между вузами и региональными/городскими администрациями и работодателями;
- обсудить меры, позволяющие повысить вклад университетов в развитие регионов и городских агломераций.

Участники круглого стола:

Княгинин Владимир, вице-губернатор
г.Санкт-Петербурга

Пилипенко Ольга, депутат ГД РФ, член комитета по образованию и науке

Пугач Валентин, ректор Вятского государственного университета

Пономарева Светлана, проректор Донского государственного технического университета

Трунова Наталья, вице-президент Фонда «Центр стратегических разработок»

Сженов Евгений, научный руководитель ЭАЦ «Научно-образовательная политика», ведущий эксперт Института образования НИУ ВШЭ

О сомнительной кадровой политике в самарском отделении НИИ радио им. Кривошеева Бюро расследований ОНФ сообщило руководителю Федерального агентства связи Олегу Духовницкому. На должность инженера c зарплатой, доходящей до 250 тысяч рублей в месяц, в НИИ устроена супруга директора. При том, что на работу инженер могла не приходить.

В ОНФ сообщили об этом работники филиала НИИ из #Самара .

Координатор Бюро расследований ОНФ, депутат Госдумы Антон Гетта:
Если все подтвердится, это просто вопиющий случай проведения воровской кадровой политики, руководящие семьи фиктивным образом просто наживались на государственном предприятии».

ОНФ просит Духовницкого дать оценку кадровой политике самарского отделения и берет развитие ситуации на контроль.
@onf_front

🎉Отличные новости!

💡Точка кипения ГУУ приступила к формированию трех команд для участия в форуме «Сильные идеи для нового времени», организаторами которого являются Агентство стратегических инициатив и Фонд «Росконгресс».
Команды будут состоять из специалистов ГУУ, которые впоследствии проведут Форсайт сессию с целью выработки идей, помогающих избежать глобальных угроз и соответствующих существующим трендам.

#ФорумСильныхИдей #ФорумИдей #100идейАСИ2020 #Росконгресс #АСИ #ФорумАСИиРосконгресса2020