«Наука», коллегия и дискуссии
Сегодня, 19 декабря, в Министерстве науки и высшего образования РФ состоялась итоговая коллегия о ходе реализации национального проекта «Наука».
Министр науки и высшего образования РФ Михаил Котюков начал обсуждение с информации о том, что сегодня им был подписан приказ о расширении состава Коллегии, а обсуждение итогов следующего квартала будет проходить в более многочисленном составе. Министр особо подчеркнул, что в настоящий момент не хватает финансирования для реализации проектов.
Однако, параллельно с разбором проблем и очерчиванием перспектив министр не забыл поздравить с днём рождения Директора Департамента контрольно-ревизионной деятельности и аудита Андрея Петрова, отметив его высокую квалификацию и опыт.
Далее слово было передано директору департамента проектной деятельности Министерства науки и высшего образования РФ Андрею Зарубину, который в своём выступлении рассказал об итогах реализации национального проекта «Наука» и его масштабах. Во всей полноте, конечно, эти сведения будут представлены в итоговом отчете Минобрнауки, когда и будет смысл говорить о них детальнее. В конце своего выступления Андрей рассказал о привлекательности российского образования и за рубежом. Подводя итоги, Андрей Зарубин отметил, что национальный проект «Наука» имел отличный старт.
В формате телемоста состоялся разговор со студентом Тюменского государственного университета из Йемена. Это лишний раз подчеркивает гуманитарный характер российской научно-образовательной силы, хорошие позиции Минобрнауки по международным вопросам, важность экспорта высшего образования, а также – успехи ТюмГУ по вектору интернационализации научно-образовательного процесса.
Андрей Зарубин подчеркнул, что работа министерств должна проходить быстрее, необходимо держать руку на пульсе и оперативно реагировать на внешние вызовы. По его мнению, нацпроект резко пойдёт вверх в 2020 г. – в этом состоит управленческий вызов. Также требуется особое внимание уделить глубокой и последовательной реализации всех мероприятий, а также «упаковке», презентации и продвижению результатов.
Его слова прокомментировал Михаил Котюков, подчеркнув, что не все так хорошо в настоящее время, поэтому для достижения целей никому нельзя расслабляться. Редакция НОП полностью поддерживает министра в этой его оценке – «Наука» хорошо выглядит на фоне ряда откровенно провалившихся на старте нацпроектов, но при этом и в ее реализации уже хватает моментов, требующих доработки и коррекции.
Одной из таких проблемных точек является необходимость укрепление координации взаимодействия ФОИВов, региональных властей, бизнеса, университетов и научных институтов.
Заместитель начальника Управления Президента РФ по научно-образовательной политике Елена Нечаева высказала мнение относительно причин, снижающих эффективность нацпроекта «Наука» на текущем этапе. Она озвучила в общем-то никем не скрываемые и общие для всех национальных проектов проблемы. Задачи перед Минобрнауки для исправления ситуации также понятны и в целом – универсальны для всех ФОИВов, выступающих ответственными исполнителями по достижению национальных целей развития.
Министр заверил Елену Нечаеву, что министерство знает о существующих проблемах и активно работает над их устранением.
В целом в выступлении и комментариях Елены Нечаевой прослеживалось беспокойство (в первую очередь – Андрея Фурсенко) за свой участок работы, поскольку спрос за нацпроекты со стороны президента тем строже, чем выше руководитель в иерархии. Аналогичные послания по своим каналам получают сейчас все ответственные за нацпроекты ФОИВы и губернаторские команды. Так что можем констатировать что взаимодействие команды Минобрнауки с профильным Управлением Администрации Президента и следовательно – самим Андреем Фурсенко, проходит в рабочем режиме.
Вместе с тем, тот факт, что замечания по линии АП прозвучали в «открытой» (для прессы) части Коллегии, говорит о следующем:
1. так и было задумано;
2. учитывать замечания команде Минобрнауки стоит так же – публично, чтобы общественность смогла оценить эффективность работы.