От сочувствия к аллергии
Вчера, 18 декабря, состоялось очередное заседание правления Интеграционного клуба при председателе Совета Федерации Валентине Матвиенко.
Обсуждалась и научная тематика. Академик Александр Некипелов
пытался донести до собравшихся мысль о том, что институты надо бы вернуть в лоно Российской академии наук. Иначе РАН не сможет исполнять никакие функции, в том числе – экспертные. Ну и традиционно прозвучали слова о реформе РАН как ударе (чуть ли не смертельной ране) фундаментальной науки в стране.
В своих словах Александр Некипелов, конечно, затронул реальные болевые точки – они же ключевые смысловые узлы для научной политики. В частности, для РАН определен функционал, в рамках которого она может практически беспрепятственно наращивать свой политический вес, однако – действительно, это крючок, на который подвешена Академия. Но в этой ситуации нет ничего необычного – вообще система государственного управления все больше ориентирована на эффективность. Справляешься – молодец, продолжай в том же духе или бери новые полномочия (и ответственность), не тянешь – на выход.
Валентина Матвиенко традиционно поддерживала Российскую академию наук, но судя по всему, и у нее есть какой-то предел.
«Любой процесс реформ, трансформации всегда очень болезненный. Я считаю, что то, в каком положении сегодня находится академия наук, вообще те вопросы, о которых вы говорили... конечно, эта реформа не завершена. Давайте все-таки мы найдем оптимальный вариант для тех новых экономических, социальных и иных условий, в которых на данном этапе своего развития находится страна, как выстроить эту систему более эффективно, чтобы фундаментальная наука, прикладная наука развивались», –
сказала она в ответ на претензии Александра Некипелова.
Валентина Матвиенко призвала ученых предложить эффективную модель развития науки.
«Кроме вас, никто качественно эту модель не предложит. Предложите такую модель, которая была бы, по мнению РАН, наиболее эффективной и перспективной на будущее», – сказала спикер Совфеда, обращаясь к ученым. Она отметила, что уже прошел тот этап, когда в ходе реформы РАН было много споров, когда проходило «соревнование по перетягиванию каната».
«Сегодня вопрос, как построить эту систему на прочном фундаменте, имеющем перспективу развития. Страна с таким научным и интеллектуальным потенциалом! Нельзя допустить, чтобы мы потеряли его», – подчеркнула председатель верхней палаты парламента.
За всем политесом, присущим Валентине Ивановне все же четко виден недвусмысленный посыл – хватит огульной критики, нужен конструктив. Эта формула уже не один год эффективно используется при общении чиновников с РАН, но ранее как раз она и вызывала аллергию у академического сообщества.
Теперь уже и самые стойкие сторонники (а Валентина Матвиенко относится к их числу) открыто говорят Академии – формула «Вернуть все назад!» не продуктивна. Нужна новая модель, учитывающая все реалии дня и задачи, стоящие перед страной. Если нет системного конструктива – тогда необходимо жить в тех условиях, которые поставлены.