Лисиный фронт прорыва
Во всем мире известен знаменитый эксперимент Дмитрия Беляева (продолженный его ученицей Людмилой Трут) по одномашниванию лисиц, который уже полвека длится в Институте цитологии и генетики Сибирского отделения РАН.
Уникальные результаты, полученные путем скрещивания лис, демонстрирующих дружелюбность к человеку, позволили вывести одомашненных животных, чье поведение сильно напоминает собачье (с учетом гиперактивности лис – типа джека рассела).
В лихие 1990-е годы путем огромных жертв самих ученых и (увы) части популяции лис удалось продолжить проект, чьи результаты эксперимента признаны мировым сообществом.
В этой
«лисьей меганауке» всегда была значима роль генетики, которая далеко не сразу (после трагического периода лысенковщины) заняла достойное место в отечественной науке. Тем более это значимо сейчас, когда взят курс на реальный генетический прорыв – на это будут работать геномные центры мирового уровня (созданы в рамках пересечения нацпроекта «Наука» и Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий), а также иных мероприятий самой ФНТП. Отметим, что ИЦиГ СО РАН вошел в консорциум одного из трех созданных научных центров мирового уровня по данной проблематике.
Эти успехи всегда вызывали не только уважение, но и откровенную зависть у многих «партнеров». В какой-то момент селекционно-генетические успехи России (на базе наследия советских времен) оказались совсем поперек горла некоторым западным исследователям.
В итоге появилась
статья в журнале «Trends in Ecology and Evolution», где несколько западных исследователей поставили под сомнение «синдром одомашнивания», открытый Дмитрием Беляевым и его учениками. Аргументом критиков служил тот факт, что сами по себе лисицы на зверофермы Советского союза были завезены из Канады, где уже демонстрировали дружелюбное отношение к людям.
Институт цитологии и генетики подготовил обоснованный ответ, в котором указывает на важность диалога, однако имеющего под собой основания. И подчеркивает, что сами критики путают различные процессы, а эксперимент был подтвержден на норке и норвежской крысе, что полностью подтвердило результаты лисьего мегапроекта.
«Стоит отметить, что ставить под сомнение результаты эксперимента могут только исследователи, повторившие этот опыт и не получившие аналогичных достоверных данных. В противном случае дискуссия является голословной и направлена на создание нездорового ажиотажа в прессе (с момента опубликования статьи 3 декабря она уже 27349 раз была процитирована в социальных сетях), а также маркетингового хода для продвижения частной фирмы одного из соавторов по генотипированию ДНК собак частных владельцев», – сообщил научный сотрудник Института цитологии и генетики СО РАН, кандидат биологических наук Юрий Гербек.
В итоге мы видим, что не совсем добросовестные зарубежные партнеры берут на себя смелость необоснованно критиковать реальные уникальные достижения отечественных ученых. Сложно не заметить финансовую заинтересованность таких исследователей в дискредитации российской науки, но и напрашивается вывод о политической составляющей.
Да, многое утеряно из советского наследия, но курс России на меганауку и масштабные проекты мирового уровня явно беспокоит «стратегических партнеров». Но лисы тут не при чем. Эти милые зверюшки (а напомним – в эксперименте ведутся еще две линии: агрессивных и обычных лис) наглядно демонстрируют результаты работы ИЦиГ СО РАН, которая является беспрецедентной для мировой науки.
И хочется еще раз воскликнуть: «Берегите лис!».