А
не согласен
Size: a a a
2021 April 28
s
Только вот Симула существовала задолго до смоллтолка.
EG
COP
Class-Oriented Programming
Class-Oriented Programming
EG
Да, и не была ООП хотя бы потому, что появилась до того, как термин был придуман.
s
Кей придумал слово, но не саму идею.
EG
Кей придумал более или менее акторную модель
DS
Ну джава, бтв, очень лейт биндинг
EG
И обозвал её ООП. А потом почему-то полиморфизм через наследование тоже назвали ООП и внесли путаницу.
KR
йок цоп цоп
s
В итоге слово досталось первопроходцу: симуле и её подходе.
А
скорее менее
[
А вы всё никак не угомонитесь
[
А мне всё это читать
[
Они придумали не ооп и назвали это ооп.
Стоит ли считать это ооп?
Стоит ли считать это ооп?
А
они придумали ооп с классами и объектами
А
только без сообщений
А
создатели эрланга придумали ооп без классов и объектов, но с сообщениями
[
Они придумали ЯЗЫК с классами и объектами
[
И без сообщений
[
Можно ли считать его оо лишь из-за того, что те, кто придумали ЯЗЫК с классами и объектами и без сообщений назвали его оо?