А
можно ли называть программирование, которое вертится вокруг сообщений ООП?
Size: a a a
2021 April 28
А
если собственно объекты там не так уж и нужны
[
Смотрим полное определение оо и сверяем
[
Если всё верно, значит, можно
А
какое?
[
Которое дал Алан
KR
Всмысле не нужны? Обьект там - это то, что получает сообщение.
А
по определению которое дал алан, практически ничего не является ооп
А
даже эрланг
А
только smalltalk
[
Не работал с эрлагном
[
Но выше вроде называли эликсир и го
А
го вообще мимо
А
эликсир - это тот же эрланг, только с сахаром
[
Не могу ни опровергнуть ни подтвердить
[
Ебись с этими языками против того, кто их назвал
А
то есть получается что из ооп языков есть только смолток
p
Да
p
Потому что ООП идея для архитектуры проекта а не ЯП
А
ясно