C
Понял позицию. Не знаю, мне кажется решение просто попячить сами корпорации будет менее деструктивным и логичным.
Size: a a a
2021 April 03
p
"законность" прав по закону определяет только суд
p
Ты пытаешься бороться с системой с помощью средств системы
А
мы не должны никому и ничего
p
Это заведомо проигрыш
KR
Не нарушено. Это же лицензией и задаётся, нет? Хочу “юзайте как хотите”, а хочу - “юзают только негры”.
p
Нужно бороться за права которые по твоему мнению нам нужны а не за те которые законны
p
Это в целом общемировой мем
TK
Смысл гонки вооружений не в том, чтобы задушить своего оппонента, но она доводит до края, расходуя немыслимое число ресурсов и стагнируя развитие. От свободного ПО и ПО с открытым исходным кодом выигрывают все.
DS
Проблема в том, что ничто не помешает большой корпорации с её бюджетами написать полный аналог и никаких прав собственности не соблюдать.
Как не мешало это им делать до времён FOSS.
Как не мешало это им делать до времён FOSS.
s
Тогда это уже несвободная лицензия.
p
Конкретно что законный = правильный и справедливый
p
Нет, далеко не так
p
Законный = как написано в законе
p
В законе могут укрепить статус рабов
IL
Я так не думаю. Понимаете, попячить корпорации - это ещё больше протолкнуть коммунизм. К добру это не приведет. Нужно наоборот от коммунизма избавляться. Прогнил-то на самом деле низ, а не верх. Верх просто пользуется ситуацией.
KR
А, речь шла конкретно про MIT-like…
А
то есть надо идти обратно к корпорациям и закрытому платному по?
А
или куда?
C
хз, когда стандарт ойл попячили, никакого коммунизма не наступило