В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

rust_offtopic

448 membersпожаловаться на группу
2021 April 03

IL

Ilya Lakhin in rust_offtopic
Вот это плохо, кстати. Доступность исходников даёт, во-первых, формальный аудит со стороны широкой аудитории, во-вторых, пользователь продукта лучше понимает, как именно работает то, что он использует. Ну и, в-третьих, собирать из исходников попросту надежнее. Ты знаешь, что там нет никаких бекдоров(или по крайней мере явно видишь, какие есть).
источник
16:00пожаловаться#1

А

Алексей in rust_offtopic
погоди, ты в какую сторону воюешь?
источник
16:01пожаловаться#2

s

suhr in rust_offtopic
В сторону авторского права как его понимали для книгопечатания.
источник
16:02пожаловаться#3

TK

Traveller Kolsky in rust_offtopic
Есть очень забавный способ монетизировать свой код, оставаясь автором и держа исходники открытыми: модель подписок на патреоне
источник
16:02пожаловаться#4

TK

Traveller Kolsky in rust_offtopic
Или попросту донаты за развитие проекта
источник
16:02пожаловаться#5

C

Crush_my_love in rust_offtopic
норм тема, да
источник
16:03пожаловаться#6

А

Алексей in rust_offtopic
Теоретически да, но на практике всё чутка сложнее. Потому что не каждый юзер будет всё из исходников собирать. И уж далеко не все будут проводить аудит всех этих исходников.
источник
16:03пожаловаться#7

IL

Ilya Lakhin in rust_offtopic
Совершенно релевантна. Вы можете написать свою библиотеку, и выдавать её по лицензии тому кругу лиц, которому вы предпочтете. Например, если вы хотите, исключительно только трансгендерам ) Ну или наоборот. В этом смысле, в частности, любая FOSS лицензия(поясню для других читателей, что сюда относится и GPL, и Apache, и MIT, и CC, и любая другая опенсорсная лабуда) лишает вас такой возможности автоматически.
источник
16:03пожаловаться#8

А

Алексей in rust_offtopic
выпускай под другой лицензией
источник
16:04пожаловаться#9

C

Crush_my_love in rust_offtopic
Т.е. вы считаете, что блокировка людей по полит.взглядам на фейсбуке или кенселинг мейнтенеров каких-то крупных проектов — это хорошо? Я просто хочу уточнить.
источник
16:04пожаловаться#10

p

polunin.ai in rust_offtopic
Нужно понимать что позиция "частная компания имеет право на все" подразумевает наличие нескольких альтернатив данной частной компании и конкурентную среду.
источник
16:04пожаловаться#11

IL

Ilya Lakhin in rust_offtopic
Само собой все так делать не будут. Но оставить такую возможность само по себе полезно.
источник
16:04пожаловаться#12

C

Crush_my_love in rust_offtopic
ну в реальности же не так всё.
источник
16:05пожаловаться#13

TK

Traveller Kolsky in rust_offtopic
Есть приватные репозитории
источник
16:05пожаловаться#14

А

Алексей in rust_offtopic
а ещё очень полезно для создания ПО иметь библиотеки, которые можно без опасений использовать
источник
16:05пожаловаться#15

p

polunin.ai in rust_offtopic
Да, поэтому этот принцип работает только в идеальном мире.
источник
16:05пожаловаться#16

DS

Doge Shibu in rust_offtopic
Ты и сейчас так можешь сделать, модифицировав лицензию.

Я недавно видел такой вариант MIT, где разрешено для всех, кроме одного человека.
источник
16:06пожаловаться#17

C

Crush_my_love in rust_offtopic
ужас
источник
16:06пожаловаться#18

А

Алексей in rust_offtopic
причём для создания закрытого и несвободного ПО кстати тоже
источник
16:06пожаловаться#19

TK

Traveller Kolsky in rust_offtopic
Хых
источник
16:06пожаловаться#20