без боязни что автор одной или нескольких либ запретят тебе их использовать только потому что рожей не вышел

Или потому что лгбт не поддерживаешь

или потому что поддерживаешь

Да

или потому что автор либы расист

а ты чёрный

Лицензирование проводится для текущей версии и автор не может менять лицензию для этой версии ПО. Максимум тебе обновления запретят использовать но этого на практике никто не делает потому что нахуй надо?

Короче, нафиг не нужны такие дискриминационные лицензии

соглы

Нужны

Если бы я выпускал либы я бы запретил их юзать тем кто соблюдает CoC раста.

вот он любитель дискриминации у нас в чате

и написать эту либу на расте

Дааааа

Нет, я считаю, что это плохо. Но я так же считаю, что в этом отчасти наша с вами вина, то есть вина программистов. Крупные корпорации сегодня превратились в своего рода публичные СМИ, при этом под законы о СМИ, и законы о свободе слова они не подпадают. И в свою очередь пользуются всеми формальными правовыми защитами.

А наша вина тут состоит собственно в том, что Free Software Movement приучила нас к мысле о том, что мы, в отличие от них, должны наоборот играть по правилам "коммунизма", отдавая всё что мы делаем фактически в общее пользование. Очевидно, что такая ситуация наруку тем, кто по этим правилам не играет, то есть тем самым транс-национальным мульти-медиа корпорациям. Единственный разумный способ борьбы с этим беспределом который я вижу, это взять ситуацию в свою руки, послать Ричарда Столлмана с его деструктивной пропагандой куда подальше, и начать наконец требования исполнения наших с вами законных прав. А именно — прав собственности.

Таков мой пойнт.

Почему кому-то интересен столлман?

и начать наконец требования исполнения наших с вами законных прав

от кого?

Так

На этом моменте ты проиграл Илья