IL
На самом деле альтернатив, не передающих все права всем подряд, не так уж много в открытых источниках.
Size: a a a
2021 April 03
TK
Есть и модели двойного лицензирования
IL
Это вообще чушь полная, на мой взгляд.
TK
А права всем подряд не передаются, авторское право всегда за автором исходного кода
C
Т.е. ты хочешь сказать это в интересах личности юзать приприетарную софтину? Интересно, однако
ID
Так а чо, опен сорс это плохо или хорошо?
DS
Ну потому что тут вопрос в том, кому и как ты хочешь передавать и у всех тут свои заморочки, поэтому единого варианта нет.
IL
Нет. В интересах личности сохранять за собой права на свою работу.
TK
Так используй Apache 2.0 или GPL
C
А мне как другой личности в интересах не покупать чёрный ящик и не быть зависимым от создателя той софтины
TK
О, ещё CC есть
TK
Для неё fair use определён
C
т.е. не быть рабом корпорации, например. Другой вопрос что FOSS не сильно то помог эти корпорации попячить
IL
Почему черный ящик? Вам никто не мешает сделать исходники публично доступными.
А
ну так сохраняй
s
Ага, только читать их нельзя.
А
кто тебе помешает то?
C
Ну я всё равно буду зависеть от маинтейнера. В друг он решит какую-то фичу запилить, которая мне не нужна. Так я мог бы форкнуть и пилить свою версию, а в таком случае "законно" я так сделать не смогу.
C
получается анальное рабство у компаний