Если ты отдаешь права на использования, копирования и изменения другим людям?

А если ты не отдаешь эти права, то какой смысл их выкладывать?

И ты и сейчас так можешь сделать

Тем что обычный опенсор — это по сути передача прав собственности в пользу общества. То есть передача в публичный домен.

Нет, опен сорс != public domain

Большинство опен сорс лицензий сохраняют копирайт за человеком

Смотри текст того же MIT

И это в свою очередь демагогия, опять же навязанная free software movements. Формально они действуют в рамках правового поля как бы, фактически "copyleft" лицензия сформулирована так, что ты теряешь все права

А какие именно права ты теряешь?

Copyright (c) <year> <copyright holders>

Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to the following conditions:

The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software.

Вот у тебя буквально вверху копирайт за оригинальным автором

Так что авторское право тут никуда не исчезает

опен сорс - это когда исходники выложили (УЕ4), это ещё не свободное ПО

Ты просто даёшь разрешение пользователем использовать его таким-то образом

Авторское право — это далеко не только слово "Copyright". Это право решать, кто будет использовать твою работу, и в каких целях, право передавать это третьим лицам, видоизменять твою работу, распространять твою работу, извлекать из неё прибыль, использовать её полностью или частично. Всеми этими правами обладает любой автор любого произведения по умолчанию. И любая, совершенно любая FOSS лицензия декларирует отказ автора от всех этих прав.

Из этого списка только право диктовать другим, как использовать свою работу, нарушено.

Как FOSS вообще соотносится с политическими движениями? Это просто ещё одна разновидность разумного и удобного лицензирования, альтернативы есть.

Ну а какие на самом деле альтернативы у рядового программиста?

GPL, MIT, Apache 2.0, из проприетарщины не интересовался, но должно быть

Грубо говоря, вам что, жалко, что ли

Есть не FOSS. Есть более хитрые лицензии с нужными тебе правами у использующего ПО