Продолжая тему. Я давно отношусь с подозрением к любым "единым системам", и много раз с ехидством спрашивал как же ж это мы жили без бэст практик и единой системы сидения на офисных креслах.

"Упрощение выбора людей на проекты" я не знаю что за зверь. Всё сложно, если у вас не штампованные стандартные люди-клоны на выбор, я не знаю как это упростить. Везде где видел, индивидуальные команды выбирали под себя.

"Бэст практик" и "единую систему оценки роста"  да отведут от меня феи :) . Недавно присутствовал в обсуждении "системы роста", и когда я сказал что с такой системой для роста проще сменить работу, почему-то все одобрительно заржали.

Единую стратегию тестирования для разных команд в разных областях (API, Web, Mobile) я вообще не представляю. Мобильщикам нужны интерфейс гайдлайны, бэкэндщикам они не нужны. Перфоманс у тех и тех разный.

"Анализ текущей ситуации на всех проектах" — врагу пожелаю. Людям желающим жить нормально — не пожелаю. По странному стечению обстоятельств везде где я до сих пор работал обходились без этого, а от манагера который хотел всех обкладывать метриками ушли-разбежались раньше чем он обложил.

Обмен опытом/знаниями проводится нормально на конференциях, причём на них могут ходить люди у которых есть разные понятия.  Обмениваться опытом это не обязательно мешает (как и вот в этом чате). Внутри компаний для обмена опытом-знаниями могут тоже записывать доклады и презентации, советовать друг другу книжки и материалы.

Мне один раз дали хорошую задачу. Идёт человек от какой то точки, пусть А, домой. До дома 20 км. Идёт по прямой. Человек идёт со скоростью 5 км/ч. Дома ждёт песель. Ну как ждёт, он бежит по той же прямой до человека со скоростью 20 км/я. Когда он добегает до человека и бежит домой. Прибежал домой, он сразу бежит к человеку, и так, пока человек не дойдёт до дома.
Вопрос: какой путь пробежит песель.
Задача проверяет/учит решать проблемы наиболее простым способом

+ 1 история из жизни. Наш преподаватель матана, линейной алгебры и других высокоматематических предметов, Юрий Викторович Богданский, о котором до сих пор с ужасом и благоговением отзываются студенты прошедшие Институт Прикладного Системного Анализа, как-то раз показал нам что 2 + 2 может быть равно 1.

Это было на курсе абстрактной алгебры. Рассматривалось пространство в котором целые неотрицательные числа сводились к остатку их деления на три, то есть 0, 1, 2 -- были, а 3, 4, 5 не было, они были снова 0, 1, 2.

Прежде чем вы скажете что это слишком абстрактный пример, я вам скажу что так вообще-то работали и работают компьютерные операции -- если у вас есть один байт на целое число, то 128 + 128 может быть равно 1. И это реальная жизнь, а Юрий Викторович для абстрактной алгебры просто взял пример попроще.

На реальные баги в реальной жизни с подобными операциями я натыкался "вот этими руками". До широко известной в кругах игры "Цивилизация" Сид Мейер был знаменит игрой "Пираты", и вот в первых "Пиратах", в которые я играл в 90-х, если ты набирал больше 327670 золотых, начинался лютейший трэш.

Это, опять таки, к спору про "общие термины" / "общие правила". Тут 2 + 2 или 128 + 128 может быть равно 1, логично и по математике и/или вычислительной технике.
И результаты других операций могут давать неожиданные результаты.
И есть ещё "конструктивистская математика", в которой есть только те числа которые можно построить-представить -- а иррациональных чисел нет. И это тоже работает близко к тому как работают операции в компьютере: квадрат корня из двух не равен двум, потому что в квадрат возводится корень вычисленный с определённой точностью до энного знака после запятой, но результат его возведения в квадрат даёт число немножко отличное от двух.

А вы общих правил для языка хотите :)

Роман, тут Ваше мнение не спрашивала. А ответа на вопрос так и не получила, Вы написали про один продукт и 2 Команды, у нас разные продукты, и не 2, а 70+ команд. И как быть-то? Если каждая команда понимает под «тест-кейсами», например, своё?

Жаль что в тот же день, что и Питерский субботник от epam. А то давно хотел в Нижний съездить.

Пока что так себе

Да, я надеюсь на следующий доклад. Ну и повстречал классных знакомых

Ты тут?

Рядом сидели относительно

Сейчас будут развлекаться джависты на своём стенде - подходи, познакомимся :)

вы в мегафоне? интересно было про автоматизированное тестирование? пришлось уйти пораньше :(