В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

QA Alliance

975 membersпожаловаться на группу
2019 November 01

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance
Roman (rpwheeler)
Я делаю скидку на контекст. Возможно там где ты работаешь эти термины "общеприняты" и нужны, и это работает.

На своей же практике за скоро 12 лет я их нужности и полезности не видел и близко. Везде всё по-разному, вплоть до того что конференции с доминированием исткб и просто по тестированию -- это разные конференции, и на первых исткб будут пиарить, а на вторых нет.
Я что-то не понял, ты сейчас о чем?
источник
15:25пожаловаться#1

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Sasha
Есть. Точно есть. Они изучают генезис языка.
А мы говорим про школу, про то, что такой искусственный язык можно использовать для каких то быстрых объяснений сложных тем. При этом не углубляясь в курс универа.
ОМГ. "Быстрые объяснения сложных тем" на неродном языке выглядит совершенной утопией. Люди на одном человеческом языке сложные темы не всегда понимаютю и не всегда быстро.
источник
15:25пожаловаться#2

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Yury Alexandrov
это значит, что начинающим тестировщикам нужно дать определение терминам и для этого исткб подходит отлично.
Вот об этом. Может в твоём кругу это работает. В моём это не работает, в кругу Болтона и Баха тоже не работает. Вчера в сообществе RST как раз был про это разговор, полезно ли исткб за термины.

Дружно разнесли в щепки и сами термины и их полезность.

Т.е. ты можешь уже не говорить "общепринятый" -- Канер за это не стоял, и Бах с Болтоном и школа RST отрицает.
источник
15:27пожаловаться#3

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance
линкани что ли
источник
15:27пожаловаться#4

S

Sasha in QA Alliance
Roman (rpwheeler)
ОМГ. "Быстрые объяснения сложных тем" на неродном языке выглядит совершенной утопией. Люди на одном человеческом языке сложные темы не всегда понимаютю и не всегда быстро.
У тебя был соседний тред для утоления своей жажды чсв. Туда и дорога.
Я не хочу объяснять, как выстроено школьное образование.
Ребёнка главное заинтересовать. Захочет, сам углубиться в изучение
источник
15:28пожаловаться#5

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Yury Alexandrov
линкани что ли
Оно закрытое. Я как "выпускник" имею доступ. М
источник
15:29пожаловаться#6

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance
ну тогда давай с пример
источник
15:29пожаловаться#7

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Sasha
У тебя был соседний тред для утоления своей жажды чсв. Туда и дорога.
Я не хочу объяснять, как выстроено школьное образование.
Ребёнка главное заинтересовать. Захочет, сам углубиться в изучение
О чём этот несвязный текст вообще?
источник
15:29пожаловаться#8

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance
какой там термин исткб разнесли в шепки
источник
15:30пожаловаться#9

IB

Ildar Bekmansurov in QA Alliance
Sasha
Ну сам по себе он не нужен в школе, а вот  набор общих  паттернов языков славянской группы,  сами подходы, по которым строили такой искусственный язык, было бы полезно упомянуть в каком либо курсе
по общим паттернам наверное сложновато, учитывая, что болгарский и еще какой-то падежи потеряли и немного сложнее для восприятия. Тут больше словарный запас интересен как мне кажется. Очень много общих слов так сказать старинных. Ты их в активной речи не используешь, но понимаешь.
источник
15:31пожаловаться#10

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Yury Alexandrov
какой там термин исткб разнесли в шепки
Разнесли вообще как концепцию "общего словаря".
источник
15:32пожаловаться#11

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance
ну и если можно то есть какой-нибудь линк на Болтона, где он говорит, что в исткб неправильные термины
источник
15:32пожаловаться#12

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance
Roman (rpwheeler)
Разнесли вообще как концепцию "общего словаря".
ммм
источник
15:32пожаловаться#13

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
https://twitter.com/michaelbolton/status/254922916280557571
Twitter
Michael Bolton
It's okay to have an ISTQB certification if you don't take it seriously, it wasn't your idea, or you don't mind giving money away. #testing
источник
15:32пожаловаться#14

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Тут прямо написано что это напрасная трата времени и денег.
источник
15:32пожаловаться#15

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Было достаточно погуглить

https://www.google.com.ua/search?client=opera&q=michael+bolton+istqb&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
www.google.com.ua
michael bolton istqb - Google Search
источник
15:33пожаловаться#16

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance
читнул его статью "Why I Am Not (Yet) Certified
источник
15:35пожаловаться#17

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance
в целом он просто против текущих сертификатов, в том виде, в котором они сейчас существуют
источник
15:35пожаловаться#18

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance
нигде не написано, что он против того, что бы вещи имели "одно" название
источник
15:36пожаловаться#19

MT

Maria Teryokhina in QA Alliance
А как насчёт бесполезности (и вреда) фанатизма: будь то исткб, будь то рст? Знать полезно и то, и другое. Больше знаний, понимания- больше шансов выбрать нужный путь, нужный термин... Или обязательно надо быть чьим-то фанатом и приверженцем?
источник
15:40пожаловаться#20