Ты просто не реалист. Ты предполагаешь что вот для тебя все пойдут учить и помнить какой-то стандарт и обязательно угадывать что и как вот именно ты имел в виду. Да ещё и денег платить за это.


"О введении единомыслия в России",
http://haharms.ru/kozma-prutkov-11.html

СловарИ, ты сказал. Никто не предполагает единого общего словаря на всех. :)

Потому что это знание английского.  Причём в каком-то объёме. Если хотят знания определённого стандарта (не стандарта английского, а отраслевого), его указывают в вакансии.

На практике всё равно не существует общих терминов чтоб ничего больше не знать, жаргон и связанное с ним обучение -- специфичны для отдельного проекта, команды и пр.  

Сплошь и рядом проекты изобретают свою терминологию или идентификаторы для чего-то.

Мне вот регулярно уже приходится объяснять что если видите слово "TestCase" -- ТУТ это не обязательно на самом деле тесткейз. И это жизнь, это практика ;)

зачем ты утверждаешь за меня что и как я предполагаю?

Это не я утверждаю, это ты утверждаешь, используя "общий" и "не надо решать задачу",

Мне кажется ситуацию со стандартами доводите до абсурда, как аргумент

Этим ты неявно высказываешь предположение что возможна даже гипотетически некогда такая ситуация когда у всех в голове будет вот это, только это, и никакого другого значения вот этого термина-словосочетания.

ненене, ты пишешь, что я что-то предполагаю, и пишешь об этом в утвердительной форме. Почему?

Потому что когда ты говоришь что "общий словарь терминов" хорошо, это предполагает что такое вообще возможно.

А оно не реализовано со времен Аристотеля. Разве что в отдельных изолированных доменах вроде областей математики или физики.

конечно возможно, есть же словарь Даля, например, или список терминов в физике

но всё равно так делать не надо, потому что ты не я и не знаешь, что я предполагаю

Это словарь. Отдельный. Один из. Который не обязательно все используют. В которым слова многозначны.

Это выводится из конструкций которыми ты пользуешься.

Интересно, тут кто то работает...

но это всё равно твои предположения, а не утверждения

пятница же

Всё верно. Кто-то чётче следует его определением, кто-то ляпает словакак как придётся или в неправильном значении. Но общий ориентир есть, и это хорошо

про знание анлийского, там была фраза,
"tests run everyday of the week (mon-fri)"
и типо нужно было посчитать сколько часов они в неделю бегают в итоге
я и посчитал что 7, потомучто everyday of the week это 7 дней, а не 5.
я сказал что тогда не правильно написано
он мне сказал что это правильный английски, на что я сказал что правильный английский не помогает мне здать экзамен

они видимо не в курсе про workdays/weekdays