Телеграмм чат группы qalliance страница 9887

2019 November 01

Dq

Dmitry qDims in QA Alliance

Yakov

они видимо не в курсе про workdays/weekdays

там было еще хуже на самом деле, я не стал углублятся

источник

13:42пожаловаться #1

D

Dimcho Dimov in QA Alliance

Dmitry qDims

про знание анлийского, там была фраза,
"tests run everyday of the week (mon-fri)"
и типо нужно было посчитать сколько часов они в неделю бегают в итоге
я и посчитал что 7, потомучто everyday of the week это 7 дней, а не 5.
я сказал что тогда не правильно написано
он мне сказал что это правильный английски, на что я сказал что правильный английский не помогает мне здать экзамен

Mon - Fri ?!

источник

13:43пожаловаться #2

Dq

Dmitry qDims in QA Alliance

Dimcho Dimov

Mon - Fri ?!

monday friday

источник

13:43пожаловаться #3

D

Dimcho Dimov in QA Alliance

Dmitry qDims

monday friday

Да. Это пять дней. Указано в условии задачи.

источник

13:43пожаловаться #4

BO

Boris Osipov in QA Alliance

Dmitry qDims

про знание анлийского, там была фраза,
"tests run everyday of the week (mon-fri)"
и типо нужно было посчитать сколько часов они в неделю бегают в итоге
я и посчитал что 7, потомучто everyday of the week это 7 дней, а не 5.
я сказал что тогда не правильно написано
он мне сказал что это правильный английски, на что я сказал что правильный английский не помогает мне здать экзамен

ну хорошо что не уточнили про с 8.00 до 17.00 и перерыв на обед

источник

13:43пожаловаться #5

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance

Yury Alexandrov

Всё верно. Кто-то чётче следует его определением, кто-то ляпает словакак как придётся или в неправильном значении. Но общий ориентир есть, и это хорошо

Какой ещё общий ориентир? :)
Там слово "рестарт" есть?

источник

13:43пожаловаться #6

Dq

Dmitry qDims in QA Alliance

Dimcho Dimov

Да. Это пять дней. Указано в условии задачи.

в условиях задачи написано что каждый день в течении недели,

источник

13:44пожаловаться #7

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance

Roman (rpwheeler)

Какой ещё общий ориентир? :)
Там слово "рестарт" есть?

ну зачем ты мешаешь сленг и терминологию?

источник

13:45пожаловаться #8

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance

Yury Alexandrov

ну зачем ты мешаешь сленг и терминологию?

Потому что я практик, а не живущий в абстракциях и маниловщине теоретик :)

источник

13:45пожаловаться #9

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance

Ты этот чат в терминах Даля не сможешь описать, кстати слова "чат" там тоже нет наверное.

источник

13:45пожаловаться #10

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance

ну, видимо, тут спор ради спора, так что ок. Удачи работать с коллегами, что будут называть тест-стратегией функциональную спецификацию, а багами - новый фичи.

источник

13:47пожаловаться #11

D

Dimcho Dimov in QA Alliance

Roman (rpwheeler)

Ты этот чат в терминах Даля не сможешь описать, кстати слова "чат" там тоже нет наверное.

Культура это ежедневная практика жизни. В том числе и профессиональной деятельности. Поэтому нет "финальной версии" словаря. istqb постоянно находится в процессе формирования.

источник

13:48пожаловаться #12

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance

Yury Alexandrov

ну, видимо, тут спор ради спора, так что ок. Удачи работать с коллегами, что будут называть тест-стратегией функциональную спецификацию, а багами - новый фичи.

Тут спор ради опровержения безосновательных утверждений и теоретизирований об "общем языке", опровергающим человеческую практику и принципы тестирования.

Практика показывает что если речь идёт не об ограниченном подмножестве абстракций, мы всегда придём к частным определениям (терминам), лежащим вне любых общих словарей.

источник

13:49пожаловаться #13

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance

Dimcho Dimov

Культура это ежедневная практика жизни. В том числе и профессиональной деятельности. Поэтому нет "финальной версии" словаря. istqb постоянно находится в процессе формирования.

Обновлялось два раза, была версия 2011, и есть версия 2018.

источник

13:49пожаловаться #14

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance

Roman (rpwheeler)

Тут спор ради опровержения безосновательных утверждений и теоретизирований об "общем языке", опровергающим человеческую практику и принципы тестирования.

Практика показывает что если речь идёт не об ограниченном подмножестве абстракций, мы всегда придём к частным определениям (терминам), лежащим вне любых общих словарей.

Ну а в тестировании нам надо предполагать что нечто "может пойти не так" -- т.е. мы обязательно будем иметь дело с людьми (пользователями, менеджерами, девелоперами) у которых "Нашего словаря" никогда не было, и сущностями которые изобретены на этом проекте и для него.

источник

13:50пожаловаться #15

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance

Roman (rpwheeler)

Тут спор ради опровержения безосновательных утверждений и теоретизирований об "общем языке", опровергающим человеческую практику и принципы тестирования.

Практика показывает что если речь идёт не об ограниченном подмножестве абстракций, мы всегда придём к частным определениям (терминам), лежащим вне любых общих словарей.

громко говоришь, но на практике всем комфортно работать, когда абстракцию принято называть одним м тем же словом, и, на моей практике, терминология исткб наиболее близка к общепринятой

источник

13:51пожаловаться #16

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance

Roman (rpwheeler)

Ну а в тестировании нам надо предполагать что нечто "может пойти не так" -- т.е. мы обязательно будем иметь дело с людьми (пользователями, менеджерами, девелоперами) у которых "Нашего словаря" никогда не было, и сущностями которые изобретены на этом проекте и для него.

да, но это не повод новичкам не показывать исткб и говорить, что ориентируйтесь на него

источник

13:51пожаловаться #17

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance

если чо мой изначальный посыл был именно в этом

источник

13:52пожаловаться #18

IB

Ildar Bekmansurov in QA Alliance

раз уж пятница, можно и флудануть

источник

15:04пожаловаться #19

IB

Ildar Bekmansurov in QA Alliance

да еще и тишина

источник

15:05пожаловаться #20