Телеграмм чат группы qa_ru страница 6342

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

9112 membersпожаловаться на группу

2021 March 07

F

Fagor in QA — русскоговорящее сообщество

Какой основатель? Если для вас разница между вотерфолом и аджайлом только в документации, то думаю можно дальше не спорить)

Основатель термина ватерфолл в PM. Если начали по ПМ, теорию освойте.

Нифига не только этим, я сделал акцент на части, а вы вывод на все, плюс личность, за часть. Действительно не о чем дальше по PM. Так как разные категории, уж извините.

источник

20:30пожаловаться #1

AV

Alexei Vinogradov in QA — русскоговорящее сообщество

А у вас дэвы тестируют?

Редко, но говорят, что типа не против)

источник

20:35пожаловаться #2

E

Elena in QA — русскоговорящее сообщество

Alexei Vinogradov

Редко, но говорят, что типа не против)

Я просто активно сейчас пытаюсь вовлечь разработчиков в этот процесс) Точнее тех, кто еще так не делает) Очень забавный опыт)

источник

20:38пожаловаться #3

AV

Alexei Vinogradov in QA — русскоговорящее сообщество

Я просто активно сейчас пытаюсь вовлечь разработчиков в этот процесс) Точнее тех, кто еще так не делает) Очень забавный опыт)

Я еще сравнительно недавно на проекте, пока закинул удочки- типа когда тестировщики не успевают, то нормально делать чтобы разрабы впрягались, главное, чтобы не самого себя

источник

20:39пожаловаться #4

AV

Alexei Vinogradov in QA — русскоговорящее сообщество

Ну пока чаще разрабы не успевают 😂

источник

20:39пожаловаться #5

E

Elena in QA — русскоговорящее сообщество

Alexei Vinogradov

Ну пока чаще разрабы не успевают 😂

Бывает) Но тут уже вопрос к процессам в компании в целом. Если дэвы не успевают, то насколько реалистичны поставленные цели. Не всегда, но часто это симптом того что с планнингом что-то пошло не так)

источник

20:43пожаловаться #6

YP

Yan Purvenes in QA — русскоговорящее сообщество

Донесите до ответственного за продукт ваши боли. Потому что это на 95% его боли тоже, но он об этом ещё не знает.

К сожалению не всегда onewr трезво смотрят. Им важнее свои метрики и бонусы

источник

20:52пожаловаться #7

AG

Andrew Gasov in QA — русскоговорящее сообщество

К сожалению не всегда onewr трезво смотрят. Им важнее свои метрики и бонусы

И это логично, потому что их метрики и бонусы завязаны на бизнес-результаты, а всё остальное не имеет значения.

источник

20:58пожаловаться #8

YP

Yan Purvenes in QA — русскоговорящее сообщество

И это логично, потому что их метрики и бонусы завязаны на бизнес-результаты, а всё остальное не имеет значения.

Ну логично для них, а не для продукта и владельцев его . К сожалению надо отстаивать качество. Метрики не отражают за частую реальную боль пользователей и ТД.

источник

20:59пожаловаться #9

YP

Yan Purvenes in QA — русскоговорящее сообщество

Плюс метрики всегда удобно можно трактовать иногда в пользу продукт онера

источник

21:00пожаловаться #10

AG

Andrew Gasov in QA — русскоговорящее сообщество

А зачем отстаивать качество?

источник

21:02пожаловаться #11

AG

Andrew Gasov in QA — русскоговорящее сообщество

Что бы что?

источник

21:02пожаловаться #12

P

Pengo in QA — русскоговорящее сообщество

Что бы что?

Что бы было.)

источник

21:03пожаловаться #13

YP

Yan Purvenes in QA — русскоговорящее сообщество

А зачем отстаивать качество?

Потому что потом придет онер и наезды будет. Что продукт плохой. Прикрывая например свою место перед акционерами

источник

21:09пожаловаться #14

AG

Andrew Gasov in QA — русскоговорящее сообщество

Потому что потом придет онер и наезды будет. Что продукт плохой. Прикрывая например свою место перед акционерами

Ну, плохой продукт - претензия к тому, кто принимает бизнес решения.

источник

21:44пожаловаться #15

AG

Andrew Gasov in QA — русскоговорящее сообщество

Задача qa не в том, что б делать продукт хорошим.

источник

21:44пожаловаться #16

GM

George Muradeli in QA — русскоговорящее сообщество

Задача qa не в том, что б делать продукт хорошим.

Извините, что врываюсь
Но просто довольно обширно можно рассуждать о задаче qa
Как бы вы охарактеризовали эту задачу/задачи? Если можно услышать ответ)
Понятно, что qa на разных проектах может выполнять вообще не всегда одни и те же конкретные функции, но в общем как бы охарактеризовали?

источник

22:30пожаловаться #17

И

Иван in QA — русскоговорящее сообщество

Задача qa не в том, что б делать продукт хорошим.

Qa = обеспечение качества + Тестирование + Qc = контроль качества.

источник

22:42пожаловаться #18

AG

Andrew Gasov in QA — русскоговорящее сообщество

Иван

Qa = обеспечение качества + Тестирование + Qc = контроль качества.

И как это противоречит тому, что я сказал?

источник

22:59пожаловаться #19

AG

Andrew Gasov in QA — русскоговорящее сообщество

George Muradeli

Извините, что врываюсь
Но просто довольно обширно можно рассуждать о задаче qa
Как бы вы охарактеризовали эту задачу/задачи? Если можно услышать ответ)
Понятно, что qa на разных проектах может выполнять вообще не всегда одни и те же конкретные функции, но в общем как бы охарактеризовали?

Я бы охарактеризовал это как: «помогать команде получать необходимую информацию о состоянии качества продукта».

источник

23:01пожаловаться #20