Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

2021 March 07

И

Иван in QA — русскоговорящее сообщество
Andrew Gasov
И как это противоречит тому, что я сказал?
Задача Qa именно в том и заключается) "делать продукт хорошим". Тестировщик проводит тесты и тд. А Qc определяет критичность и решает там далее.
источник
2021 March 08

AG

Andrew Gasov in QA — русскоговорящее сообщество
Иван
Задача Qa именно в том и заключается) "делать продукт хорошим". Тестировщик проводит тесты и тд. А Qc определяет критичность и решает там далее.
Давайте издалека зайдём: что такое хороший продукт?
источник

AI

Anonymous Incognito in QA — русскоговорящее сообщество
Andrew Gasov
Давайте издалека зайдём: что такое хороший продукт?
Удовлетворяющий критериям качества ПО?
источник

x

xenomorph in QA — русскоговорящее сообщество
С праздником,милые девушки!
источник

IS

Ice Spirit in QA — русскоговорящее сообщество
Andrew Gasov
Давайте издалека зайдём: что такое хороший продукт?
не вызывающий негатива  у пользователя
источник

IS

Ice Spirit in QA — русскоговорящее сообщество
хороший ли он с точки зрения  ит? не всегда
источник

YP

Yan Purvenes in QA — русскоговорящее сообщество
Andrew Gasov
Ну, плохой продукт - претензия к тому, кто принимает бизнес решения.
К сожалнию реальность другая за частую. Зависит от компании: аутсорс или продуктовая команда. Так же от того, кому на деле принадлежит бизнес.
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — русскоговорящее сообщество
Похоже, что в ISTQB глоссарии и силлабусе нет термина reproduction steps.
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — русскоговорящее сообщество
И как теперь работать прикажете?
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — русскоговорящее сообщество
ISTQB в русском переводе к баг-репорты предлагает кроме прочего следующие поля: 1) заголовок 2) краткое описание 3) описание дефекта, достаточное для его воспроизведения.

Как поле 3) называется у вас? (в переводе)
Анонимный опрос
8%
Описание дефекта
64%
Шаги воспроизведения
1%
По-другому/Никак
27%
Просто результаты посмотреть
Проголосовало: 169
источник

AG

Andrew Gasov in QA — русскоговорящее сообщество
Примерно во всех системах, которые я видел, тестировщики без тени стеснения пихают свои STRы в поле с надписью "Дескрипсьон".
источник

VD

Vadim Dudin in QA — русскоговорящее сообщество
Alexei Vinogradov
ISTQB в русском переводе к баг-репорты предлагает кроме прочего следующие поля: 1) заголовок 2) краткое описание 3) описание дефекта, достаточное для его воспроизведения.

Как поле 3) называется у вас? (в переводе)
Анонимный опрос
8%
Описание дефекта
64%
Шаги воспроизведения
1%
По-другому/Никак
27%
Просто результаты посмотреть
Проголосовало: 169
Было по разному, в разных местах.
Сейчас - есть разбиение на шаги/ожидаемый/фактический результат.
А были компании где так же было отдельное поле для подробного описания сути бага.
источник

VD

Vadim Dudin in QA — русскоговорящее сообщество
То есть на выходе было отдельное описание бага, фактический и ожидаемый результат + шаги воспроизведения
источник

LJ

Lui Jee in QA — русскоговорящее сообщество
Всем привет!)) Ребята, есть кто едет на https://test.maxima.life/?
источник

D

Dasha in QA — русскоговорящее сообщество
Я еду, если ПЦР тест не завалю :)
источник

LJ

Lui Jee in QA — русскоговорящее сообщество
Уоу, у вас так все серьёзно? 😅
источник

D

Dasha in QA — русскоговорящее сообщество
Ну в другую страну
источник

D

Dasha in QA — русскоговорящее сообщество
Без ПЦР не пустят
источник

GC

George C in QA — русскоговорящее сообщество
try this
источник
2021 March 09

AD

Artem Digtiar in QA — русскоговорящее сообщество
Всем привет, есть группа посвященная C# QA Automation ?
источник