AV
Ну можно в принципе таблички поменять на двери. Если это решит все вопросы.
Size: a a a
2021 January 24
AV
У них чуть по-другому - многие разработчики владеют скиллами ручного тестирования и тестируют.
Д
За границей нет мануальных и автоматизированных) за границей тестировщик должен уметь все)
AV
За границей нет мануальных и автоматизированных) за границей тестировщик должен уметь все)
Не то чтобы нет, но цели примерно такие. Недостижимые пока цели.
BI
У них чуть по-другому - многие разработчики владеют скиллами ручного тестирования и тестируют.
Хм, просто всегда нужен взгляд со стороны, какой бы хороший не был разработчик, как минимум для это нужен тестировщик, или типо они там как-то тестят чужой код? Мне кажется всё-таки, у разработчика и тестировщика разный "mindset"
AV
Пока автоматизация не вышла на уровень - создаём все тесты по требованиям (и не выйдет в
ближайшие лет 20). Автоматизация сейчас - в основном оскриптовка мануальных тестов. Значит мануальный тест первичный, его автоматизация - вторична. Без мануального теста нечего автоматизировать получается.
ближайшие лет 20). Автоматизация сейчас - в основном оскриптовка мануальных тестов. Значит мануальный тест первичный, его автоматизация - вторична. Без мануального теста нечего автоматизировать получается.
VY
Пока автоматизация не вышла на уровень - создаём все тесты по требованиям (и не выйдет в
ближайшие лет 20). Автоматизация сейчас - в основном оскриптовка мануальных тестов. Значит мануальный тест первичный, его автоматизация - вторична. Без мануального теста нечего автоматизировать получается.
ближайшие лет 20). Автоматизация сейчас - в основном оскриптовка мануальных тестов. Значит мануальный тест первичный, его автоматизация - вторична. Без мануального теста нечего автоматизировать получается.
Хз о чем вы) Но дико плюсую)
BI
Хз о чем вы) Но дико плюсую)
Не очень понятно, что нужно чтобы вышла, разве примеры этих техгигантов не подходят?
AV
Другое дело - не надо один и тот же мануальный тест по сто раз мануально выполнять. Но как минимум один раз придумать, написать, проверить - нужно. А как это сделать кроме как вручную?
D
Интересует есть ли примеры где есть только автоматизированное тестирование, без мануального... руководство компании хочет ускорить релиз продукта, рассматривается вариант часть тестирования переложить на разработчиков, для более полного покрытия юнит и интеграционными тестами, чтобы тестировщики делали только базовый sanity тестинг через ui и все
Зависит от того, о каком уровне тестирования идёт речь.
Автоматизировать функциональные тесты для бэкенда и юая без ручного тестирования можно с помощью того же ATDD. Но даже в этом случае тестирование не нужно считать законченным, пока не пройдёт exploratory и UAT тестирование
Автоматизировать функциональные тесты для бэкенда и юая без ручного тестирования можно с помощью того же ATDD. Но даже в этом случае тестирование не нужно считать законченным, пока не пройдёт exploratory и UAT тестирование
AV
Не очень понятно, что нужно чтобы вышла, разве примеры этих техгигантов не подходят?
ИИ на порядки должен стать "умнее".
D
Пока автоматизация не вышла на уровень - создаём все тесты по требованиям (и не выйдет в
ближайшие лет 20). Автоматизация сейчас - в основном оскриптовка мануальных тестов. Значит мануальный тест первичный, его автоматизация - вторична. Без мануального теста нечего автоматизировать получается.
ближайшие лет 20). Автоматизация сейчас - в основном оскриптовка мануальных тестов. Значит мануальный тест первичный, его автоматизация - вторична. Без мануального теста нечего автоматизировать получается.
В Европе про tdd не слышали?
BI
Зависит от того, о каком уровне тестирования идёт речь.
Автоматизировать функциональные тесты для бэкенда и юая без ручного тестирования можно с помощью того же ATDD. Но даже в этом случае тестирование не нужно считать законченным, пока не пройдёт exploratory и UAT тестирование
Автоматизировать функциональные тесты для бэкенда и юая без ручного тестирования можно с помощью того же ATDD. Но даже в этом случае тестирование не нужно считать законченным, пока не пройдёт exploratory и UAT тестирование
Вооот, вопрос теперь сколько времени нужно на эксплорэтори и uat, может проще "нормально" тестировать тестировщикам
O
Интересует есть ли примеры где есть только автоматизированное тестирование, без мануального... руководство компании хочет ускорить релиз продукта, рассматривается вариант часть тестирования переложить на разработчиков, для более полного покрытия юнит и интеграционными тестами, чтобы тестировщики делали только базовый sanity тестинг через ui и все
юнит тесты вообще ничего не скажут о качестве. они годны, в основном, чтобы знать, если существующий функционал сломан кем-то. и то в рамках описанных проверок. из моего опыта работы с девелоперами, покрытие там хуже, чем минимальное. так что если тестировщики делают базовый санити чек, то улучшать качество придется через тикеты от саппорта и внеплановые релизы )
D
Вооот, вопрос теперь сколько времени нужно на эксплорэтори и uat, может проще "нормально" тестировать тестировщикам
AV
То есть примерно такая задача:
Есть требования - к нему есть хороший набор тестов. Теперь берём другие требования - и ИИ пишет к нему хороший набор тестов сам.
Вот когда такая задача решится, возможно мануальному тестированию станет неуютно :)
Есть требования - к нему есть хороший набор тестов. Теперь берём другие требования - и ИИ пишет к нему хороший набор тестов сам.
Вот когда такая задача решится, возможно мануальному тестированию станет неуютно :)
O
если есть требования, то тестировать лучше по требованиям. эксплоратори - то тема для достаточно опытных тестировщиков. и затратно по времени
AV
В Европе про tdd не слышали?
Звучит как провокация, но на всякий случай отвечу, что tdd это не про тестирование, и не заменяет тестирование.
D
Вооот, вопрос теперь сколько времени нужно на эксплорэтори и uat, может проще "нормально" тестировать тестировщикам
«Нормальное» функциональное тестирование никак не исключает эксплоратори) Ручные функциональные тесты делаются строго по тест-кейсам и слабо отличаются от автотестов. Поэтому в любом случае нужно выделять время на свободный поиск/изучение функциональности
F
То есть примерно такая задача:
Есть требования - к нему есть хороший набор тестов. Теперь берём другие требования - и ИИ пишет к нему хороший набор тестов сам.
Вот когда такая задача решится, возможно мануальному тестированию станет неуютно :)
Есть требования - к нему есть хороший набор тестов. Теперь берём другие требования - и ИИ пишет к нему хороший набор тестов сам.
Вот когда такая задача решится, возможно мануальному тестированию станет неуютно :)
Пока только утопия, так как нет нормальных инструментов для работы с требования. Одной NLP не обойтись.