eb
Нет не золотая.
Ибо vulkan потом 70% надроченных на ogl знаний выкинет на помойку.
Ибо vulkan потом 70% надроченных на ogl знаний выкинет на помойку.
Size: a a a
2021 April 25
VK
Про то, что у GPU своя временная шкала — это не тонны инфы
ED
А если не хочется в проприетарщину и писать кросс-платформу? :(
VK
А мапы с дискардами — это костыль, а не золотая середина
VK
Vulkan не так-то сильно отличается сам по себе
S
А DLSS никто не использует?
VK
Просто из-за кроссплатформы там приходится сотни строк писать только для того, чтобы презентить в окошко
VK
А не из-за того, что потроха GPU выдают наружу
ED
Ну, это жаль. Короче, это как если бы в языках программирования было два выбора - JS и asm. И не было бы C/C++
ED
Почему в OpenGL не надо было этого делать?
VK
На DXGI у тебя нет никаких минимальных, максимальных размеров swap chain (максимальный есть, но это константа 16384, вроде), не надо спрашивать, есть ли mailbox и всё такое, всё всегда есть, указал 3 буфера — будет mailbox, 2 — будет FIFO
VK
И не бывает такого, что презентить надо на другой очереди
S
и обёртки над окнами никто не отменял
S
*ибо они всё равно в каком-то виде да есть
eb
А почему это не надо было?
glfw потому что юзал наверное, но это не часть ogl вообще..
glfw потому что юзал наверное, но это не часть ogl вообще..
VK
Но это проблемы WSI, а сам графон одинаково минималистичный на D3D12 и на Vulkan
VK
Тебе не приходилось писать вообще отдельный код и под WGL, и под GLX, и под EGL?
ED
Ну вот я интересуюсь, почему оконные обёртки не могут это спрятать, а мне нужно юзать обёртки для всего Vulkan
VK
Там с этим даже хуже было :)
ED
Нет, но я понимаю, о чём ты.
Просто DirectX - это сильный vendor lock-in в сравнении
Просто DirectX - это сильный vendor lock-in в сравнении