U
у меня оказалось что оно уходило вообще в дедлок :D
Size: a a a
2021 April 24
VK
Например, всегда есть выбор, сделать, скажем, POD-структуру, и в ней извне в каком-нибудь методе Shutdown всей подсистемы релизить ссылки на какие-нибудь объекты D3D
U
> POD
в джаве это зовётся POJO
в джаве это зовётся POJO
VK
Или же сделать некопируемый класс, и в нём ComPtr, и принимать, скажем, && ссылку на оборачиваемый объект, либо вообще создавать его в конструкторе с исключением
VK
Писать по времени одинаково, но потерять что-то в будущем в первом случае гораздо проще
VK
Да без разницы, суть в том, кто за что отвечает
U
я так когда-то держал VBO
VK
Чтобы не было инверсии ответственности, скажем так
U
сейчас у меня всё обёрнуто, хотя там есть dispose() которые приходится каскадить, ибо нет RAII
U
я думал переписать на плюсы, но потом такой "да ну нахуй"
VK
На плюсах гораздо проще за владением следить, поскольку там можно всё писать в основном через значения, а не через new повсюду и ссылки
U
я знаю
U
в джаве ещё и огромный оверхед по памяти
U
там чёто порядка 12 байт на объект
U
(8 байт на метаданные для GC, и 4 байта на указатель на RTTI)
U
зато в джаве 4-байтные указатели даже на 64-битных системах) (до 32 гб выделенной памяти, 3 младших бита считаются нулём, ибо все равно выравнивание)
D
Ну джава она реально жесть какая-то. Щас вон в универе на джаве заставляют писать, а я этот язык не очень одобряю.
U
джава хороша пока у тебя меньше 5000 строк кода в проекте
D
Это очень хорошо подстёгивает писать грамотный код, который не раздувается
U
джава плохо масштабируется ввысь