d
но вообще - мб лучше в анриловский чатик? А то банхаммер придет
с чего бы?
Size: a a a
2020 October 27
VA
с чего бы?
ощущения обманчивы!
d
ощущения обманчивы!
вроде как не оффтоп, разве что тут больше по части велосипедных движков люди, и знающих анрил не так много как в чате про анрил
VA
вроде как не оффтоп, разве что тут больше по части велосипедных движков люди, и знающих анрил не так много как в чате про анрил
да не, вопрос просто скажем так весьма "своеобразный", лучше задавать имхо в анрильном чате. понятно что не банхаммер, но.
d
да не, вопрос просто скажем так весьма "своеобразный", лучше задавать имхо в анрильном чате. понятно что не банхаммер, но.
просто не надо банхаммером людей пугать, у нас тут не настолько строгая атмосфера
VA
просто не надо банхаммером людей пугать, у нас тут не настолько строгая атмосфера
принято!
S
Разбираюсь с внутренним устройством анриловского Convolution bloom, и чето нашел дохуя ошибок, и хреновых мест в релейтед компьют шейдерах.
Стоит ли заморачиваться мердж-реквестом с исправлениями, или это трата времени и продакшен код не правится людьми не из конторы?
Стоит ли заморачиваться мердж-реквестом с исправлениями, или это трата времени и продакшен код не правится людьми не из конторы?
S
@ufnah коммитил им что-нибудь? Успешно?
VA
Разбираюсь с внутренним устройством анриловского Convolution bloom, и чето нашел дохуя ошибок, и хреновых мест в релейтед компьют шейдерах.
Стоит ли заморачиваться мердж-реквестом с исправлениями, или это трата времени и продакшен код не правится людьми не из конторы?
Стоит ли заморачиваться мердж-реквестом с исправлениями, или это трата времени и продакшен код не правится людьми не из конторы?
Оформляй PR конечно. Эпики далеко не все принимают, но многое - очень даже.
VA
S
Ок, спасибо
ВШ
Разбираюсь с внутренним устройством анриловского Convolution bloom, и чето нашел дохуя ошибок, и хреновых мест в релейтед компьют шейдерах.
Стоит ли заморачиваться мердж-реквестом с исправлениями, или это трата времени и продакшен код не правится людьми не из конторы?
Стоит ли заморачиваться мердж-реквестом с исправлениями, или это трата времени и продакшен код не правится людьми не из конторы?
они порой очень подолгу могут добираться, но если все ок, то примут
2020 October 28
C
Кто то ссылку спалил походу
П
N2
Никак понять не могу чего плохого в GL_QUADS позволяют экономить память, в чем расплата заключается? Фпс мерил и вроде одинаковый или там при инициализации меша разбитие на треугольники и типо замедленее в этом моменте?
TW
Никак понять не могу чего плохого в GL_QUADS позволяют экономить память, в чем расплата заключается? Фпс мерил и вроде одинаковый или там при инициализации меша разбитие на треугольники и типо замедленее в этом моменте?
я не то чтобы спец, но что если квадрат будет не плоским? треугольникам ок. Могу представить что драйвер будет разбивать все равно на треугольники, но где он будет это делать, на цпу или гпу? И получается ему надо будет постоянно все разбивать на треугольники вместо того чтобы просто брать готовые треугольники
TW
короче явно где то потеряешь
N2
я не то чтобы спец, но что если квадрат будет не плоским? треугольникам ок. Могу представить что драйвер будет разбивать все равно на треугольники, но где он будет это делать, на цпу или гпу? И получается ему надо будет постоянно все разбивать на треугольники вместо того чтобы просто брать готовые треугольники
разбивается вроде на цпу, наверное как раз при инициализации это делается кароче вообще фиг знает, походу придется с индексами делать
TW
в любом случае я бы юзал треугольники
U
я не то чтобы спец, но что если квадрат будет не плоским? треугольникам ок. Могу представить что драйвер будет разбивать все равно на треугольники, но где он будет это делать, на цпу или гпу? И получается ему надо будет постоянно все разбивать на треугольники вместо того чтобы просто брать готовые треугольники
на цпу.