uユ
это золотая середина между говнокодом и говнокодом
Size: a a a
2020 October 22
uユ
воксели в виде индексов хранить в памяти легче и передавать по сети легче
AM
как оно будет лучше высчитываться?
С разными размерами
TG
воксели в виде индексов хранить в памяти легче и передавать по сети легче
какая же каша у тебя в голове >_<
uユ
какая же каша у тебя в голове >_<
почему же это?
uユ
я сформулировал задачу
AF
зачем индекс текстуры по сети передавать?
AM
Выделяешь таблицу вокселей, где указаны координаты сторон, потом по ним и мешишь
uユ
зачем индекс текстуры по сети передавать?
не текстуры а вокселя
uユ
текстурные координаты вообще никуда не уходят с клиента
AF
но сейчас речь не про индекс вокселя
AF
а про индекс текстуры
uユ
я их и не передаю
uユ
uユ
я передаю по сети только массив из 4096 восьмиразрядных целых чисел
uユ
я передаю по сети только массив из 4096 восьмиразрядных целых чисел
сервер например вообще не знает о том какие там у клиента текстурные координаты, он знает только имена текстур, строковое обозначение вокселя и его айди
uユ
клиент же по этим данным загружает текстуры и генерит атлас
uユ
который потом будет прокидываться в шейдер при рендере чанка
DZ
Такой вопрос
HLSL, есть структура
struct Parameters { float2 aabb[16]; }
в константном буффере
Можно как-нибудь сделать какой-то аналог packoffset но для массива, чтобы он не лез за каждым float2 в новый вектор? Сейчас он создаёт паддинг в 8 байт после каждого float2
HLSL, есть структура
struct Parameters { float2 aabb[16]; }
в константном буффере
Можно как-нибудь сделать какой-то аналог packoffset но для массива, чтобы он не лез за каждым float2 в новый вектор? Сейчас он создаёт паддинг в 8 байт после каждого float2
DZ
единственное что нашел - это вот такое
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/direct3dhlsl/dx-graphics-hlsl-packing-rules
где в конце дан пример как кастануть массив, но есть мнение что стоимость этого будет ненулевой
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/direct3dhlsl/dx-graphics-hlsl-packing-rules
где в конце дан пример как кастануть массив, но есть мнение что стоимость этого будет ненулевой
