I
осталось 20%
Теперь, менеджер должен это увеличить в два раза, при сдаче топ менеджеру, а тот, при сдаче начальству / владельцам, умножить ещё на два.
Size: a a a
2020 June 13
M
смысл как раз в том, что семплить надо попиксельно, т.к. мип уровни уменьшают в 2 раза количество пикселей
Так ничего не мешает же посчитать расстояние в нормализованных, потом перейти в экранные и уже там засемплить нужный мип
AB
Так ничего не мешает же посчитать расстояние в нормализованных, потом перейти в экранные и уже там засемплить нужный мип
а какой смысл? если правильное расстояние должно по итогу быть 1, 2, 4, 8 пикселей и т.д.
M
Чтобы на каком-нибудь фулхд не уходить за экран уже на 10 семпле. Да и смысла в таком частоколе из семплов вблизи я не вижу, там же явно видно, что слишком много семплов вблизи. Ладно если бы такой семплинг гарантировал, что таким образом соберётся весь возможный свет, но ведь нет
AB
Чтобы на каком-нибудь фулхд не уходить за экран уже на 10 семпле. Да и смысла в таком частоколе из семплов вблизи я не вижу, там же явно видно, что слишком много семплов вблизи. Ладно если бы такой семплинг гарантировал, что таким образом соберётся весь возможный свет, но ведь нет
так а в чём проблема уйти за экран на 10 семпле?
M
Пустая работа, которая могла пойти на более полезные вещи
AB
у нас на пиксель сейчас 8 * 12 = 96 семплов, можно сделать меньше
AB
выборка очень локальная, и хорошо падает в кеш
AB
т.е. часть семплов скипнется, и в чём проблема?
M
Часть скипнется, а часть - нет. В результате варпы будут торчать и ждать отстающих
AB
динамик бранчинг же
AB
если для пикселя скипнулись скажем 33, 34, 35 семпл, то скорее всего они же скипнутся и на соседнем пикселе
M
Ну вообще да, но всё равно как-то мне не оч это нравится. Мб я не понимаю какого-то профита именно от семплинга pow2
M
И как-то у меня не вяжется локальность с чтениями размазанными по всей текстуре
AB
Ну вообще да, но всё равно как-то мне не оч это нравится. Мб я не понимаю какого-то профита именно от семплинга pow2
семплинг pow2 - собрать свет со всего фреймбуфера
M
Учитывая ещё и что соседние пикселы могут далековато друг от друга читать из-за вращения+шум
AB
вот с вращением да, такое может быть
M
А там точно есть гарантия, что он весь соберётся? Тогда бы не было этих явно выраженных ярких скоплений на определённых расстояниях
M
То есть скипается там как раз таки очень много, даже с учётом мипов
AB
в теории должен весь собираться