AM
хотя, просто с Z pass и фронтфейсами много лишних пикселей получится, если смотришь сквозь лампочку вдаль(
Вот я об этом и говорю
Size: a a a
2020 March 04
k
Вот рисуешь ты сферу света, а в неё ничего не попадает. Но стенсилом твоим подмечено. Вывод: не то ты в стенсил метишь
Стенсилом подмечено?
AM
Стенсилом подмечено?
Ты же объекты собрался туда метить
k
Если там нет объекта, то и стенсил у меня пустой
k
Чего непонятного?
eb
Так, давайте я тоже выскажусь:
Если брать 1 бит на все сферы, мы получим условную маску для расчёта света. Это понятно. Но не понятно какой в ней смысл, если мы например находимся внутри сферы, или она просто загораживает 99% скринспейса..
Потому что условие в этом случае будет "считать все источники в этом пиксиле, или нет".
Тут я вижу смысл именно связывать некий пиксель скринспейса с неким списком источников освещения.
Как это в tile-based-deferred работает +/- понятно.
А как со сферами?
Если брать 1 бит на все сферы, мы получим условную маску для расчёта света. Это понятно. Но не понятно какой в ней смысл, если мы например находимся внутри сферы, или она просто загораживает 99% скринспейса..
Потому что условие в этом случае будет "считать все источники в этом пиксиле, или нет".
Тут я вижу смысл именно связывать некий пиксель скринспейса с неким списком источников освещения.
Как это в tile-based-deferred работает +/- понятно.
А как со сферами?
S
*"Бит будет показывать, лежит ли данный фрагмент во всех сферах."???
Хотя бы в одну сферу.
Как раз для борьбы с проблемой "смотрим вдаль через лампочку" или "смотрим на далёкие лампочки через модель".
Как раз для борьбы с проблемой "смотрим вдаль через лампочку" или "смотрим на далёкие лампочки через модель".
k
Если там нет объекта, то и стенсил у меня пустой
.
VK
Надо для одного bounding volume рисовать сначала бэкфейсы, потом фронтфейсы
VK
Потом для другого
VK
То есть, половина примитивов от меша с одним winding order, половина с другим
VK
И для фронтфейсов ставить бит, что лампочка не скрыта за стеной
VK
а, тьфу, не прокатит, мы не можем в одном draw call переключать depth test
VK
всё с Z fail
S
Так, давайте я тоже выскажусь:
Если брать 1 бит на все сферы, мы получим условную маску для расчёта света. Это понятно. Но не понятно какой в ней смысл, если мы например находимся внутри сферы, или она просто загораживает 99% скринспейса..
Потому что условие в этом случае будет "считать все источники в этом пиксиле, или нет".
Тут я вижу смысл именно связывать некий пиксель скринспейса с неким списком источников освещения.
Как это в tile-based-deferred работает +/- понятно.
А как со сферами?
Если брать 1 бит на все сферы, мы получим условную маску для расчёта света. Это понятно. Но не понятно какой в ней смысл, если мы например находимся внутри сферы, или она просто загораживает 99% скринспейса..
Потому что условие в этом случае будет "считать все источники в этом пиксиле, или нет".
Тут я вижу смысл именно связывать некий пиксель скринспейса с неким списком источников освещения.
Как это в tile-based-deferred работает +/- понятно.
А как со сферами?
Да, действительно.
Я думал про свой кейс, там через полигоны видно много далёких источников, и камера почти никогда не бывает внутри сферы.
Я думал про свой кейс, там через полигоны видно много далёких источников, и камера почти никогда не бывает внутри сферы.
AM
Чего непонятного?
Они есть, но свет до них не достаёт
k
Они есть, но свет до них не достаёт
Если не достигает, то просто discard
AM
Если не достигает, то просто discard
Не делай так
k
Не делай так
?