Size: a a a

proVenture (проВенчур)

2019 September 09
proVenture (проВенчур)
#DEALSproVenture #оффтоп

Wunderlist может быть выкуплен.

Не секрет, что о поглощениях Microsoft хотят легенды. Чего стоит Skype, который из передовой компании превратился в “только не по Skype”.

И теперь еще один сервис, который лично я люблю всей душой (и пользуюсь еще оригинальным Wunderlist’ом) хотят закрыть.

Но основатель знает о таких как я, о тех, кому удобно пользоваться простым сервисом без рекламы, списками которого можно поделиться с семьей. Бесплатно.

И он предлагает Wunderlist выкупить. Продаю почку и участвую!

@proVenture

https://vc.ru/services/82170-soosnovatel-razrabotchika-menedzhera-zadach-wunderlist-predlozhil-vykupit-svoe-prilozhenie-u-microsoft
источник
2019 September 10
proVenture (проВенчур)
#RESEARCHproVenture 

Что венчурные инвестиции нефтегазовых гигантов говорят о будущем отрасли

Любопытная презентация из лампового канала про нефтянку. 

via @proVenture

https://teletype.in/@inikiforov/Byd8Gw5NS
источник
proVenture (проВенчур)
​​#EDUproVenture #ПолезноеproVenture

Самые активные инвесторы в стартапы-единороги.

Это из серии опять, к кому идти за деньгами. Фонды из списка вырастили не одного единорога, в своем фандрейзинге стоит обратить на них внимание.

via @proVenture

https://pitchbook.com/news/articles/the-most-active-investors-in-european-unicorns
источник
2019 September 11
proVenture (проВенчур)
​​#TRENDSproVenture

Где обучались мировые лидеры?

Statista привела любопытный граф. Оказывается, на 4-м месте в списке стран, где обучались мировые лидеры – Россия. В пятерке стран нет, например, Германии, что лично для меня немного странно.

Но я прочитал заметку Higher Education Policy Institute, на который ссылается Statista. И понял, что я не знаю, кто же эти 10 мировых лидеров, которых готовили в России. Зато очень подробно расписан UK.

Сам отчет в сообщении ниже.

@proVenture
источник
proVenture (проВенчур)
источник
proVenture (проВенчур)
​​​​#RESEARCHproVenture

В мире $15 трлн (или 38% от всех) фантомных инвестиций.

Я на эту красивую статистику, которую еще назвали "фейковыми инвестициями" набрел через канал Inc.

Там говорится, что треть мировых FDI (прямых инвестиций) - фейк.

И мне стало интересно разобраться, что же понимается под фейком?

И тут я понял, что исследователи (отчетец как водится, прикладываю ниже) и Inc. наезжают на Люксембург и Нидерланды (это половина фантомных инвестиций) и еще на 8 стран: Гонконг, BVI, Бермуды, Сингапур, Каймановы острова, Швейцарию, Ирландию и Маврикий (вместе топ-10 покрывают 85% из $15 трлн). Но суть наезда в том, что это налоговые гавани.

Ну даже если так, то инвестиции не являются фейком. Это некоторый round-trip, задвоение (в какой-то степени), но не фейк. В Люксембурге или в Ирландии громадная индустрия фондов и там инвесторы пасутся из-за принципа налогового нейтралитета. И ирвестиции управляются оттуда, это самый что ни на есть substance. Ну да, налоги на определенные виды операций не платятся. Ну так, извините, это цена поддержания крупнейшей сети по администрированию фондов и инвестиционных компани в Европе (речь о Люксембурге).

Короче, я думаю, что ложная тревога.

@proVenture
источник
proVenture (проВенчур)
источник
2019 September 12
proVenture (проВенчур)
#TRENDSproVenture

Олег Железко, Da Vinci Capital: “За последние 10 лет хорошие деньги заработали те, кто инвестировал вне России”.

Олег очень четко обрисовал, в какие компании мы хотели бы вкладывать:

— Какая компания может привлечь внимание Da Vinci Capital? Перечислите важные для вас критерии.

— Во-первых, это должна быть компания с глобальными амбициями — мы фокусируемся на тех, кто действует на нескольких рынках. Во-вторых, она должна работать в одном из тех секторов, которые я описал. В-третьих, мы не смотрим на стартапы (начальная оценка для входа — от $20 млн до $200 млн).

Кроме этого, у компании должны быть хорошие команда и стратегия. И что-то уникальное — то, о чем тяжело рассказать за 5 минут. Компания должна существовать не просто для собственника — от нее нам нужен план роста капитализации.


Ну и читайте интервью целиком, должно быть интересно.

via @proVenture

https://incrussia.ru/understand/oleg-zhelezko-da-vinci-capital/
источник
proVenture (проВенчур)
#EDUproVenture #ПОЛЕЗНОЕproVenture

Бесплатное обучение b2b-продажам с оплатой после трудоустройства.

Есть вещи, которые нельзя не рекомендовать. 12 сентября заканчивается прием заявок в Product University, который делают Аркадий Морейнис и Алексей Черняк.

У проекта интересный формат — возможность учиться бесплатно с оплатой после трудоустройства.
— В случае трудоустройства в течение 6 месяцев после окончания, вы отчисляете 50% от первой месячной зарплаты.
— Если вы получаете работу в компании-партнере, которая сама оплачивает трудоустройство, вы не платите ничего
— Если вы не устраиваетесь за 6 месяцев, то ничего не платите


Некоторые факты, которыми со мной поделились организаторы:
— Средняя зарплата выпускников Product University 100 тыс. руб. в месяц
— Выпускники работают продактами, маркетологами и b2b-продавцами в таких компаниях как Мегафон, Mail, Admitad, Sports, Skyeng, Делимобиль, Иннодата и многих других.
— Есть возможность учиться бесплатно (с отчислением за невыполненные задание) и платно (без отчисления)
— Можно учиться как самому, так и от компании.
— Формат ежедневных заданий, с разбором реальных кейсов и работой в группах. Загрузка около 1-2 часа в день.
— Обучение онлайн. Из любой точки планеты. 8 недель.


Прием заявок на бесплатное обучение до вечера 12 сентября. Подробности и программа по ссылке http://bit.ly/2AeADTzТ.

ВАЖНО – прием заявок заканчивается СЕГОДНЯ! Так что, торопитесь!

via @proVenture
источник
2019 September 13
proVenture (проВенчур)
​​2-й альманах в области искусственного интеллекта

Там все про распознавание речи, синтез, анализ. Про все тонкости. Очень четко и сложно. Но того стоит.

Авторы не хотят говорить про объем рынка, но для таких меркантильных людей, как я, только этого и подавай. Поэтому прикладываю оценки рынка AI, на которые авторы ссылаться не рекомендуют. Но мы-то с вами помним, что Gartner оценивает добавленную стоимость от AI в мире в $1.2 тлн.

Качаем само исследование тут: http://www.aiReport.ru.

Кстати, от души могу рекомендовать ламповый канал про искусственный интеллект @OpenTalksAI. Там вот такой фигни про непонятные оценки рынка нет, все по делу.

via @proVenture
источник
proVenture (проВенчур)
Что не так с исследованием PwC и РВК “MoneyTree: навигатор венчурного рынка” за 2018 год и первую половину 2019 года?

1. К стартапам прировняли зрелые компании. Аналитики считают венчуром сделки с компаниями, которые по формальным признакам не являются стартапами. Например, в исследовании упоминается сделка по покупке 18,7 % акций Ozon (образован в 1998 года) АФК “Системой” за $119,3 млн. То есть, исследователи готовы считать стартапом любую ит-компанию. Если бы кто-то в Яндекс вкладывался – скорее всего, и эти деньги бы посчитали.

2. Суммируется объем публичных сделок с “оценкой экспертов”. В MoneyTree суммируются не только данные по суммам сделок из открытых источников, но и “экспертная оценка” тех сделок, где сумма не была названа публично. Например, покупка части бизнеса компании “Вокород” китайским IT-гигантом Huawei оценена экспертами в $40-50 млн. В 95 случаев из 100 эксперты склонны завышать оценку сделки в разы. Поэтому нельзя суммировать эти фантомные оценки, с реальными суммами публичных сделок. В итоге получается фейковая оценка общего объема рынка.

3. М&А-сделки тоже считают венчуром. Оценивая венчурный рынок, исследование охватывает все ИТ-сделки, в том числе и М&А. Например, аналитики записали в экзиты покупку “Сбербанком” онлайн-рекрутера Rabota ru за 500 млн рублей (около $8 млн). Ранее компания принадлежала ООО “Импексхаус”, которое контролируется Еленой Гавриловой. Венчурных инвесторов там не было. Одна компания купила актив у другой. Это типичная М&А сделка, где здесь венчур? Таких примеров там несколько.

4.  Упущенные экзиты. Непонятно по какой причине эксперты не учли, например, сделку в начале 2019 года по продаже Avito компании Naspers за $1,16 млрд. Это был экзит для миноритарных владельцев Avito - инвесткомпаний Vostok New Ventures и Baring Vostok. Нет также данных о покупке компанией F5 Networks российского разработчика NGINX за $670 млн. Это был экзит для Runa Сapital.

Мы бы не имели претензии к исследованию, если бы оно не называло себя “венчурным навигатором”. Но если уж вы решили посчитать венчурный рынок, то не надо ради красивых цифр туда засовывать в венчур все, что попало. Иначе в итоге получается фейковый рост на 151%.

Даниил Пленин, Елена Иванова

@rusven
источник
proVenture (проВенчур)
#партнерство

Есть телеграм-каналы в области инвестиций и предпринимательства, с которых надо начинать, если ты хочешь разобраться в том, что происходит в тусовке.

Канал PRO стартапы, бизнес и технологии @startupnews - один из них. Его автор, Алекс, был на стороне инвестиционного фонда и выступал в роли предпринимателя. Да чего уж, выступает. Он пишет крайне интересно, про важные моменты, четко и по делу.

А еще у него есть прекрасный чат (я сижу в двух по предпринимательству). Какой? А его вы найдете в описании канала PRO стартапы. Вперед!

https://t.me/startupnews
источник
2019 September 14
proVenture (проВенчур)
​​#оффтоп

Не теряй бдительность, Сара Конор. Времена нынче непростые...
источник
2019 September 16
proVenture (проВенчур)
#EDUproVenture

Четыре непростительные ошибки инвестора, которые могут погубить стартап.

Интересная заметка недавно вышлана Rusbase.

Без спойлеров, но ечли инвестор чересчур вмешивается в жизнь проекта, то это может навредить.

Отмечу один спорный момент- в статье указано, что практика устанавливать KPI стартапу - пагубная. Когда же это так? В том случае, если стартап сам не предлагает инвестору привязаться к определенным KPI, надо задуматься. Насильно мил не будешь, и KPI сверху установить довольно сложно. Хотя тут должен быть баланс, поскольку проекты зачастую устанавливают слишком комфортные значения целевых показателей. И надо сделать их более challenging.

via @proVenture

https://rb.ru/opinion/oshibki-investorov/
источник
proVenture (проВенчур)
#партнерство

Начинается осенний сезон, начинаются конференции. Но есть те, которые стоит пропустить, а есть те, куда надо идти 100%.

Одно из немногих мест, которые я посещаю. И именно поэтому могу смело рекомендовать к посещению – это GoTech.

Для стартапов есть возможность стать участником конкурса технологических проектов (организаторы говорят, что он крупнейший в Восточной Европе).

100 лучших проектов получат билеты на форум GoTech Arena, возможность выступить на сцене и записаться на встречи с инвесторами и корпорациями 1-на-1 (на этих встречах обычно топовые фонды, и я тоже захожу снизить планку).

Уже объявлены 6 номинаций, которые дают возможность начать сотрудничество с Ростелекомом, банком ВТБ, Билайном и SKL Tech — бизнес-инкубатором SOKOLOV Jewelry, а также вывести бизнес на рынок Европы через Финляндию и Эстонию:

Узнать подробности о номинациях и подать заявку можно на сайте конкурса https://gotech.vc/contest/

Заявки принимаются до 20 сентября (ОСТАЛОСЬ 5 ДНЕЙ, ТОРОПИТЕСЬ!).

Встретимся на Go Tech!

via @proVenture
источник
2019 September 17
proVenture (проВенчур)
​​#RESEARCHproVenture #TRENDSproVenture

В каких странах доминирует iOS или Android?

Крутая инфографика, я ее давно приметил и уже, если честно забыл, откуда она.

Но суть вот в чем - андроид доминирует в Азии и в развивающихся экономиках. Но там меньше денег, потому что развитые страны на iOS.

То есть, хотите coverage - вам на андроид, хотите продавать - вам на iOS.

via @proVenture
источник
proVenture (проВенчур)
#TRENDSproVenture

VW будет развивать цифровую компанию, на которую потратит $9 млрд.

vw.os будет конкурировать с Google и Apole, как сказано в статье. Но по сути, VW хочет заменить значительную часть расходов на софт на аутсорсинг (70% расходов), которые несет сейчас.

Почему это интересно? С одной стороны, такой суммы не хватит, чтобы побить Google. С другой стороны, думаю я, будут ли они развиваться органически или тратить $9 млрд на поглощения? Ну даже если 10% только потратят, уже будет больше всего российского рынка. Грустно...

via @proVenture

https://www.businessinsider.com/volkswagen-investing-in-house-software-2019-9
источник
2019 September 18
proVenture (проВенчур)
#TRENDSproVenture #EDUproVenture

Призрак нового пузыря: почему убыточные компании стали стоить миллиарды.

Тот редкий случай, когда я сохраняю даже заголовок статьи.

Классная, легкая и проникновенная заметочка на Forbes о логике оценок технологических компаний.

Процитирую:

"Стандартные оценки бизнеса не работают в новой экономике, потому что это экономика больших чисел. Текущими затратами для новых компаний становятся так называемые sunk cost — расходы на разработку, которые сделаны и уже фундаментально не влияют на операционные результаты бизнеса".

Согласен ли я с этим? Скажу так - в мире нет черного и белого.

via @proVenture

https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/383509-prizrak-novogo-puzyrya-pochemu-ubytochnye-kompanii-stali-stoit-milliardy
источник
2019 September 23
proVenture (проВенчур)
#UNICORNSproVenture

История развития Pintrest - простой блог с выручкой $800 млн.

Я в ближайшее время буду реже писать, не обессудьте.

Но тут интересная статья про Pintrest. И как всегда, отдельный жанр - комментарии на VC ru.

Что бы я тут хотел добавить - история Pintrest очень интересна жля нас, потому что это один из успешных глобальных проектов, который у нас не зашел - он показывает разницу в восприятии продуктов и сервисов.

via @proVenture

https://vc.ru/services/83997-100-milliardov-kartinok-istoriya-i-ekonomika-pinterest
источник
proVenture (проВенчур)
#AIproVenture

Топ-50 самых перспективных AI-проектов США.

Forbes выпустил интересный рейтинг самых перспективных компаний в США, работающих в области AI.

Я обратил внимание, что чем ближе к топу, тем меньше намеков на general intelligence и тем больше AI как инструмента в определённом отраслевом бизнес-процессе.

via @proVenture

https://www.forbes.com/sites/jilliandonfro/2019/09/17/ai-50-americas-most-promising-artificial-intelligence-companies/#6bbf29c8565c
источник