Size: a a a

Project Russia Community

2019 January 10

AP

Anton Polisski in Project Russia Community
Yaroslav Ra
А как в гибких может плыть что то еще кроме объёма, если ничто другое там ее фиксируется?
Сроки и ресурсы фиксируются. Каждый месяц - релиз
источник

MS

Mikhail Seleznev in Project Russia Community
первый момент - смещение акцента на как можно раньшее получение обратной связи
источник

MS

Mikhail Seleznev in Project Russia Community
пример проблемы с предиктивным подходом
источник

MS

Mikhail Seleznev in Project Russia Community
источник

YR

Yaroslav Ra in Project Russia Community
Коллеги, ИМХО waterfall и гибкие подходы это модели жизненного цикла продукта. А точнее к одному из этапов этого жизненного цикла.
источник

AP

Anton Polisski in Project Russia Community
Если в классическом водопаде я согласовываю и получаю обратную связь на ТЭО, ПД, разделы РД - это делает его гибким?
источник

AP

Anton Polisski in Project Russia Community
Yaroslav Ra
Коллеги, ИМХО waterfall и гибкие подходы это модели жизненного цикла продукта. А точнее к одному из этапов этого жизненного цикла.
Это правильно
источник

YR

Yaroslav Ra in Project Russia Community
Anton Polisski
Сроки и ресурсы фиксируются. Каждый месяц - релиз
Сроки фиксируются? значит и они поплывут при рисках и изменениях.
источник

AP

Anton Polisski in Project Russia Community
Yaroslav Ra
Сроки фиксируются? значит и они поплывут при рисках и изменениях.
Плывет скоуп: в релизе выкатывается меньше/не то
источник

MS

Mikhail Seleznev in Project Russia Community
Anton Polisski
Если в классическом водопаде я согласовываю и получаю обратную связь на ТЭО, ПД, разделы РД - это делает его гибким?
если перечисленные артефакты являются продуктами проекта - то да
источник

AP

Anton Polisski in Project Russia Community
Yaroslav Ra
Коллеги, ИМХО waterfall и гибкие подходы это модели жизненного цикла продукта. А точнее к одному из этапов этого жизненного цикла.
На самом деле, гибкое управление предполагает другой ЖЦ продукта. Иногда это хорошо, иногда - нет
источник

YR

Yaroslav Ra in Project Russia Community
Anton Polisski
Плывет скоуп: в релизе выкатывается меньше/не то
Ну значит чтоб выкатить ТО понадобиться больше релизов, а значит поплывет срок всего проекта
источник

AP

Anton Polisski in Project Russia Community
Mikhail Seleznev
если перечисленные артефакты являются продуктами проекта - то да
Они, конечно, deliverables, но тут чистый водопад.
источник

YR

Yaroslav Ra in Project Russia Community
Anton Polisski
Если в классическом водопаде я согласовываю и получаю обратную связь на ТЭО, ПД, разделы РД - это делает его гибким?
Это делает перечисленные фазы итерационными.
источник

AP

Anton Polisski in Project Russia Community
Нигде не сказано, что в водопаде нет ранних согласований. Kill points как раз про это.
источник

AP

Anton Polisski in Project Russia Community
Yaroslav Ra
Это делает перечисленные фазы итерационными.
Нет
источник

YR

Yaroslav Ra in Project Russia Community
Антон, приходи 23-го. Обсудим за рюмкой чая 😀
источник

AP

Anton Polisski in Project Russia Community
Стадийность все равно задана
источник

AP

Anton Polisski in Project Russia Community
Yaroslav Ra
Антон, приходи 23-го. Обсудим за рюмкой чая 😀
Куда, чего? В принципе - с удовольствием
источник

MS

Mikhail Seleznev in Project Russia Community
Anton Polisski
Нигде не сказано, что в водопаде нет ранних согласований. Kill points как раз про это.
конечно ни где. у нас могут быть ворота фазы проекта, где мы примем решение о закрытии проекта
источник