AM
Водопад - это социальный конструкт для менеджеров начального уровня
Size: a a a
2019 January 10
IZ
ну да, все начинают с водопада. По крайней мере по моему опыту так
MS
Все думают, что с него начинают.
AM
ну да, все начинают с водопада. По крайней мере по моему опыту так
и только 20% двигаются дальше, к сожалению 80% откатываются в хаос командных "процессов"
IZ
возможно)
EL
ну да, все начинают с водопада. По крайней мере по моему опыту так
увы не все.... :(
IZ
а почему "увы"? ) просто у меня вот так - с водопада получилось....
AM
так, водопад был только во сне у Ройса, вы тоже там были?
AM
(он еще его на слайдах описывал в качестве эфимизма неэффективного подхода, но думаю вас на слайдах не было)
EL
кто то начинает с айтила.. потом медлеено мигрирует в сторону аджайла- скрама и пмай... и где то посередине пути встречает немного водопадные поекты (причем часть было выделен как проекты исключительно из-за чудес бюрократии и бюджетообразования).
MS
Надо в группе завести бота, который по упоминанию водопада будет постить ссылку http://reqcenter.pro/waterfall-myths/
AM
вы же бьете адептов аджайла по профессиональному самолюбию
п.с. за статью спасибо
п.с. за статью спасибо
EL
тогда соориетируйте к какой методологии модно бло отнести проект вида 1. собрали команду 2. собрали требования 3. запилили приложение 4. отдали заказчику 5. получили деньги 6. разобрали команду
AM
к любой
MS
К научной фантастике и желаемому идеалу )
EL
эм... а оно было вреальности . .. :) минипроект на 3 недели
IZ
тогда соориетируйте к какой методологии модно бло отнести проект вида 1. собрали команду 2. собрали требования 3. запилили приложение 4. отдали заказчику 5. получили деньги 6. разобрали команду
вот тут ещё не хватает ответа на вопрос "доволен ли заказчик?" Хотя да, подход может быть любым , тк это зависит от проекта и команды
MS
Вообще, как проект можно отнести к методологии? Это телега впереди лошади получается.
AM
тогда соориетируйте к какой методологии модно бло отнести проект вида 1. собрали команду 2. собрали требования 3. запилили приложение 4. отдали заказчику 5. получили деньги 6. разобрали команду
Смотреть нужно на проектные документы, а не на последствия. Может там итеративщина была, а может вообще TOC
EL
Смотреть нужно на проектные документы, а не на последствия. Может там итеративщина была, а может вообще TOC
не было итераций :)