А
А так бывает? 😁
Size: a a a
2019 January 10
S
Сам в шоке 😄
AM
Разработка и поддержка программного обеспечения - от каскадной модели к Аджайл
=
о боги, опять из пустого в порожнее
=
о боги, опять из пустого в порожнее
EL
Разработка и поддержка программного обеспечения - от каскадной модели к Аджайл
=
о боги, опять из пустого в порожнее
=
о боги, опять из пустого в порожнее
Странно, что айтил не упоминают.
AM
они не знают о таком
AM
зато о мифическом "водопаде" вам все расскажут
EL
зато о мифическом "водопаде" вам все расскажут
ну водопад шикарен для мини-проектов сроком до 1 месяца :)
MS
ну водопад шикарен для мини-проектов сроком до 1 месяца :)
Нет же
MS
Есть куча быстрых мелких проектов типа корпоратива на 300 человек - супер короткие сроки и бешенный темп изменений и рисков.
EL
Нет же
тогда соориентируйте как бы вы делали подобный проект. PMI слишком сложный для такого проекта, а аджайл требует итераций
AM
если вы про фиксированные требования до начала фазы исполнения, то это шикарно всегда
MS
тогда соориентируйте как бы вы делали подобный проект. PMI слишком сложный для такого проекта, а аджайл требует итераций
PMI ни кого не заставляет использовать стандарт в полном объеме. При желании можно сконструировать лёгкий каркас из нескольких базовых инструментов. Но без гибкого подхода на таких проектах - погибель.
IZ
я за гибридный подход. Для "непонятных" проектов лучше конечно скрам + что-то нужное из 10 областей знаний (как минимум риски и стейкхолдеры)
EL
PMI ни кого не заставляет использовать стандарт в полном объеме. При желании можно сконструировать лёгкий каркас из нескольких базовых инструментов. Но без гибкого подхода на таких проектах - погибель.
то есть урезанный настолько, чтобы он не отличался от водопада :)
IZ
стоп стоп. Ну зачем путать водопад и PMBoK?
AM
Иван, так принято, не обращайте внимания
IZ
хм. Это какое-то всеобщее заблуждение которое меня крайне расстраивает (
AM
всегда удобно иметь персону или вещь, по сравнению с которой ты выглядишь умнее.
MS
PMI любой обидеть может )