Size: a a a

Project Russia Community

2020 May 09

МБ

Михаил Белов... in Project Russia Community
Danil Dintsis
Сейчас все чаще ещё и ведущий внутри заказчика проект по созданию или развитию проектного менеджмента
Что обиднее всего - не как отдельный проект...
источник

DD

Danil Dintsis in Project Russia Community
Михаил Белов
Что обиднее всего - не как отдельный проект...
Если это перерастает в вечный процесс, то да...
источник

МБ

Михаил Белов... in Project Russia Community
Danil Dintsis
Если это перерастает в вечный процесс, то да...
В вечный не попадал, но на самом даже просто - обидно с точки зрения профита и трудозатрат
источник

DD

Danil Dintsis in Project Russia Community
Михаил Белов
В вечный не попадал, но на самом даже просто - обидно с точки зрения профита и трудозатрат
Это да.
источник

AS

Andrew Sh in Project Russia Community
Вот и очередной спонсор пришёл 😂
источник
2020 May 10

MS

Mikhail Seleznev in Project Russia Community
Mikhail Seleznev
Не соглашусь, что надо потакать любым желаниям заказчика. Таким образом можно нагрести на себя произвольное количество работы ради работы. А когда начинаешь узнавать кто и каким образом собирается пользоваться отчетом или определённым документом - может выясниться много интересного про имитацию бурной деятельности.
Очередное подтверждение
источник

AK

Alexander Kivaev in Project Russia Community
Mikhail Seleznev
Очередное подтверждение
"Не соглашусь, что надо потакать любым желаниям заказчика. " - Тут путаница. Я не про желания заказчика. Я привел пример из рекомендаций проектной методики  - один из  документов проектного управления - статус-отчет, который рекомендуется регулярно предоставлять заинтересованным сторонам. Методика считает, что такой документ полезен. Если ваш  регламент проектного управления декларирует этот документ, то, да, вы предоставляете его заинтересованным сторонам. Но посвящать контрагента в тонкости проектного управления не обязательно или даже лишне.
источник

AK

Alexander Kivaev in Project Russia Community
Mikhail Seleznev
Очередное подтверждение
Кстати, а что такое "hold"? Зачем писать сообщение на двух языках? Может удобнее так: "Создание документа остановлено"?
источник

L

Lallartu in Project Russia Community
Mikhail Seleznev
Очередное подтверждение
👍 на работе вообще половина задач, если как следует вылежится, то уже ненужна. И не потому что поздно и не актуально, а потому что нафиг никому ненужно
источник

L

Lallartu in Project Russia Community
Правило письма и двух звонков хорошо работает
источник

L

Lallartu in Project Russia Community
источник

AK

Alexander Kivaev in Project Russia Community
Lallartu
👍 на работе вообще половина задач, если как следует вылежится, то уже ненужна. И не потому что поздно и не актуально, а потому что нафиг никому ненужно
Странно. А как же планирование, где задачи,  и выполнение планов?
источник

L

Lallartu in Project Russia Community
Речь про задачи, которые возникают сбоку и всегда крайне срочные
источник

AK

Alexander Kivaev in Project Russia Community
Ну это не задачи.
источник

RL

Ruslan Lloid in Project Russia Community
Alexander Kivaev
Странно. А как же планирование, где задачи,  и выполнение планов?
Просто некоторые менеджеры в некоторых смежных отделах пытаются изобразить деятельность и начинают придумывать и из пальца высасывать задачи, которые в реальности не то чтобы не помогают, а нафиг никому не нужны. Вот когда этот белый шум спадет, тогда выясняется реальная картина.
источник

AK

Alexander Kivaev in Project Russia Community
Ruslan Lloid
Просто некоторые менеджеры в некоторых смежных отделах пытаются изобразить деятельность и начинают придумывать и из пальца высасывать задачи, которые в реальности не то чтобы не помогают, а нафиг никому не нужны. Вот когда этот белый шум спадет, тогда выясняется реальная картина.
Думаю, смежники не при делах, если вы выполняете работы по своему плану, который согласовали со смежниками. Но если настойчиво высказывают свои предложения, то тогда регламент управление содержанием - сначала оценка хотелок на целесообразность, что не противоречит целям проекта и не противоречит функциям продукта проекта. Затем, если признано целесообразным оценка реализации (трудоемкость, необходимые ресурсы, бюджет). Далее, если признано по ресурсам приемлемым  включение в план будущей, например, итерации (если по итерациям) или в план будущего этапа проекта, или в план будущей версии продукта проекта.
источник

RL

Ruslan Lloid in Project Russia Community
Alexander Kivaev
Думаю, смежники не при делах, если вы выполняете работы по своему плану, который согласовали со смежниками. Но если настойчиво высказывают свои предложения, то тогда регламент управление содержанием - сначала оценка хотелок на целесообразность, что не противоречит целям проекта и не противоречит функциям продукта проекта. Затем, если признано целесообразным оценка реализации (трудоемкость, необходимые ресурсы, бюджет). Далее, если признано по ресурсам приемлемым  включение в план будущей, например, итерации (если по итерациям) или в план будущего этапа проекта, или в план будущей версии продукта проекта.
ну это вы описали идеальную ситуацию в вакууме.
источник

AK

Alexander Kivaev in Project Russia Community
Я говорю  про ситуацию именно в проекте, где мы имеем ограничения: содержание, срок, ресурсы. И где мы отвечаем за достижение целей проекта.
источник

AK

Alexander Kivaev in Project Russia Community
Ruslan Lloid
ну это вы описали идеальную ситуацию в вакууме.
Нет. Это типично для договора подряда с фикс прайсом, например.
источник

AK

Alexander Kivaev in Project Russia Community
иначе вы не выполните предмета договора
источник