Но в приложении к договору, не используя слово "куратор", можно прописать, когда и какие действия, сотрудник в какой должности со стороны заказчика должен выполнить. Слово "куратор" или еще более непонятное "спонсор" может и не понадобиться.  И если у заказчика нет проектного управления, то даже включенное в договор или глоссарий слово "куратор" никому не поможет, за пару дней предприятие не перестроится на новую для себя идеологию, ради одного проходного проекта.

возражений не имею)

"и начинается забег по граблям или хождение по мукам" - Иначе РП были бы не нужны, все получалось бы само собой :)

Работая с военными, термин бизнес-процессы не применяется. Мы тут вам не бизнес)
Спонсоров тоже нет 😂😂😂

Я исполнитель, компания - заказчик. Речь о внутренних проектных процедурах заказчика

И устав там один и он не наш 😂

На слово "спонсор" легкомысленные девицы, обычно, начинают хихикать.

))))))

Внятно и правильно организованный заказчик, это мечта. Но мне так везло лишь пару раз.

Увы, но хорошо, что они редко являются клиентом)

Я уже смирился, что в половине случаев, основная работа - это переводчик, на самом деле.
От команды заказчику, от заказчика команде...

коммуникации, да

Александр, нет, именно переводчик. Коммуникации это уже уровень хорошей команды и хорошего заказчика...

Заказчик не прав.  Как можно пользоваться не готовой системой?

🤷‍♂️

приходится обсуждать и спорить по таким вопросам

Ну организовать заказчика прямая работа консультанта. А так - да, самоорганизовавшийся заказчик приятная редкость

кто такой консультант?

Исполнитель, показывающий услугу и консультирующий про нее. РП исполнителя в том числе.

Сейчас все чаще ещё и ведущий внутри заказчика проект по созданию или развитию проектного менеджмента