Size: a a a

Project Russia Community

2019 October 31

Е

Евгений in Project Russia Community
Sergey Kudryavtsev
3) ок, спросите 5 членов команды оценить от нуля до 10 качество выполнение СМ своих обязанностей 👍🏻
Вот и оцифрованный  вариант.
источник
2019 November 01

НК

Наталья Кузнецова in Project Russia Community
«Важно не количество багов» (с, начальник разработки интегратора Топ-5). Важно, что бы с каждой последующей сборкой их было меньше и они были минорные.
источник

НК

Наталья Кузнецова in Project Russia Community
«Зачем ваши программисты пишут баги» и «ты —ПМ, скажи пусть баги не пишут» это только продавцы-блондинки могут говорить
источник

НК

Наталья Кузнецова in Project Russia Community
Баги всегда есть. Есть понятие код-ревью. И жесть-жесткую можно отсмотреть,  при наличии определенной квалификации. Есть юнит тесты, есть автотесты, которые тоже что-то дадут сразу заметить
источник

НК

Наталья Кузнецова in Project Russia Community
Качество кода и покрытие юниттестаии никто не отменял.
источник

S

Sergey Kudryavtsev in Project Russia Community
Наталия, зачем вы все это написали 🙂 ???
источник

AS

Alexandr Soloviev in Project Russia Community
Sergey Kudryavtsev
А вообще, я не понимаю, почему все думают, что коллективная ответственность не работает? Вот в армейке хорошо работает - когда за проступок одного отдуваются все. И эти «все» быстро учат этого «одного» больше так не делать. В идеале и в Скраме, если продукт не приносит денег - на мороз должны выгонять всю Скрам Команду.
Менеджеров, а не скрам-команду.
источник

S

Sergey Kudryavtsev in Project Russia Community
Alexandr Soloviev
Менеджеров, а не скрам-команду.
Нет, скрам-команду, а не мереджеров.
источник

S

Sergey Kudryavtsev in Project Russia Community
Причем тут вообще менеджеры? Скрам команда должна быть максимально независима. Странная логика, увольнять людей за то, что независимый от них юнит облажался 🙂
источник

JO

Jacob O in Project Russia Community
Sergey Kudryavtsev
Причем тут вообще менеджеры? Скрам команда должна быть максимально независима. Странная логика, увольнять людей за то, что независимый от них юнит облажался 🙂
Есть такая теория, что наказывать надо самого невиноватого (например, за табачный запах в лифте -  некурящего). Тогда якобы остальные начнут ему помогать из сочувствия, и в результате дело улучшится.
По мне, так диковато...
источник

AS

Alexandr Soloviev in Project Russia Community
Sergey Kudryavtsev
Причем тут вообще менеджеры? Скрам команда должна быть максимально независима. Странная логика, увольнять людей за то, что независимый от них юнит облажался 🙂
Как минимум PO и SM
источник

MS

Mikhail Seleznev in Project Russia Community
Коллеги, а сталкивались с книжкой PDMA (Product Development and Management Association) Handbook of New Product Development
и сертификацией New Product Development Professional (NPDP)?
источник

MS

Mikhail Seleznev in Project Russia Community
Вообще, интересно. Это тоже самое что PMI, только про продукты
https://www.pdma.org/ - сайт
https://www.pdma.org/page/PDMA_books - книги
сертификация, чаптеры и т.д. и т.п.
источник

DD

Danil Dintsis in Project Russia Community
Спасибо, любопытно
источник

MS

Mikhail Seleznev in Project Russia Community
в вышке магистерская программа на базе этого стандарта https://www.hse.ru/data/2018/03/15/1162955895/program-1729451214-27bPe8U2al.pdf
источник

MS

Mikhail Seleznev in Project Russia Community
Вчера была интересная встреча про продакт менеджмент. И там прозвучало, что аналога PMBoK для продуктов - нет. А оказывается - есть.
PMI основана в 1969 года, а PDMA - в 1976 году. На Хабре худо-бедно про PMI и PMBoK есть публикации, а про PDMA - вообще ничего. Хотя про продакт менеджмент там пишут не мало.
Интересная ситуация.
источник

А

Андрей Филатов in Project Russia Community
Митап: гибридное управление проектами и поиск здравого смысла

Когда: 07.11.2019 с 19-00 до 21-00 (около 1 часа выступление, далее обмен мнениями и дискуссия)

Где: Москва, ул. Дубининская, 27с1, ауд. 46 (3-й этаж)

Организатор: PMLogic - http://pmlogic.ru

Поговорим о возможной победе здравого смысла в проектном управлении за счет разумной комбинации классических и гибких (Agile) подходов

Спикер: Андрей Малахов - практикующий консультант по проектному управлению с 17-летним опытом. Руководил центральными проектными офисами в ЮниКредит Банке и банке Ренессанс-кредит. (http://pmlogic.ru/about/)

По традиции PMOClub - будет немного рассказа, много вопросов-ответов, критики и жаркая дискуссия.
Еще позовем гостя, который расскажет про свои попытки применить гибридное управление проектами 😉
Мероприятие БЕСПЛАТНОЕ, РЕГИСТРАЦИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНА предшествует тренингу 9 ноября 2019 года.
https://pmlogic.timepad.ru/event/1058273/

Программа:
- Почему Agile и традиционные походы к управлению проектами могут завести нас в тупик?
- Почему совмещать методы надо с умом и не любая комбинация будет полезной?
- Здравый смысл — как основа методов управления проектами?
- Бытовые примеры, когда нам пригодятся гибридные методы.
- Почему я решил разработать авторский метод Парацельс ПиЭм? Что-то революционное или я всегда делал проекты именно так…
- Основные элементы метода Парацельс ПиЭм
- Обмен кейсами и практиками по применению разных гибридных методов
- Что будет на тренинге 9 ноября?

Ссылка на мероприятие: https://pmlogic.timepad.ru/event/1106320/

Теги: #мск, #ноябрь2019, #бесплатно, #уп, #управлениепроектами, #управлениебизнесом, #PMLogic,#PMСезон2019, #ChangeISHard, #Полезное #очно
источник
2019 November 02

MS

Mikhail Seleznev in Project Russia Community
у Финансового универа оказывается есть журнал Управленческие науки, выходит 4 раза в год, свободный доступ. Наверное там куча не шибко интересной фигни, но порой попадаются статьи про проджект и продакт менеджмент https://managementscience.fa.ru/jour/issue/archive
источник
2019 November 03

MS

Mikhail Seleznev in Project Russia Community
источник
2019 November 04

А

Андрей Филатов in Project Russia Community
Не все разработчики одинаково полезны😁
источник