Size: a a a

Project Russia Community

2019 October 31

DD

Danil Dintsis in Project Russia Community
Jacob O
В крупных проектах, я бы сказал. Т.к. в них создается много чего для повышения ценности продукта, продажи новых проектов и т.д.
Тоже вариант
источник

DD

Danil Dintsis in Project Russia Community
Sergey Kudryavtsev
А роль ПМ кристальна ясна, четко определена и не различается от компании к компании 🙂 ???
Роль ПМ и область ответственности описана вполне четко. Как портфельный менеджер, я ясно понимаю ценность, которую создают и ПМ, и продакт. Скраммастер - неопределенная ценность. И да, мне наплевать, в каком фреймворке, Гайде и т.п. именно написано. Любые реальные работы - это комбинирование подходов.
источник

DD

Danil Dintsis in Project Russia Community
Вадим Овечкин
Бригадир
Не, Вадим. У бригадира есть полномочия и ой какая ответственность
источник

JO

Jacob O in Project Russia Community
Несколько мес. назад прочел занимательную книжку одного ярославского автора - Русская модель управления.
Основная мысль - русская модель управления заключается в регулярном переключении между бюрократическим и авральным режимами. Мудрость руководителя - выбрать правильный момент для переключения. И понимать, в каком режиме дает указания вышестоящий начальник.
Там же много о причинах распространенного у нас прохладного отношения к регламентам, инструкциям и проч. - ведь если они писаны под бюрократический режим, то будут неизбежно отброшены при входе в авральный...
И что это если не сочетание методологий, позвольте спросить?
источник

Е

Евгений in Project Russia Community
Jacob O
Несколько мес. назад прочел занимательную книжку одного ярославского автора - Русская модель управления.
Основная мысль - русская модель управления заключается в регулярном переключении между бюрократическим и авральным режимами. Мудрость руководителя - выбрать правильный момент для переключения. И понимать, в каком режиме дает указания вышестоящий начальник.
Там же много о причинах распространенного у нас прохладного отношения к регламентам, инструкциям и проч. - ведь если они писаны под бюрократический режим, то будут неизбежно отброшены при входе в авральный...
И что это если не сочетание методологий, позвольте спросить?
Это попытка упорядочивания хаоса)
источник

JO

Jacob O in Project Russia Community
Евгений
Это попытка упорядочивания хаоса)
А хотя бы так.
источник

M

Maria Fabelinskaya in Project Russia Community
Jacob O
А хотя бы так.
боюсь энтропия только нарастает
источник

S

Sergey Kudryavtsev in Project Russia Community
Danil Dintsis
Роль ПМ и область ответственности описана вполне четко. Как портфельный менеджер, я ясно понимаю ценность, которую создают и ПМ, и продакт. Скраммастер - неопределенная ценность. И да, мне наплевать, в каком фреймворке, Гайде и т.п. именно написано. Любые реальные работы - это комбинирование подходов.
"Роль ПМ и область ответственности описана вполне четко." - прописана где? Что мешает там же прописать роль и область ответственности Скрам мастера, если уж так хочется?
источник

JO

Jacob O in Project Russia Community
Maria Fabelinskaya
боюсь энтропия только нарастает
Нет. Если вовремя переключать режимы.
источник

MS

Mikhail Seleznev in Project Russia Community
источник

MS

Mikhail Seleznev in Project Russia Community
Энтропия, родненькая
источник

M

Maria Fabelinskaya in Project Russia Community
Jacob O
Нет. Если вовремя переключать режимы.
и тут в качестве вовремя может быть только доверительный интервал. распределение моментов в которые можно переключиться наверняка близко к нормальному :)
источник

Е

Евгений in Project Russia Community
Jacob O
А хотя бы так.
И звание мастера здесь получает тот, кто в этих условиях и результат поставляет и вызовам времени и моде соответствует и умеет приземлять на "где свою карту открывали, туда и идите"
источник

JO

Jacob O in Project Russia Community
Maria Fabelinskaya
и тут в качестве вовремя может быть только доверительный интервал. распределение моментов в которые можно переключиться наверняка близко к нормальному :)
Интуиция.
источник

DD

Danil Dintsis in Project Russia Community
Sergey Kudryavtsev
"Роль ПМ и область ответственности описана вполне четко." - прописана где? Что мешает там же прописать роль и область ответственности Скрам мастера, если уж так хочется?
Pmbok, prince2, pm2 - основываясь на этих стандартах я прописываю конкретику для конкретной организации. Именно как адаптацию высокоуровневого стандарта к прикладным реалиям.
источник

M

Maria Fabelinskaya in Project Russia Community
Jacob O
Интуиция.
вероятность попасть как при любом напрерывном распределении 0
источник

JO

Jacob O in Project Russia Community
Евгений
И звание мастера здесь получает тот, кто в этих условиях и результат поставляет и вызовам времени и моде соответствует и умеет приземлять на "где свою карту открывали, туда и идите"
Да.
источник

S

Sergey Kudryavtsev in Project Russia Community
Danil Dintsis
Pmbok, prince2, pm2 - основываясь на этих стандартах я прописываю конкретику для конкретной организации. Именно как адаптацию высокоуровневого стандарта к прикладным реалиям.
То есть PMBoK вас устраивает, а Scrum Guide нет?
источник

S

Sergey Kudryavtsev in Project Russia Community
Danil Dintsis
Роль ПМ и область ответственности описана вполне четко. Как портфельный менеджер, я ясно понимаю ценность, которую создают и ПМ, и продакт. Скраммастер - неопределенная ценность. И да, мне наплевать, в каком фреймворке, Гайде и т.п. именно написано. Любые реальные работы - это комбинирование подходов.
Вы же сами писали, что вам "наплевать, в каком фреймворке, Гайде и т.п. именно написано"
источник

JO

Jacob O in Project Russia Community
Maria Fabelinskaya
вероятность попасть как при любом напрерывном распределении 0
Этот риск - часть профессии. Как говорил один умный человек PM должен всегда иметь при себе 3 вещи: статус проекта, бутылку шампанского - отметить успех, ну и резюме. 😊
источник