Ольга выше писала: "...Ответственность за успех на всей scrum team." И это вызывает вопросы. Если нет персонального ответственного, значит никто ни за что не отвечает.

Мне близка позиция, когда пиэм это дирижёр в оркестре. А SM - штатный психолог там же

Скоро начинаем

Мне ближе мысль про футбольного тренера. У оркестра все партии прописаны.

Конечно нет. У скрам мастера вообще нет ответсвенности.

О чем и речь.

Ок) тут надо учитывать, что прочитать ноты и исполнить это не одно и то же) именно дирижёр задаёт чья партия должна выйти вперёд, а кто должен прибрать. Иначе он был бы не нужен оркестру

И ещё ни разу не встречал уволенного sm за отсутствие результата, а вот пиэмов - как коллеги выше писали, шампанское прям дежурный атрибут

Единственная профессия, где человек ни за что не отвечает, но за все несёт ответственность. Хотя нет, еще организаторы разные

С этим я не согласен :)

Скрам-мастер стремится построить самоорганизующуюся команду и обеспечить самоорганизацию в качестве ключевого принципа компании на всех уровнях. Также скрам-мастер несет ответственность за фреймворк Scrum в команде: чтобы он работал так, как должен, и чтобы все члены команды понимали, что это такое и зачем им Scrum. Скрам-мастер фасилитирует события, помогает Владельцу продукта с беклогом, сопровождает команду от спринта к спринту, помогая ей достигать поставленных целей.

Абсолютно не измеримые показатели ответсвенности скрам- мастера

Scrum master отвечает за scrum процессы (взращивание self-organizing team, устранение препятствий), но ответственности за предоставление бизнес value  и velocity у него нет. За velocity и способ реализации целей, обозначенных РО, отвечает devteam; за business value, реализацию продукта согласно vision, за бюджет - product owner. Вот получается, что ответственность распределена между РО, SM и devteam, а в целом принадлежит всей scrum team.

👏

Вот и хороший бригадир тоже самое делает. Хоть на стройке, хоть в ОПГ

Измеримые. Просто не количественно, а качественно.

А вообще, я не понимаю, почему все думают, что коллективная ответственность не работает? Вот в армейке хорошо работает - когда за проступок одного отдуваются все. И эти «все» быстро учат этого «одного» больше так не делать. В идеале и в Скраме, если продукт не приносит денег - на мороз должны выгонять всю Скрам Команду.

Сергей, в этом примере есть один нюанс -  ответственность несёт командир отряда. Это он наказывает провинившегося и при необходимости практикует укрепление дисциплины через наказание всех. Хотя это упражнение действительно нужно для тренировки навыка слаженной работы тактической группы.

И делает это продакт, который несёт вполне понятную и измеримую ответственность за результат. А СМ - ни о чем. Синекура за потрындеть модными словами.

👍