SZ
Size: a a a
2021 December 06
VM
Я не понимаю, зачем год за годом делают одну и ту же циву
VM
После пятой вообще не понимаю
SZ
Это другая цива
ВЛ
Гораздо интереснее, кто покупает вот это.
N
Посоны, ну не тот чат же
ВЛ
Отстань, тут цивилизационные проблемы обсуждаются, ты просто плебей.
R
Лучше.
Любой критерий цивилизации не валиден, потомучто невозможно доказать его отсутствие этого свойства у муравьев
Любой критерий цивилизации не валиден, потомучто невозможно доказать его отсутствие этого свойства у муравьев
N
за исключением случаев, когда его отсутствие прописано в самом определении муравьев, да
R
А "прописано в определении" на самом деле означает "есть в определении или выводится из него любыми физическими/химическими/биологическими законами"
N
примерно так, да
R
Ну просто иначе очевидно противоречие с утверждением "невозможно доказать отсутствие"
Приходится вот такие хаки изобретать.
Что вывод посредством законов оказывается ничего не доказывает.
А является опеределением
Ну а "по определению" тоже почему-то не доказательство 😂
Приходится вот такие хаки изобретать.
Что вывод посредством законов оказывается ничего не доказывает.
А является опеределением
Ну а "по определению" тоже почему-то не доказательство 😂
N
ну, если ты в принципе не можешь определить сущность без описания ее области применения и законов взаимодействия с окружающим миром - то да, приходится их тоже включать
R
Это ты не можешь, я то могу :)
Но ты настолько не можешь, что начинаешь чужие опредения переделывать чтобы доказать что и другие не могут.
Но ты настолько не можешь, что начинаешь чужие опредения переделывать чтобы доказать что и другие не могут.
R
Ничего разумеется этим не доказывая, а просто сотрясая воздух "я сказал"
N
ну, пока что у тебя не получилось)
N
потому что примерно любое определение наследуется от других, и так выше, пока не упрется в аксиомы
R
Да, только у тебя почему-то ядро клетки или молекулы наследуются от генетики
N
если я напишу "по определению", ты решишь, что я издеваюсь, да? :)