N
ну так не я предложил пойти в этом направлении, но в целом да, довольно очевидно
Size: a a a
2021 December 06
VM
Тут я думаю все согласятся, потому что Николай про это писал
VM
Что формально невозможно доказать отсутствие
N
да, это принципиально невозможно, а ты путаешь причину и следствие. Муравьем УЖЕ называется то, у чего меньше 50 млрд нейронов, поэтому вопрос изначально некорректно поставлен
N
то есть тут нечего доказывать, вывод содержится в условии
VM
Но ты же не можешь доказать, что нет муравья с 50 млрд нейронами где-то
R
значит такой критерий демаркации невалиден
VM
В итоге мы приходим к тому, что никакой критерий демаркации невалиден
VM
Если пытаться что-то формально доказать
N
я ж написал - конкретно в этом случае нечего доказывать. Потому что характеристики "муравей" и "50 млрд нейронов" по определению не могут принадлежать одной особи
VM
Почему?
N
нет, не невалиден. Некорректно задан просто
N
по определению
N
говорю же, сейчас мы упремся в понятие "муравей"
N
давайте пример приведу
S
Антропоморфизм какой-то по части нейронов))
VM
Окей, критерий цивилизации — это у тех индивидов, у кого голова сильно более волосатая, чем тело
R
так и зачем тогда ты просишь критерий демаркации?
VM
Без этого критерия у каждого индивида не может сложиться цивилизация
VM
Я утверждаю