хм, это не совсем верно, есть испытания и есть простые тесты, которые на 100% всегда одинаковые

а почему именно муравьи? что они вам сделали?

Это длинная история...

В целом, суть в том, что Николай не может принять тот факт, что люди — какие-то особенные

Потом дошли до муравьев, потом до муравьиных цивилизаций. Скатились в поиск в глубину, в общем

Ага.
Можно переформулировать вопрос.
"Возможно ли доказать что у муравьев нет цивилизации с вероятностью 99.9%"

Например

Что по сути то все и подразумевают, но ...

Но Николаю этого мало, он хочет доказать _"формально"_

весело)

Очень, но у меня сейчас уже крыша съедет

Посоветуйте успокоительное перед сном

Ну хочет - его право.
Мы то не претендуем на 100%, с учетом того что мы можем быть в матрице построенной муравьями - даже в этом случае муравьи не цивилизация

давай вернемся к изначальному частному случаю. Мы говорили о существовании мировой культуры муравьев. Я лишь имел в виду, что для потенциального существования подобной культуры необходимым условием должен стать обмен информацией между колониями. Как мы видим из статьи - это условие соблюдается. Можем ли мы на основе статьи однозначно утверждать, что у муравьев есть мировая культура? Нет, конечно. Можем ли мы однозначно утверждать, что мировой культуры нет? Тоже нет, конечно. Но пока аргументов "за" стало на один больше

Ага. но можем ли мы с вероятностью 99.9% _быть уверенными_, что её нет? (мировой культуры у муравьёв)

Да. Одним "за" аргументом стало больше.
Весомый ли это аргумент, стоило ли тратить нам всем на него усилия?
Если в принципе невозможно доказать что муравьи не цивилизация
Мне кажется нет не весомый, нет не стоило

перефразируй, не понял смысла предложения, сорри. На всякий случай еще раз укажу на то, что доказательство отсутствия - логическая ошибка всегда, и это не вопрос моего мнения. Это невозможно как-то опровергнуть частными случаями, к сожалению, как бы ни хотелось

меня вот зацепил ваши комментарии по поводу того, что учёные никогда не уверены на 100%. А куда вы точные науки, эмпирические знания и закономерности?

Точная только математика. Во всех остальных сферах есть погрешность

Можно на "ты"