B
Основная работа semanticians всё равно ручная, максимум, что можно ожидать от подобных инструментов — это разрешение некоторых частных вопросов по типу помощи в установлении контекста и приведение бессмысленных данных в некоторый изучаемый вид.
Size: a a a
2019 December 26
YB
семантика — про смысл слов, фраз, предложений, текстов.
B
Ну
YB
вы сразу это сводите к семантике текстов
B
А все подобные подходы — про E-language
YB
а комп семантика она чаще про семантику слов , фраз
YB
что такое e-language?
B
Это термин Хомского, переводится как externalized language
YB
в значении "искусственный язык"?
B
Нет
YB
According to Chomsky, E-language (language) is something abstract externalized from the actual apparatus of our mind and I-language (grammar) is the physical mechanism of our brain.
YB
искусственная версия ЕЯ, получается
B
В значении того, что вот есть такой-то корпус текстов, которые представляют собой исходно вырезки из журналов, фрагменты книг, промеченные словари и так далее — что угодно в этом роде.
B
Изучая их, мы скорее изучаем то, как люди говорят; как минимум это в обязательном порядке сюда входит
B
А язык — это не про это (в типичной классификации "речь и язык", идущей ещё от https://en.wikipedia.org/wiki/Langue_and_parole, и экспликация этого у Хомского примерно представляема как I-language)
YB
так, а цель какая в вашей задаче?
B
искусственная версия ЕЯ, получается
Нет
YB
то есть, почему комп семантика далека от вашей семантики в целом?
B
Да, если это не про вычислительные способы в экспериментальной математике в рамках логики, теор. лингвистики и подобного, а также некоторых других вещей (и некоторые другие вещи)
B
Это далеко потому, что хоть дистрибутивная семантика, хоть что, что имеет хождение в NLP-кругах — это про экстернализацию как минимум в очень высокой степени