Который играет в 1-2 игры в год(Фифа или Код)

А если судить по джекабрьской статистике Сони - это медианный игрок и есть

Ок, согласен. Звучит как довольно надёжная ниша.

Такая схема хороша ещё и в случае провального проекта - даже если он большой - он просто размажется по месяцам.

Угу. Они просто на разные ниши с Сони все нацелены, понятное дело что у второй более зхардкорная аудитория в сети более активная будет

Мне больше интересно, что эта бизнес-модель принесёт для разработчиков. Насколько компенсация привязана к плейтайму. Карманным студиям то очевидно не важно, но интересно, как будет для остальных.

Ноубрейнер пришлось гуглить something such as a decision that is very easy or obvious. Для тех кто тоже не знал.

Но вообще, даже я задумался о покупке бокса в этом поколении. Вряд ли я так сделаю, конечно, но выглядит привлекательно.

Подписочная система кажется сейчас как более надежная в долгосрочной перспективе, но требует само собой вложений и терпения. Но МС может себе позволить - у них Games&Services занимает ничтожный процент общей выручки компании, а у Сони - 51% от всех доходов, те не могут на демпинг серьезный идти.

Ну и общая капитализация там в 20+ раз отличается

Я точно возьму, причем вместо ПК скорее всего

Перестану его обновлять, оставлю рабочей машинкой скорее всего

Я вообще хотел избавиться от ПК дома и не обновлял лет 5 уже, но сейчас удалёнка заставила задуматься о том, стоило ли так делать.

Мне кажется, что это очень круто для небольших студий. Подобное что-то у епиков мелькало - они финансируют студиям 50% стоимости и делят соответственно профит пополам. Думаю эту тему можно и дальше развить.

Ноутбук не подходит в качестве решения для работы?

У меня как раз старый геймерский ноутбук сейчас как домашний ПК

Вопрос только в том, как считать этот профит в подписочной модели. Плейтайм - не очень хорошая метрика.

Подписочная система будет сильно зависеть от ревеню шары для студий. Вот получим мы поколение гриндилок однотипных, потому что шара будет привязана к плейтайму, например, и будет у студий внутренняя конкуренция за игроков. Или микротранзакции как на мобильном рынке, чтобы компенсировать недополученную прибыль от прямых покупок для каждой индивидуальной студии.

Эпл аркада как раз меняет фокус на более гриндовые проекты.

Я не предсказываю ничего, но лично у меня есть опасения, что это выродится во что-то довольно стрёмное.

Если гуглить информацию, то там очень разные, индивидуальные условия для каждой игры, никто не может четко сказать. но да, выход в геймпасс - это много денег, выход в гейпасс в день релиза - это очень много

У ГП, как я писал выше, разные условия, но пишут о единоразовых выплатах на старте чаще всего