Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 January 13

L

Lesndle in Либертарианский публичный чат
TU4
Почему бы админам не выбрать теоретически прошаренных либертарианецев и не дать им админку, чтоб сделать их ответы весомее? Из тех, кто может активно сидеть в чате. Потому что новому человеку вообще неясно: кто выражает мнение либертарианства, а кто - нет.
Кстати, хорошая претензия. Могу создать чатик, где буду следить за компетентностью отвечающих.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Кстати про "книги по либертарианству" я сказал бы так: если в книге есть ответ на задаваемый вопрос - вполне корректно вместо пересказа ответа полностью сделать выжимку в одно-два предложения и указать книгу где подробно.

Некорректно - требовать читать абстрактные "книги по либертарианству" не начиная даже отвечать на вопрос....
++
Если ты прочитал книгу и понял её - ты можешь дать ответ своими словами, а не отсылать к источнику.
источник

А

Ахмат in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Кстати про "книги по либертарианству" я сказал бы так: если в книге есть ответ на задаваемый вопрос - вполне корректно вместо пересказа ответа полностью сделать выжимку в одно-два предложения и указать книгу где подробно.

Некорректно - требовать читать абстрактные "книги по либертарианству" не начиная даже отвечать на вопрос....
Если ты не в курсе, в Ворде и возможно в большом количестве программ ещё есть такая функция как поиск по тексту, набираешь ключевое слово, и читаешь абзац где оно есть.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Ахмат
Если ты не в курсе, в Ворде и возможно в большом количестве программ ещё есть такая функция как поиск по тексту, набираешь ключевое слово, и читаешь абзац где оно есть.
Получаешь риск понять неправильно, т.к. фраза вырвана из контекста. А контекст может быть размазан по всей книге
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Ахмат
Если ты не в курсе, в Ворде и возможно в большом количестве программ ещё есть такая функция как поиск по тексту, набираешь ключевое слово, и читаешь абзац где оно есть.
Ага. Если бы советовали хотя бы книгу :) А то иногда бывает ответ "читайте этих вот авторов, там всё есть".
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
TU4
Почему бы админам не выбрать теоретически прошаренных либертарианецев и не дать им админку, чтоб сделать их ответы весомее? Из тех, кто может активно сидеть в чате. Потому что новому человеку вообще неясно: кто выражает мнение либертарианства, а кто - нет.
Эх, если бы я мог заработать таким образом на жизнь...
Вероятно, те кто более подкован, заняты более важными делами. Например, ролики для ютьюб - принесут больший профит.
источник

А

Ахмат in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Ага. Если бы советовали хотя бы книгу :) А то иногда бывает ответ "читайте этих вот авторов, там всё есть".
Где то была таблица с книгами и темами которые они затрагивают
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Certo
Эх, если бы я мог заработать таким образом на жизнь...
Вероятно, те кто более подкован, заняты более важными делами. Например, ролики для ютьюб - принесут больший профит.
Увы, реальная низовая политика не приносит профит. Только осознание важности выполняемого дела.
источник

А

Ахмат in Либертарианский публичный чат
TU4
Получаешь риск понять неправильно, т.к. фраза вырвана из контекста. А контекст может быть размазан по всей книге
Неужели ты сам веришь, что когда задашь свой вопрос то получив ответ остановишься на нём?
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Ахмат
Неужели ты сам веришь, что когда задашь свой вопрос то получив ответ остановишься на нём?
Нет, конечно. Я же писал выше, что ответ порождает новые вопросы. И это норма.
источник

А

Ахмат in Либертарианский публичный чат
TU4
Нет, конечно. Я же писал выше, что ответ порождает новые вопросы. И это норма.
Поэтому тебе и надо читать книгу, которая ответит на все твои последующие вопросы
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
Ахмат
Поэтому тебе и надо читать книгу, которая ответит на все твои последующие вопросы
Вот такой гарантии нет
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Ахмат
Поэтому тебе и надо читать книгу, которая ответит на все твои последующие вопросы
Но в книге тоже не будет конечного ответа. Книга тоже ставит свои вопросы.
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
TU4
Увы, реальная низовая политика не приносит профит. Только осознание важности выполняемого дела.
Ну во-первых, жить тоже на что-то надо. Во-вторых, я имел ввиду профит в виде распрастранения информации о течении и появлении новых приверженцев. А в-третьих, потому я и здесь - считаю что для страны в данной точке политической реальности, направление ЛП - лучшее из возможных, ввиду чрезмерного разрастания и прогнивания государства. Даже учитывая некоторое несогласие с лп. Хотя они не собираются упразднять государство.
источник

А

Ахмат in Либертарианский публичный чат
TU4
Но в книге тоже не будет конечного ответа. Книга тоже ставит свои вопросы.
Ты сначала прочитай
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Ахмат
Ты сначала прочитай
Что именно? Пока в той дискуссии что я читал не отослали к какой-либо конкретной книге.
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
Ахмат
Ты сначала прочитай
ага,прочитай тут несколько книг,потом для другой идеологии несколько книг и тд.Жизни не хватит
источник

А

Ахмат in Либертарианский публичный чат
. .
ага,прочитай тут несколько книг,потом для другой идеологии несколько книг и тд.Жизни не хватит
Там не много
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
а сколько
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
TU4
Что именно? Пока в той дискуссии что я читал не отослали к какой-либо конкретной книге.
источник