Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 January 13

1

1111 in Либертарианский публичный чат
Привет. Подскажите чаты по экономике
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
TU4
Хорошо. Не буду продолжать эту тему.
Я совсем не против интересующихся людей, просто последнее время в чате полно левых людей, которые только путают новичков. А новички, видя что им поддакивают, начинают тупо спорить, а не пытаться понять.
источник

А

Ахмат in Либертарианский публичный чат
. .
Здесь на вопросы к либертаринцам и отвечают либертарианцы ж.
Нет?
Хз, я не читал книги по либертарианству, а тот кто прочитал все, отвечает на вопросы за деньги, либо бесплатно здесь если мимо пробегает.
источник

L

Lesndle in Либертарианский публичный чат
TU4
Хорошо. Короткий вопрос, на который не требуется десятилетий.
Правовой статус младенца: в какой контрактной юрисдикции оказывается младенец после рождения? Сам выбирает и подписывает контракт? Или это делают за него родители, совершая таким образом насилие? Или он живёт вне всех юрисдикций до какого-то момента?
Субъектность человека — вопрос признания её другими. Когда человека признают взрослым, тогда он и взрослый
источник

L

Lesndle in Либертарианский публичный чат
. .
Что могут за него решать?Все что угодно или нет
Ответ сверху
источник

L

Lesndle in Либертарианский публичный чат
. .
Здесь на вопросы к либертаринцам и отвечают либертарианцы ж.
Нет?
Это публичный чат. Сюда может завалиться кто угодно и отвечать что угодно
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
Lesndle
Ответ сверху
Нет,если человек не взрослый что вощзрослые могут с ним делать и что могут за него решать.
То есть?если я захочу заключить контракт с 6 летним и не буду против этого,то я признал его взрослыми?
источник

L

Lesndle in Либертарианский публичный чат
. .
Нет,если человек не взрослый что вощзрослые могут с ним делать и что могут за него решать.
То есть?если я захочу заключить контракт с 6 летним и не буду против этого,то я признал его взрослыми?
В таком вакууме мб да. Вопрос в том, признают ли такой контракт другие
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
Lesndle
В таком вакууме мб да. Вопрос в том, признают ли такой контракт другие
тогда любой договор не имеет ценности,если его могут другие просто не признать
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Кстати про "книги по либертарианству" я сказал бы так: если в книге есть ответ на задаваемый вопрос - вполне корректно вместо пересказа ответа полностью сделать выжимку в одно-два предложения и указать книгу где подробно.

Некорректно - требовать читать абстрактные "книги по либертарианству" не начиная даже отвечать на вопрос....
источник

L

Lesndle in Либертарианский публичный чат
. .
тогда любой договор не имеет ценности,если его могут другие просто не признать
Как раз таки это единственное почему контракты имеют ценность.
Они признаются большинством.
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Кстати про "книги по либертарианству" я сказал бы так: если в книге есть ответ на задаваемый вопрос - вполне корректно вместо пересказа ответа полностью сделать выжимку в одно-два предложения и указать книгу где подробно.

Некорректно - требовать читать абстрактные "книги по либертарианству" не начиная даже отвечать на вопрос....
Это как часто в инете для ответа на 1 вопрос предлогают просмотреть 2часовое видео
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
Lesndle
Как раз таки это единственное почему контракты имеют ценность.
Они признаются большинством.
Так вроде ж либертарианство просто за то,что б каждый друг с другом сам решал все вопросы мирно,без вмешательства других лиц
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Certo
Я совсем не против интересующихся людей, просто последнее время в чате полно левых людей, которые только путают новичков. А новички, видя что им поддакивают, начинают тупо спорить, а не пытаться понять.
Мне кажется, что бороться с этим явлением нужно не уходом от дискуссии (передавая левакам инициативу), а предоставлением своих, более обоснованных, более логичных, более убедительных ответов. И не стоит ожидать, что за 2-3 ответами сразу последует единодушное согласие. Каждый ответ порождает новые вопросы. И распутывая их мы можем обнаруживать противоречия той или иной точки зрения.
А можно закрыться в информационном пузыре и радоваться отсутствием несогласных.
источник

А

Ахмат in Либертарианский публичный чат
. .
Это как часто в инете для ответа на 1 вопрос предлогают просмотреть 2часовое видео
Очевидно что за твоим вопросом последует ряд других вопросов, поэтому и даю сразу ответ на все.
источник

L

Lesndle in Либертарианский публичный чат
. .
Так вроде ж либертарианство просто за то,что б каждый друг с другом сам решал все вопросы мирно,без вмешательства других лиц
Это не противоречит ничему
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
TU4
Мне кажется, что бороться с этим явлением нужно не уходом от дискуссии (передавая левакам инициативу), а предоставлением своих, более обоснованных, более логичных, более убедительных ответов. И не стоит ожидать, что за 2-3 ответами сразу последует единодушное согласие. Каждый ответ порождает новые вопросы. И распутывая их мы можем обнаруживать противоречия той или иной точки зрения.
А можно закрыться в информационном пузыре и радоваться отсутствием несогласных.
Ещё у меня плохое настроение и мало времени. А книги терпят всё)
источник

L

Lesndle in Либертарианский публичный чат
Certo
Ещё у меня плохое настроение и мало времени. А книги терпят всё)
++++++
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Lesndle
Это публичный чат. Сюда может завалиться кто угодно и отвечать что угодно
Почему бы админам не выбрать теоретически прошаренных либертарианецев и не дать им админку, чтоб сделать их ответы весомее? Из тех, кто может активно сидеть в чате. Потому что новому человеку вообще неясно: кто выражает мнение либертарианства, а кто - нет.
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
Lesndle
Это не противоречит ничему
Вот тоже самое хотел написать.Партии э самой это выгодно ибо продвигает их идеи
источник