а то в марксизме там например оч много.Особенно если следовать некоторым советам...С диалектикой гегеля  и тд

Но ты же понимаешь, что для того, чтоб сподвигнуть общество на движение куда-либо, придётся участвовать в общественной дискуссии. Придётся отвечать на массу одинаковых вопросов, большая часть которых будет тупой. Придётся пересказывать популярным языком, а не отсылать читать книги. В конце концов книги тоже противоречивы и содержат ошибки.
Иначе другие политические силы будут перехватывать у вас повестку, как бы не была хороша ваша идеология.

Прочитать всё из того канала?

Сайт ЛПР, Мизес, Рортбард, Хайек. На ютьюб ролики Павла Усанова, каналы Furydrops, svtv на худой конец

Ладно - ладно, согласен

Эти

Прочитать всё это, а только потом задавать вопросы?

Не, это просто чтобы не искать долго.

Никто тебе не может запретить задавать вопросы.(кроме админов:D) Но и если уж так интересно, будь добр, стремись сам познавать. По-крайней мере, это моё отношение.

я так понимаю частная полиция и частные суды

на основании контрактов заключенных людьми между собой

Зачем два суда?

хз.
Вроде как люди заключают друг с другом контракты и если у них проблемы какие то - идут в суд и он основывается на их договоре и принимает решение

Нарушен нап, или правила юрисдикции?

Ну,в либертариантсве преступление только если ты нарушил контракт.
Тип если ты приехал на территорию каку юто,где есть свои законы ,то ты соглашаешься с ними.А там прописан запрет на убийство и тд

Похоже на государство.

ага
Возможно я не так понял,но вроде именно так

Тогда судят по одному закону.

люди друг с другом в добровольно заключаемых договорах

Договор о не агрессии, его люди подписывают и держится он на страхе перед нарушением.