C
Certo
после первых трех лет службы с дальнейшим увеличением на 10-20% каждые пять лет в качестве стимула к деятельности. Возможна привязка оклада к средней заработной плате по региону. Отсутствие дополнительных стимулирующих выплат по роду основной деятельности в качестве поощрений, с целью исключить стимулирование злоупотреблений служебными полномочиями.
Таким образом, финансовое обеспечение служащих мало зависит от конкретных представителей государственных, частных коммерческих структур, либо отдельных лиц, что затрудняет давление последних на служащих организации. В то же время, служащий мотивирован выполнять работу для сохранения и увеличения своего дохода. А также, качественное и честное выполнение служебных обязанностей, в данной сфере, создаёт репутацию, для возможной дальнейшей политической деятельности.
5. Подотчетность.
Отчёты о проделанной работе, выявленных случаях нарушений в СМИ, сети интернет, на платёжных документах, рассылаемых с целью привлечения средств в фонд оплаты работы службы.
6. Ответственность.
При уличении служащего Службы по борьбе с коррупцией в получении взятки в связи с его деятельностью, либо другом серьёзном нарушении служебных полномочий, а также в связи с явным бездействием, выносится на голосование гражданам, проживающим в районе (и, возможно, осуществляющих взносы в фонд содержания Службы), в котором работает член Службы, вопрос об увольнении служащего и компенсации с него вреда, причинённого нарушением служебных обязанностей в случае, если такой имеется (последнее, вероятно, через судебный орган).
Заключение.
Таким образом, данная мера поможет одновременно проводить санацию государственных институтов от субъектов, подрывающих авторитет как данных институтов, так и государства в целом, и снижать коррупционные потери общества. Также это поспособствует выполнению запросов общества на справедливость.
В том случае, если органы законодательной и исполнительной власти не захотят содействовать гражданам России в борьбе со злоупотреблением и неисполнением должностными лицами своих обязанностей с целью обогащения, в городах с большим населением и высокой сознательностью гражданского общества возможно создание подобной службы самостоятельно, причём, с невысокими затратами каждого отдельного члена общества. С большой долей вероятности, содержание подобной структуры окажется экономически более выгодным, чем потери общества причиняемые коррупцией.
И помните: борьба с коррупцией - дело каждого, ведь за коррупцию расплачивается каждый из нас.
Подпишите петицию
http://chng.it/TZY6dyfQVX
Таким образом, финансовое обеспечение служащих мало зависит от конкретных представителей государственных, частных коммерческих структур, либо отдельных лиц, что затрудняет давление последних на служащих организации. В то же время, служащий мотивирован выполнять работу для сохранения и увеличения своего дохода. А также, качественное и честное выполнение служебных обязанностей, в данной сфере, создаёт репутацию, для возможной дальнейшей политической деятельности.
5. Подотчетность.
Отчёты о проделанной работе, выявленных случаях нарушений в СМИ, сети интернет, на платёжных документах, рассылаемых с целью привлечения средств в фонд оплаты работы службы.
6. Ответственность.
При уличении служащего Службы по борьбе с коррупцией в получении взятки в связи с его деятельностью, либо другом серьёзном нарушении служебных полномочий, а также в связи с явным бездействием, выносится на голосование гражданам, проживающим в районе (и, возможно, осуществляющих взносы в фонд содержания Службы), в котором работает член Службы, вопрос об увольнении служащего и компенсации с него вреда, причинённого нарушением служебных обязанностей в случае, если такой имеется (последнее, вероятно, через судебный орган).
Заключение.
Таким образом, данная мера поможет одновременно проводить санацию государственных институтов от субъектов, подрывающих авторитет как данных институтов, так и государства в целом, и снижать коррупционные потери общества. Также это поспособствует выполнению запросов общества на справедливость.
В том случае, если органы законодательной и исполнительной власти не захотят содействовать гражданам России в борьбе со злоупотреблением и неисполнением должностными лицами своих обязанностей с целью обогащения, в городах с большим населением и высокой сознательностью гражданского общества возможно создание подобной службы самостоятельно, причём, с невысокими затратами каждого отдельного члена общества. С большой долей вероятности, содержание подобной структуры окажется экономически более выгодным, чем потери общества причиняемые коррупцией.
И помните: борьба с коррупцией - дело каждого, ведь за коррупцию расплачивается каждый из нас.
Подпишите петицию
http://chng.it/TZY6dyfQVX
Как считаете, Либертарианский подход?)